关注我们，不错过任何英联邦留学资讯五一假期刚刚结束，AL经济就迎来了第一场大考——AS的P2卷。这张卷的难度如何，考生们对考题有怎样的评价呢，我们一起来看看机构学生们的考后反馈吧。
“宏观题挺难，哪个都不想选，4题的图和定义记不清了，但5题也不好答。”“有些题目和往年的真题卷挺像的，我感觉自己之前刷过类似的题目。”“又考了弹性，老师！”根据同学们的考后回忆，这份试卷题目相对综合，知识点糅合程度较高，对学生的理论掌握程度和批判性思维能力都提出了不低的要求。
那么这张卷子究竟考了哪些重要考点，和哪些往年真题比较类似，就一起来一探究竟吧！
PART.01Section A - Data Response
这道题目以阿根廷2024年初的严重经济危机为背景，融合了国际贸易、微观政策、宏观政策等多个章节的考点，覆盖范围非常广。(a) 问本题（a）问2分，考察了汇率贬值的概念与影响。题目一上来直接要求学生写出货币贬值的含义，并陈述一个贬值对出口商的影响。
贬值（Depreciation）是指在浮动汇率制度下，由于市场供求力量作用，一国货币相对于其他国家货币的价值的下降。对于出口商而言，一个直接的积极后果是以外币计价的阿根廷商品变得更便宜，从而增强了其在国际市场上的价格竞争力，理论上有利于增加出口量，提升出口商利润。学生需要充分熟悉“贬值”的定义，并准确指出对出口商这一特定主体的影响。
(b) 问本题（b）问2分，考察了关税对进口的影响。这道题需要学生充分熟悉关税这一贸易保护政策。提高关税通常会增加进口商品的国内价格，从而导致进口需求量下降。考虑到本题只有2分，以上逻辑链大致能够满足得分要求，但如果能额外提及进口额的变化情况取决于需求价格弹性（PED）就更加合理了。
(c) 问本题（c）问4分，考察了交通补贴的削减对交通供应商的影响以及对阿根廷通胀的影响。题目要求借助图表分析。首先，在微观部分，减少对交通供应商的补贴，相当于增加了生产者的运营成本，这会导致交通服务的供给曲线向左移动。
在需求不变的情况下，均衡价格上升、均衡数量下降，这意味着交通费用变高，可获得的交通服务变少。其次，在宏观层面，这一政策在短期内会直接推高交通服务价格，作为生产成本和居民消费成本的一部分，可能会导致成本推动型通胀（Cost-push inflation），进一步加剧阿根廷的通货膨胀。学生需要清晰绘制供给曲线移动的图像，并用文字说明这些传导机制。
(d) 问本题（d）问6分，考察了取消最高限价的利弊评估。首先需要明确最高限价（Maximum price）通常设定在均衡价格以下。因此，取消最高限价的优势包括了价格信号恢复可鼓励生产、资源能够流向更有效率的地方、消除短缺和排队等。然而，在阿根廷的具体情境下，最高限价的劣势同样明显。取消限价可能导致某些生活必需品（如食品、药品）的价格在短期内急剧上涨，这对于处于经济危机中的低收入家庭是沉重打击，可能引发社会不稳定。
最后，学生需要给出自己的评估结论，比如：尽管从长期资源配置效率的角度看，优势可能大于劣势，但在阿根廷经济崩溃、社会动荡的短期，其劣势——尤其是公平性和社会稳定性方面的代价——可能更为突出，因此需要政府辅以精准的定向补贴来缓冲冲击。
(e) 问本题（e）问6分，考察了供给侧改善的普惠性评估。供给侧政策（Supply-side policies），如私有化、放松管制、减税、提高劳动力市场灵活性等，旨在提升经济的长期潜在产出（LRAS右移），确实能给社会上大多数人群带来更高的收入、更多的商品选择、更新的产品，但增长的利益并不自动惠及所有人。
首先，经济增长可能会带来结构性失业，某些夕阳产业可能面临失业和再培训压力；其次，削弱工会和私有化可能削弱劳工保护，降低底层工人工资，扩大收入不平等；再次，减税政策更多惠及高收入群体，而削减福利补贴则直接损害低收入者利益。最后，学生需要做出自己的评估判断，比如供给侧改进是阿根廷走出困境的必要措施，但政府需要设计配套的社会保障政策来补偿受损群体，才能减少政策对部分群体的伤害。
PART.02Section B - 微观essay题
该部分要求学生从两道题中选择一道作答。第2题(a) 问第2题（a）问8分，考察了交叉价格弹性XED的影响因素与应用价值。本题与2023年夏季大考21卷非常类似。
（9708s23qp_21卷第3题a问）
本题需要分为前后两部分作答。首先，解释影响交叉弹性（XED）的2个影响因素，比如互补性、替代性。其次，讨论XED对企业的作用。
XED的作用集中体现在，企业可以利用XED的正负性来判断竞争和互补关系，通过监测竞争对手的价格调整来预测自身需求的变动，从而制定应对策略（如跟随降价或做好风险性预测）；XED的数值大小也能提供关键信息，用于判断自己与对手的联系强弱。
然而，XED的分析局限性在于，精确计算XED需要大量可靠的数据（尤其是竞争对手数据），且XED会随时间、市场条件变化，不是恒定不变的。(b) 问第2题（b）问12分，考察了负增长时期PED与YED的重要性比较。
本题是一道老生常谈的话题，近几年几乎每张卷上都有一道类似的题目出现，比如2024年秋季大考22卷，除讨论的经济大环境情况相反之外，几乎完全一致：
（9708w24qp_22卷第2题b问）
在经济衰退时期，消费者实际收入和未来预期收入均在下降。因此，YED的重要性凸显出来。企业必须区分自身产品是劣质品（inferior goods，YED<0）、通常品（normal goods，0 < YED < 1）还是奢侈品（luxury goods，YED > 1）。
高YED的奢侈品销售将遭受重创，企业需要重新定位或削减产量；低YED的必需品市场相对稳定；负YED的劣质品销量则会上升。相比之下，PED（价格弹性）在衰退期依然重要。企业降价是否有效取决于PED的性质。若产品PED高，降价能大幅刺激需求，有助于在萎缩的市场中抢夺份额；但若产品PED低，降价只会损失利润，无助于扩大销量。
最后，学生需要给出自己的综合评估，比如在衰退时期，判断需求结构（YED）可能会更为关键，因为它决定了企业是否能够在一个萎缩的市场中生存下来，打好避险提前量以待转机。第3题(a) 问第3题（a）问8分，考察了价格的功能与市场失灵。价格功能这一主题，继2023年印度卷后，再次回归大众视野。
（9708m23qp_22卷第2题a问）
本题要求阐述价格的三个核心功能：信号功能（Signalling，价格传递资源稀缺性信息）、激励功能（Incentivising，价格改变消费者和生产者的行为动机）和配给功能（Rationing，价格将稀缺商品分配给愿意且能够支付最高价格的消费者）。学生需要对这三个功能进行细致阐述。
对于“市场价格是否能永远避免过度消费”，答案显然是否定的。尽管价格机制能够保证在超额需求的情况下，商品销量能够回复到均衡状态，但市场本身会出现失灵的问题。由于信息不对称（如对健康风险无知）以及商品本身的上瘾性等原因，会出现诸如有害商品（Demerit goods）的问题，即使市场均衡，从社会的角度出发，仍属于过度消费。
因此，市场价格不能自动保证资源配置的社会最优。(b) 问第3题（b）问12分，考察了混合经济中的国有部门规模。本题需要分类讨论。
支持“较大国有部门”的论点包括，政府能够提供公共物品（国防、基础研究）而市场无法有效提供；能够照顾弱势群体，缩小贫富差距；稳定就业和物价等。支持“较小国有部门”的论点则基于，国有企业常因缺乏竞争而效率低下、创新不足；造成沉重的财政负担；挤占私企的生存空间等。
最后，考生需要给出自己的评估结果，比如混合经济中，国有部门应在市场失灵的领域发挥精准补充作用，而不是全面替代市场。对于发展中国家，一个规模适中但高效、聚焦于关键基础设施的国有部门是很重要的一环。
PART.03Section C - 宏观essay题
该部分要求学生从两道题中选择一道作答。第4题(a) 问第4题（a）8分，考察了收入循环流与开放经济对模型的影响。本题与2025年夏季大考21卷、2023年印度卷非常类似。
（9708s25qp_21卷第4题a问）
（9708m23qp_22卷第4题a问）
本题先要求学生解释包含了政府部门的封闭经济下的收入循环流模型。该模型包括家庭、企业、金融和政府四大主体，以及相应的投资、储蓄、税收和政府支出作为模型的流入（Injection）部分和流出（Leakage）部分，建议学生画图分析。
当经济从封闭转向开放时，模型将新增贸易部门，这将引入新的流出项——进口（M）和新的流入项——出口（X）。这意味着，国民经济的均衡条件从原先的I+G = S+T变为I+G+X = S+T+M。同时，国际经济中的资本流动、汇率波动等因素也会使经济管理变得更复杂。
这个转变使原本相对封闭的系统暴露于外部冲击之下，但也为国内经济提供了利用国际市场和外国资源的机会。(b) 问第4题（b）问12分，考察了LRAS曲线形状对财政政策有效性的影响。本题与2025年夏季大考22卷非常类似。
（9708s25qp_22卷第4题b问）
本题需要辩证看待财政政策的效果。凯恩斯学派认为LRAS在达到充分就业前是水平的，此时扩张性财政政策（如增加政府支出）主要导致实际产出增长，而物价几乎不变，因此能有效实现价格稳定。
而古典学派则认为LRAS是垂直的，任何财政政策只会引起同比例的物价水平变动，对实际产出毫无影响，因此无法在不引发通胀的情况下提升产出，使用财政政策实现价格稳定是徒劳的。短期内，财政政策可能会影响产出和价格水平。但长期而言，总需求的管理很难影响潜在产出。
因此，LRAS的形状决定了财政政策只能解决由于需求不足导致的通缩问题，而对于源于供给侧的“停滞性通胀”，财政政策往往捉襟见肘，甚至可能加剧通胀。
因此，财政政策的效果取决于政府对经济所处位置的判断以及对通胀预期的管理。第5题(a) 问第5题（a）问8分，考察了专业化和自由贸易的利弊（包括贸易保护主义的内容）。
本题与2025年夏季大考21卷、2025年印度卷非常类似。
（9708s25qp_21卷第4题b问）
（9708m25qp_22卷第4题b问）
首先，考生需要阐述专业化与贸易的三个好处，比如，比较优势理论带来的生产效率提升和总产出增长；为消费者提供更丰富多样的产品选择；能够进入其他国家市场，增加市场份额与利润等。消费者是否始终受益，则需要辩证看待。
诚然，上面提到了很多对消费者的好处，但消费者并非永远受益。第一，自由贸易可能摧毁国内夕阳产业，导致相关行业的工人失业，这些失业的消费者及其家庭直接受损；第二，过度依赖进口可能导致重要战略物资（如粮食、能源）的供应安全风险；第三，朝阳企业可能无法抵御来自国外成熟企业的低成本、高口碑的冲击而难以生存；第四，可能造成本国的经常账户逆差。
因此，自由贸易带来的是总体上的利益提升，但需要辅以再分配政策、公平贸易规则等政府干预政策，才能确保绝大多数消费者整体获益。(b) 问第5题（b）问12分，考察了经常账户盈余的利弊评估。本题要求学生辩证看待经常账户顺差与逆差的影响。
经常账户顺差的优势在于，本国的净出口为正，对GDP有直接贡献，带来经济增长，能创造就业机会，并积累外汇储备，增强对外支付能力和抵御金融危机的信心等。
然而其劣势在于，持续的、过大的顺差使得本国经济增长过度依赖外需，一旦全球经济放缓，经济可能会遭受重创；贸易顺差容易引发与贸易伙伴国的政治摩擦和贸易保护主义报复；经济迅速增长可能导致国内的通胀压力等。
最后，学生需要根据自己的分析得出最后的评估结论，比如适度的盈余在短期是积极的，但长期、巨大的结构性盈余是一个需要进行结构性调整以提振内需的信号，并非永恒的优势。
PART.04备考建议
对AS学生的备考建议目前AS还剩一张选择卷没有考，且距离essay卷时间长达一个月，因此需要做好AS知识点的保温工作，积极刷往年真题卷（推荐2023.3-2026.3所有试题），可以考虑每天至少保证完成1套选择并做好错题整理。
对IG学生的备考建议距离IG的P2卷考试还有大约半个月的时间，目前要积极背诵基础概念、图像，夯实基础。其次，多刷历年真题卷，充分阅读答案推荐的观点，必要时可以记忆一些好词佳句。
此外，由于选择卷会在essay考完的半个月内就开考，因此平时也需要安排一些P1卷的练习，可以考虑用刷选择题来检查自己知识点的掌握情况，及时复习还有疑问的知识点。对A2学生的备考建议距离A2的essay卷考试已不足半个月，因此首先要积极背诵基础概念、图像，夯实基础的同时，也要思考如何将抽象的模型与具体的情境相结合，做出严谨的推演和评价。
从AS卷大量“复制”往年真题的情况来看，多刷A2历年真题、阅读参考答案和提前押题准备，是性价比较高的选择。
最后，要合理组织答案，严格控制写作时间，结构上应包括简要的定义、清晰的逻辑链条、平衡的正反论证以及一个有说服力的最终结论。
祝本考季每一位学生都能够获得满意的成绩！
