会前准备:按申请年级和主题分组
交流会时间有限,建议把问题按“申请年级”和“主题”分成两组。年级相关的问题例如“学校对十年级申请者是否有单独的评估安排”,通用问题例如“国际学生日常如何获得英语和学业支持”。到现场后先问年级相关问题,再问通用问题。可以在纸上画两栏,每栏列三个问题;这样即使现场只开放一轮提问,也能覆盖最在意的信息。
自拟例子:左栏写“九年级/十年级专属”,右栏写“通用”。左栏可放“九年级新生有没有暑期阅读安排”,右栏可放“英语非母语的学生怎么适应课堂讨论”。
现场记录:记原话,不记转述
招生官的回答里常有某一年级人数、活动时间、住宿形式这类具体信息。建议用手机备忘录或纸笔记下原话,尤其保留数字、时间和限定条件。不要只写“宿舍条件好”,而要写“宿舍每层有公共休息室”这类可以进一步核对的描述。会后把记录与其他渠道的信息对照,能看出学校实际提供什么。
自拟例子:若招生官说“大约七成学生寄宿”,就记“约七成寄宿”,不要改写成“大部分学生住校”。
会后比较:住宿、课程与支持
建议把各校的回答整理成表,重点比较三项:住宿安排、课程设置、学生支持。住宿安排看是否强制寄宿、宿舍规模和公共空间;课程设置看有无独立研究、选修方向或项目制学习;学生支持看国际学生办公室、学术辅导和升学指导是否被具体提到。以下是要听的信息:
| 比较维度 | 要听的信息 |
|---|---|
| 住宿 | 是否强制寄宿、宿舍规模、公共空间 |
| 课程 | 选修方向、独立研究、项目制学习 |
| 支持 | 国际学生办公室、学术辅导、升学指导 |
自拟例子:A校说“宿舍是双人间,每层有休息室”,B校说“宿舍单人间,需要申请”。在表格里分别记下“A双人间/有休息室”“B单人间/需申请”,再结合孩子对社交空间和私密性的偏好判断。
适用年级:把信息归到具体申请时间
同一所学校对九年级和十年级可能提供不同的支持,例如九年级有新生适应项目,十年级可能改为选课指导。家长应把这类信息单独标出“仅九年级”“仅十年级”等字样,避免记成适用于所有申请者。如果招生官没说清年级范围,可以追问:“您刚才提到的安排,适用于申请几年级的学生?”
自拟例子:若招生官说“九年级学生开学前会收到阅读清单”,就记录为“回答明确提到九年级;其他年级尚未确认”,不要由只提到一个年级推断其他年级一定没有。
所有现场回答都只是选校依据之一,具体政策还须向学校核实。家长在比较时,重在记录原话和提问条件,不必替招生官补充没有说过的细节。



