上海作为国际化教育高地，汇聚了众多优质国际教育资源，光华启迪持续攀升的升学优势，高达96%的英国Top10名校录取率，成为上海A-Level学校中“黑马”，走进众多学子和家长视野中。而在2025Fall光华启迪一举斩获12枚牛剑offer、41封帝国理工大学…在上海乃至全国都名列前茅。同时，美国方向斩获了康奈尔、莱斯以及纽约大学录取！
光华启迪26年春招简章
考试时间：预计2026年光华启迪首场春招时间在11月份！
招生对象
国内课程初三、高一在读学生
国际课程九、十年级、十一年级在读学生
考试内容：
| 常规课程 | 英语测试（90分钟）
数学测试（90分钟） |
| 艺术课程 | 提交艺术作品集
英语测试（90分钟） 数学测试（90分钟） |
光华启迪入学考试真题测试卷
距离光华启迪26年春招考试还有两个多月时间，机构为大家准备了光华启迪真题测试卷，希望可以帮助到大家！
试卷
解析
英文数学测试卷
试卷
解析
光华启迪春招考情回顾
1月11日 2.5年制英语考情
考试概况：
1. 考试时长90分钟，线下考试
2.当天无面试，卷面设置和之前相比较有变化，难度和菠萝模拟卷相近
考试内容：
1. 单选题（题量不确定10个左右） 题干是一个句子，其中有单词被加粗和下划线 题目要求选这个词的同义词 4选1
2. 篇章选词填空一篇，5个空，备选词有多余的，放在文章前面的备选框里，选ABC这种，无需变形
3. 阅读理解4篇
第一篇单选题
第二篇句子插入题
第三篇配对题（题干是******）
第四篇******）
4. 写作200字 议论文 孩子应不应该被允许犯错误 你的观点是什么
1月11日 2.5年制英语考情
考试概况：
1. 考试时长90分钟，线下考试，可以使用计算器
2.题型与题量：9道选择题（5选1）+5道填空题+2道解答题
3. 变化：由之前的线上改为线下考试，题型变化较大
考试内容：主要是沪教版必修一内容，没有超纲，题目都比较常见
1. 函数题的出场率最高，集合和不等式都有，但考的不多
2. 解答题：
第1题是函数题，定义了一个函数，先画出图像，判断奇偶性等
第2题是数论题，数的整除证明题，3问，证明末两位数能被4/5整除，能被11整除，能被7/13整除
12月14日 3.5年制英语考情
考试概况：
1. 考试时长100分钟
2. 考试题型有词汇、语法、阅读、写作
考试内容：
1. 阅读：3篇，短阅读，每篇3段左右，每篇5个选择题，一篇讲恐龙灭绝，一篇讲大学生学习
2. 写作：300字 是找一个高薪水，但工作时间长陪家人时间短，还是找一个低薪水，工作时间短有更多时间陪伴家人的工作？
12月14日 3.5年制数学考情
考试概况：线上机考，共计25个单选题，选项都是6个，可以使用计算器。卷面设置：1-21题单选，22题材料题，4个小题考试难度：与之前的真题以及模拟卷难度相近
光华启迪考试难度+备考建议
考试难度核心解析
1. 数学笔试
难度对标竞赛：全部为选择题（6个选项），几何与代数占比超60%，压轴题涉及AMC10/12竞赛思维，如向量综合证明、复杂函数变换等题型。
学制分层命题：
3.5年制：IGCSE+AMC8难度组合（如概率进阶题）；
2.5年制：IGCSE+P1知识点+AMC10压轴（如立体几何最值问题）；
1.5年制：P1/P2全覆盖+AMC12思维题（如矩阵变换证明）。
2. 英语笔试
免试条件：提交多邻国≥110分/雅思6.5分可免考英语；否则需参加笔试（阅读4篇+议论文1篇）。
难点聚焦：
阅读题材偏学术（如生物基因编辑、经济学模型），长难句占比40%；
写作要求120词议论文，2025年高频题：“人工智能是否威胁人类创造力？”（需正反论证）。
3. 面试环节
| 模块 | 考察重点 | 真题示例 |
| 自我介绍 | 个性与目标匹配度 | 为何选择定制化教育？ |
| 话题卡讨论 | 逻辑表达+事例支撑 | 描述一次失败经历及收获 |
| 时事评论 | 辩证思维+知识广度 | 碳中和政策对制造业的影响？ |
| 逻辑测试 | 快速推理能力 | 数字/图形规律推理题 |
高效备考策略
1. 数学：突破竞赛思维瓶颈
基础巩固：按学制分层刷题——
3.5年制：IGCSE历年卷+AMC8真题（重点：几何证明、函数图像）；
2.5/1.5年制：CIE P1/P2真题+AMC10/12分类题库（突击：向量、矩阵应用题）。
错题强化：整理高频陷阱题（如含参不等式范围遗漏），限时重做（每题≤3分钟）。
2. 英语：学术读写双线提升
阅读提速：每日精读1篇《New Scientist》科技文，练习“首句定位法”（5分钟内完成8题）；
写作模板：
观点句：While AI enhances efficiency, it potentially stifles human originality.
论据1：例：AI-generated art lacks emotional depth (e.g. ChatGPT poetry).
论据2：对比：Human innovation driven by curiosity vs. AI's data dependency.
结论：Balance technological aid with creative education.
积累万能案例库（科技/教育/环保类）。
3. 面试：结构化应对四模块
话题卡准备：针对“失败经历”“未来规划”等主题，采用STAR法则（Situation-Task-Action-Result）组织故事；
时事素材库：关注3个月内热点（如量子计算突破、ESG趋势），预写评论提纲。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
