自从AI起势，IB生一度以为春天来了，毕竟庞大的IB课程体系，要完成海量的Essay：IA、TOK、EE……AI解放双手的同时，也让IBO官方意识到问题的严重性，尤其是当发现大量AI文章被提交，IBO不得不发布并完善了关于AI的使用声明：
IBO发布原版文件下载链接：
https://www.ibo.org/globalassets/new-structure/programmes/shared-resources/pdfs/academic-integrity-policy-en.pdf
IB发布AI使用声明
IB没有像部分学校简单禁止ChatGPT等工具，而是把AI对标计算器、翻译软件，定性为时代必备学习工具，核心逻辑是：技术无法隔绝，堵不如疏！
当下AI已经普及，强行禁用只会催生代写、地下付费AI代笔等更严重的学术舞弊。IB选择建立使用规范，把AI纳入正常教学环节，甚至建议老师围绕AI伦理开设TOK课堂讨论，把诚信教育落地，而非只靠惩罚约束学生，教育导向非常成熟。
IBO发表的部分AI使用建议：
1、动笔前，学生可以借助AI搜索引擎搜集资料，完全合理。检索能为学生提供写作思路，搭建论证框架。
2、IB学生可以参考范文，学习优质文章的写作逻辑。这么做本身没有问题，但必须明确：仅用于学习段落结构、完整论证逻辑，严禁直接照搬范文段落。
3、鼓励IB学生向AI工具抛出调研类问题，而非直接让AI生成完整作文；再自行拓展检索资料，规避AI输出内容自带的固有偏见。
教师最了解学生的真实能力，一旦作业水平明显超出学生正常水准，可认定该作品并非学生独立完成，不予收录计分！
IB学术诚信直接影响录取数据
| 申请地区 / 院校 | 核心审核规则 | 对录取的影响 | 要避开的坑 |
| 英国 G5 | 直接调取 IB 官方诚信档案，申请需主动申报违纪记录 | 哪怕分数达标，有违规记录也会直接撤回预录取，不予录取 | AI 写文书未标注、代写、考试作弊、文献抄袭 |
| 香港八大公立院校 | 全流程核查申请材料真实性，诚信记录是录取硬门槛 | 同等分数下，无诚信瑕疵的申请者优先录取，有问题的直接首轮淘汰 | 成绩造假、文书 / IA/EE 抄袭、AI 代写未标注、材料造假 |
| 美国藤校 / 公立大学体系 | 需同步披露校内学术违纪记录，违规记录永久存入全球学术诚信数据库 | 不仅影响本科申请，后续申研同校仍会调取过往记录，长期影响升学 | 日常作业 / 评估抄袭、AI 滥用未标注、校内违纪瞒报 |
| 全球所有 IB 申请者 | 对无意违规和刻意舞弊执行统一判定标准，无例外豁免 | 有诚信污点会直接拉低全球所有院校的录取竞争力 | 不清楚 AI 内容需标注、引用格式错误、分不清原创与参考内容 |
