IBDP课程已经推出新版3HL+1SL改革体系试点，新旧两套选课要求并行，孩子届次不同适用方案完全不一样，一定要先分清自己的学校是传统6门体系，还是新版3HL+1SL的新体系，以及目前大学是否明确接受新版路径，再做选课规划！
选错科目不仅学习痛苦，还会影响大学申请。
01
IBDP官方选课要求（新旧两套体系）
✅ 传统旧体系（目前大量在读学生适用）
学生从六大学科组当中挑选科目：
-
第一语言
-
第二语言
-
人文与社会科学
-
科学学科
-
数学
-
艺术学科
常规方案3门HL +3门SL；也可选4HL+2SL，但课业压力巨大，普娃谨慎选择。TOK、EE、CAS为拿到文凭必备核心要素。
✅ 新版3+1改革体系（2026年11月考季起试点）
部分学校参与试点，选课架构颠覆性调整，必修科目由6门缩减至4门：3HL +1SL，删减的两门SL替换成全新「变革领导力」项目课程，TOK、EE、CAS保留不变，满分依旧45分。
改革并不是简单减负：选课自由度提升，但单门课程权重更高，选课一旦失误，影响更加明显，同时设置基础约束：至少一门语言科目、至少一门数学/科学科目。
02
选课阶段高频低分雷区，一定要避开
雷区
1
盲目跟风选高难度HL
看到同学选HL物理、HL化学就直接照搬，没有评估自身基础。不少学生能力难以驾驭HL深度内容，后续两年学得十分煎熬，分数长期偏低，不如降为SL稳稳拿高分。
雷区
2
只凭兴趣选课，忽略梦校前置要求
很多海外大学专业对IBDP科目存在硬性前置条件，例如工程方向一般要求HL数学搭配HL物理，如果选课阶段忽视该规则，等到申请时才发现科目不满足要求，很难补救。
雷区
3
直接套用往届选课方案
如果在读学校是新路径试点学校，就不能延用旧的选课方案，新版3+1体系不再强制覆盖全部六个学科组，如果还用旧思路选课，很容易出现规划偏差，这是DP新生最容易踩的新型大坑。
03
实用选课思路参考
优先匹配申请方向：优先满足目标专业对应的HL前置科目要求
扬长避短：优势学科优先定为HL，薄弱科目放到SL保障分数
确认自己所属考纲体系：先分清是传统6门模式还是新版3+1模式，再制定选课组合
IBDP课程FAQ
Q1：什么学生适用新版3+1改革？
A：2026年11月考季起启用新体系，不同学校切换进度不一样，优先咨询本校确认学生所属版本。
Q2：旧体系一定要选3HL+3SL？4HL可以吗？
A：政策允许4HL+2SL，但压力非常大，基础普通的学生优先选择3HL+3SL经典组合。
Q3：大学招生官看重HL成绩吗？
A：是的，与申请专业相关的HL科目分数，是院校重点评估的内容，新版体系之下HL权重进一步提升。
Q4：TOK和EE影响最终文凭吗？
A：TOK、EE会产生附加分，也是拿到IB文凭的必要条件，不可忽视。
