高中生AI应用项目:怎样写需求、测试失败并迭代

先说明任务和使用边界

高中生做AI应用项目,可以从一个小需求开始:谁使用、输入是什么、输出怎样检查,以及哪些情况暂时不处理。自拟项目是学习笔记分类工具,把文本分为数学、英语、物理或待人工确认。先限制文本长度和格式,保留无法判断的出口,不让工具为了给出答案而强行分类。

隐私安排必须与实际工具相符。可以先用自己编写、不含个人信息的样本。若计划只在本地保存和处理,就需要选择并检查能够做到这一点的工具;调用外部服务可能传输内容,不能仅在说明里写“不上传”就认为已经实现。涉及他人的笔记或材料,还应先确认使用许可。

先写标注标准,再划分数据用途

数学与物理都可能包含公式,不能把“有公式”直接当成数学标签。可按笔记主要讨论的问题制定规则,并列出跨学科、主题不清等边界情况。让两位同学分别标注部分自拟样本,比较分歧,讨论是规则不清还是样本确实含多个主题,再决定使用多标签或待确认类别。

将资料按用途分开:开发资料用于设计提示词或调整方法,验证资料帮助比较不同版本,最终测试资料留到方案确定后再使用。相同或高度相似的笔记不要分散到不同组,以免把记住表达误认为学会分类。小样本练习只能展示方法,不能据此声称对所有学生笔记都准确。

推荐

记录错误,但不要反复使用同一最终测试

在开发和验证阶段,记录输入、预期标签、输出、错误类型和修改内容。例如工具把一段物理实验记录归为数学,可以检查它是否过度依赖数字,再调整分类说明,并观察其他类别是否同时变差。不要为了修复一个例子而写只适用于该例的特殊规则。

自拟计数示例:一次预留测试共6条,答对4条,则该次样本准确率为4÷6,约66.7%。样本很少,结果有很大不确定性。若看过这6条后再据此修改,它们已经参与开发,下一版在同一组上答对5条,不能直接证明对新笔记的能力提高;应另用未参与修改的新样本检查。

把迭代过程写进项目报告

报告可以依次说明需求、标注规则、数据用途、版本变化、测试结果和仍然失败的情形。写清哪些数据用于修改、哪些用于最后检验,同时展示有代表性的失败例。这样读者能理解工具做到了什么,以及现有证据还不足以支持什么结论。

推荐
上一篇

非科班也能转码 不限本科背景的CS项目盘点 附申请捷径

下一篇

IBDP数学大纲重磅调整 AA/AI删减了什么

返回顶部