清华计算机系2027年博士招生简章里写明：非专项的普通招考，报名时间是11月1日10点到11月30日15点。今天是11月6日，这个口子还开着。
很多人看到别的系7月就关了，以为清华普博全报完了。计算机系是分两段收的：7月那段只收专项计划，非专项的普博放在11月。更容易漏的是另一件事：普博要交的8项材料里，没有单列“本人自述”，你的个人陈述得自己找地方放，还要写到经得起追问。
普博的个人陈述，放在哪？
我把同一份简章里推免和普博两份材料清单并排看了一遍。推免那份，第3项就是本人自述；普博那份8项里，能放个人陈述的只剩第8项“其他可证明科研水平和能力的材料”。报名系统里有没有单独的自述栏，我在公开文件里没查到，报名前问一句系研究生办公室最稳。
再把分数拆开看。材料审查阶段，每份材料至少5位专家打百分制，按招生计划1:1.5到1:4的比例进综合考核。综合考核里，今年8月那份考核办法和去年3月春季那份，比例一样：上机考试20%，综合能力面试5%，专业面试75%。今年普博的考核细则，简章写明春季才公布，比例以那份为准。
去年春季那一轮，面试还要求带一份个人情况介绍的PPT。所以个人陈述开头那几句，是材料审查时专家先读到的，也很可能是你面试开口的第一段。
拿一位老师试一下：开头该写什么？
以计算机系张松海教授为例。他在系主页上的研究领域写的是计算机图形学与虚拟现实、生成式人工智能；但主页列出的2025年ICCV论文里，有两篇他是通讯作者，做的都是视频深度估计：GeometryCrafter和DepthSync。
我读了GeometryCrafter。它要解决的问题是：现有的视频深度方法大多只给相对深度，离镜头远的地方误差尤其大，结果没法直接拿去做三维重建。作者让模型直接输出每一帧的三维点，并保证前后帧一致。训练用的是14个合成数据集、约185万帧；论文自己写的主要局限，是模型大、算力和显存开销高。
改前（演示）：我从小就对计算机视觉充满热爱，希望能在张老师的指导下，从事三维重建方向的前沿研究。
问题有三处：换成任何一位老师的名字都成立；没有一件你做过的事；“前沿研究”说不出卡在哪。五位专家读完，记不住你。
改后（演示）：毕业设计里，我用开源模型把手机拍的室内视频还原成三维点云，量了几件家具，发现离镜头越远，尺寸偏得越多。我想在博士阶段弄清楚：没有深度真值的实拍视频里，这种远处误差该怎么测、怎么减。
改后的版本有一件可核对的事、一个能被追问的问题，而且正好落在这组论文在意的地方：远处的几何准不准。面试官顺着问“你怎么量的”，你有东西可答。
改完以后，新的边界在哪？
先查重复。远处误差正是GeometryCrafter要解决的，DepthSync做的也是尺度一致。你的计划得写清自己多做了什么，比如只用手机实拍、没有真值时拿卷尺量过的物体当参照。
算力也要写进去。开源模型的说明页写着，处理110帧、1024×576的视频大约要40GB显存。手上的显卡不够，就写明降分辨率、截短片段，以及这样会损失什么。
数据是最后一道坎：手机视频没有深度真值，卷尺量几件家具只能算粗略参照。量几件、量到什么精度、怎么和模型输出对齐，下一版就该补上这几行。
今晚可以做的一件事：把个人陈述第一段里的形容词全划掉，看剩下的句子里有没有一件你做过、能被追问的事；没有，就从毕设或课程项目里挑一件补上。报名11月30日15点截止，两封推荐信还要等专家在线填写，别拖到最后一周。
这些判断来自公开的论文和官网，不代表老师的招生安排。
资料出处
1. 清华大学计算机科学与技术系 · 2027年博士研究生招生简章
2. 清华大学计算机科学与技术系 · 2027年博士研究生招生综合考核及录取办法（2026-08-21）
3. 清华大学计算机科学与技术系 · 2026年博士生招生综合考核及录取办法（2026-03-01，春季公开招考）
4. 清华大学计算机科学与技术系 · 教职工名录 · 张松海
5. ICCV 2025 · GeometryCrafter 论文（arXiv 2504.01016）
6. TencentARC · GeometryCrafter 模型说明页
金额与规则以学校当年正式文件为准。
