每年，像普林斯顿、哥大、斯坦福等名校都会收到至少5万份，甚至6万份以上的申请 。但这些顶尖大学的录取率常常不足10%，甚至低于4%！
面对如此庞大的申请数量，很多人不禁疑惑，这些学校是如何处理这些申请的呢？招生流程真的严谨吗？毕竟，申请人精心准备的材料，难道招生官每份就只看短短几分钟吗？（事实也的确如此）。
实际上，大多数名校的录取过程分为几个阶段，主要包括学术初审、综合评估以及委员会审议，申请人必须通过这三个阶段才有可能被录取。
当然，不同顶尖大学在处理申请时的方式会有些许不同，比如杜克和斯坦福、普林斯顿和麻省理工的流程就存在显著差异。
今天，老师将综合公立和私立院校的情况，给大家详细聊聊，美国顶尖大学申请，是如何筛选申请者的？哪些阶段又是关键且需要格外重视的？
STEP1:学术初筛
大家都知道，在英国申请中，学术成绩是重中之重。但在美国申请中，大家并不会过多强调gpa的重要性，毕竟美国许多大学也声称采用“holistic review" 全面审查”的录取方式，但在实际操作中，顶尖大学的初筛逻辑和手段基本一致：学术初筛。
这一筛选通过学术评分系统来实现，评分通常依据四个要素：非加权 GPA、标准化考试成绩（如 SAT/ACT）、班级排名以及课程挑战度 。
之所以进行学术评分，是因为这是一种能快速对大量申请材料进行分级管理的有效方式 。如果学生的学术分数高，申请材料就会进入更深入的全面审查阶段；而分数不达标的申请，可能直接进入 “可能拒绝” 区，仅接受一次简单复审 。
对于申请人来说，要明白强学术表现只是进入大学的入场券，而非录取的保证 。在耶鲁、哈佛、杜克等竞争激烈的名校，即便拥有 3.7 的 GPA，也可能因为竞争对手普遍成绩更优而被淘汰。虽然学术评分系统并不完美，但在应对海量申请时，它是目前唯一可行的大规模初筛手段 。所以，在选校和准备文书前，申请人首先要确认自己的学术背景能否通过这第一关。
密歇根大学、哈佛大学都公开了类似的评分方法，斯坦福大学与加州大学系统在申请人数众多时也采用类似流程。在公立大学中，这种学术初筛更为常见，因为它们需要优先考虑本州学生的名额 。
STEP2:全面审查
顶尖大学的学术筛选大概会筛掉60%的申请者，假设最初有 5 万份申请，通过学术筛选后，大约 20,000 份申请材料会进入真正的全面审查阶段 。
这一阶段通常由负责申请人所在地区的招生官进行审阅。美国高校的 “审阅季” 从每年 9 月底持续到次年 4 月或 5 月，在这近 5 个月的时间里，招生官们几乎全年无休，每天要审阅几十份申请，一年下来每人要处理上千份申请，工作强度极大 。
机构Tips
目前，有两种主流的审阅方式 。
传统双重审阅模式下，一位招生官独自阅读、评分并做备注，之后另一位招生官再进行复核，只有双方意见一致，申请才会晋级，否则可能被拒 。这种方式虽然稳妥，但人工成本高、效率偏低。
委员会式审阅则是由两位招生官同时阅读并即时讨论申请材料，该模式由宾大提出，近十年已成为新的主流方式。它的节奏更快，讨论更充分，判断也更一致 。
对于在学术评分阶段表现一般，被放入 “边缘池” 的申请来说，招生官会快速浏览申请人的课外活动情况，寻找亮点 。
比如，是否有长期深度参与的项目，是否展现出领导力和影响力，或者有没有独特的经历 。这可能是这些申请实现 “逆袭” 的唯一机会 。
在这一阶段，不同阶段的剩余申请数和单份审阅时间有所不同。学术筛选后，约20,000 份申请，每份审阅时间约 5 分钟；全面审查后，剩余约4,000 份申请，每份审阅时间约 20 分钟 。
可以说，这一轮是淘汰率最高的阶段。这也意味着，在众多申请中脱颖而出，不能仅仅依靠成绩好和材料不出错，更要让自己 “值得被记住”，要充分展现出独特性 。
STEP3:委员会审议
成功通过全面审查的申请，将进入 “委员会审议” 阶段 。“委员会” 通常由整个招生办公室的老师，包括招生主任组成，他们会对申请人进行最终评判 。
这是申请材料的 “最后一战”，那些在全面审查中没有 “完美通关” 的申请，会在这里接受更严格的讨论和分析 。
在这个阶段，招生官们有机会为自己看好的学生 “拉票” 。他们会详细介绍学生的优势、个性、背景、潜力以及申请材料中最吸引人的部分，试图说服其他人给予该学生录取机会 。许多 “候补名单” 的决定就是在这个环节产生的，当委员会对某份申请存在争议时，该申请就可能被列入候补名单 。
在委员会审议阶段，申请能否成功，取决于故事结构是否清晰、文书是否有灵魂以及是否清晰地展现了 “自己是谁” 。很多学生能通过前两轮，但在这一关被淘汰，就是因为申请缺乏足够的个性、热情或独特性，无法打动每一位招生官 。
英美文书大不同
英国大学审核文书的是本学科的教授，所以文书的核心就是突出学术性，要让教授知道你对这门学科了解深度及自己的思考和研究。
美国大学负责审核文书的大多是招生官，这些招生官每天要看大量申请材料，对各个专业只能算是略知皮毛，没办法深入了解。
所以，美国文书不需要像英国文书那样写得特别专业深入。
STEP4:大数据分析
此外，即使通过了委员会审议，招生流程还有一个隐藏机制 —— 大数据分析 。
学校会利用数据模型进一步优化录取名单，综合考虑性别、地理、兴趣方向、学术背景等多维度因素，以确保新生群体的多样性和平衡性 。
例如，分析哪些因素最能吸引学生入学并完成学业，工程专业学生转专业的概率，以及某些地区学生的入学、退学和成绩表现倾向等 。这些数据团队的工作有助于学校合理规划每一届新生群体的结构，平衡多样性，预测学生表现，并优化录取资源的分配 。同时，学校也会寻求内部和外部审计的建议，确保相关系统和模型符合法律和道德规范。
从数据上看，假设最初有 5 万份申请，经过学术筛选后剩余 20,000 份，全面审查后剩下 4,000 份，进入委员会审议的约 1,000 份，最终录取约 3,500 人 。
在这个过程中，每份申请在不同阶段的审阅时间也有所不同，进入委员会的申请每份审阅时间约 5 分钟，最终录取前每份申请的审阅时间为 25 - 30 分钟 。
总的来说，录取过程并非靠运气，而是涉及数据、算法、预算和预测模型等多方面因素。
好啦，今天的分享就到这里。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
