导师简介
如果你想申请香港中文大学 历史学系博士，那今天这期文章解析可能对你 有用！今天Mason学长为大详细解析香港中文大学的Prof. Wicky的研究领域和代表文章，同时，我们也推出了新的内容“科研想法&开题立意”，为同学们的科研规划提供一些参考，并且会对如何申请该导师提出实用的建议！方便大家进行套磁！后续我们也将陆续解析其他大学和专业的导师，欢迎大家关注！
作为香港中文大学历史系的副教授和中国历史研究中心的副主任，教授是当今中国早期历史和军事史研究领域的重要学者。教授拥有扎实的学术背景，获得香港中文大学学士和硕士学位，并在宾夕法尼亚大学取得博士学位。他专注于研究公元前三世纪至公元六世纪间的中国军事与社会历史，通过多维度的研究视角为我们重新解读这一历史时期的社会变迁、政治发展和文化传承提供了新的学术洞见。
研究领域
教授的教学与研究主要围绕中国早期帝国及中古早期的历史展开，特别专注于以下五个相互关联的研究方向：
- 暴力史研究：探讨暴力在早期中国的含义及其各种观念之间的竞争与转变，分析暴力如何被理解、使用和规范。
- 战争史研究：聚焦于战争如何塑造并被各种社会、文化和政治因素所塑造，研究军事策略、军队组织以及战争对社会结构的影响。
- 边疆形成研究：考察实际和想象中的边界如何形成，以及决定边界变迁的因素，分析帝国边缘地区与中央的互动关系。
- 区域文化与身份认同：探索统一帝国表象下区域文化和身份认同的出现与发展，研究不同地域间的文化差异与交流。
- 政治文化发展：研究上述四个方面如何与早期和中古早期中国的政治文化发展相关联，探讨军事、暴力、边疆以及区域认同对政治制度和思想的影响。
研究分析
1. 《早期中国战争中河流的战术角色》(The Tactical Role of Rivers in Early Chinese Warfare)
发表于《中国军事史杂志》(Journal of Chinese Military History) 12期(2023年)，这篇研究聚焦于河流在早期中国军事战略中的重要性。谢教授通过分析古代文献和考古资料，揭示了河流不仅作为天然屏障和军事边界的作用，还探讨了河流如何被用于补给运输、军队机动以及水战的开展。研究表明，中国古代军事家对河流地形的战术利用具有独特的理解，这不仅影响了具体战役的胜负，也塑造了整体的战略思维。这项研究为理解古代中国地理环境与军事活动之间的互动关系提供了新的视角。
2.《早期帝国中国》(Early Imperial China)
发表于《牛津中国研究文献目录》(Oxford Bibliographies in Chinese Studies)，由Tim Wright编辑(2021年)。这篇综述性文章为早期帝国中国研究提供了全面的文献指南。谢教授梳理了从秦汉到隋唐时期的主要研究文献，涵盖政治制度、社会结构、经济变迁、军事发展以及文化传承等多个方面。文章不仅指明了该领域的经典著作，还评述了近年来的研究动态和趋势，为研究者提供了系统的学术参考。此文章的重要性在于帮助学术界，尤其是西方学者，更全面地了解早期帝国中国研究的范围与深度。
3. 《乱世中的曙光——钱穆对中古早期历史的一些看法》
收录于《重访钱穆》(Revisiting Ch'ien Mu)(台北，2021年)。谢教授在这篇文章中分析了著名史学家钱穆对中古早期中国历史的独特见解。文章探讨了钱穆如何将魏晋南北朝时期的政治分裂与文化融合视为中国历史发展的重要转折点，以及他对这一时期的文化复兴、士族政治和民族融合的观点。谢教授通过重新解读钱穆的历史观，揭示了中古早期历史研究中传统与现代学术视角的碰撞与融合，为当代学者提供了重新思考中国历史连续性和断裂性的框架。
4. 《公元前一世纪中国外交中的机会主义：陈汤、其同僚及其赞助人》(Opportunism in Foreign Affairs in First Century BCE China: Chen Tang, His Fellows, and Their Patrons)
发表于《通报》(T'oung Pao) 107期(2021年)。这项研究考察了西汉末年外交活动中的机会主义行为，以陈汤征伐郅支单于的事件为中心。谢教授通过细致的文献分析，揭示了边疆将领如何利用中央政权与边疆事务之间的信息不对称，推动自己的军事议程，同时满足朝廷的政治需求。研究表明，这种机会主义行为既是个人政治抱负的体现，也是帝国边疆治理中灵活应对的一种方式。这篇论文对理解古代中国边疆政策的形成机制和实施过程提供了新的洞见。
5. 《在理想与现实之间：《大学衍义补》所见丘濬的军事观》
发表于《明史研究论丛》18期(2021年)。本文分析了明代学者丘濬在其著作《大学衍义补》中所表达的军事思想。谢教授详细探讨了丘濬如何试图调和儒家的理想主义与军事实践的现实需求，形成了一套融合伦理考量与战略思维的军事理论。文章指出，丘濬的军事观反映了明代知识分子面对国家安全与儒家传统之间张力的思想挣扎，也体现了中国古代军事思想中"文"与"武"相互融合的特点。这项研究为理解明代政治思想与军事实践之间的关系提供了重要参考。
6. 《早期帝国中国的暴力与战争》(Violence and Warfare in Early Imperial China)
收录于《剑桥世界暴力史》(The Cambridge World History of Violence)第一卷(2020年)。在这篇综合性章节中，谢教授系统梳理了早期帝国中国(秦汉至隋唐)的暴力与战争现象。研究涵盖了国家暴力的制度化、军事组织的发展、战争技术的演变以及暴力在社会控制和文化构建中的作用。谢教授特别关注了儒家思想对暴力的道德约束与现实政治需求之间的张力，以及这种张力如何塑造了中国独特的军事传统和政治文化。这项研究为理解中国古代暴力与战争的历史模式提供了系统的跨文化比较视角。
项目分析
1. "早期帝国中国的'自由流动元素'——逃亡人口的非法流动与官僚回应"研究项目（2023-2025）
这一由香港特别行政区研究资助局资助的优配研究金(GRF)项目聚焦于早期帝国中国的人口流动管理问题。谢教授探究了逃亡人口这一特殊群体在社会秩序和政治控制方面带来的挑战，以及帝国官僚机构如何应对这种挑战。研究考察了帝国控制与人口流动之间的张力，分析官方记录中对逃亡者的分类、追捕和处置制度，以及这些制度在实践中的效果与局限。这一项目将传统的政治制度史研究与社会史研究结合，揭示了早期中国国家权力与社会动态之间复杂的互动关系。对于理解古代帝国的人口管理、空间控制以及社会治理机制具有重要意义，也为思考当代社会中的人口流动与国家治理提供了历史参照。
2. "身处战争之中——描绘早期和早期中世纪中国的军事行动经验"研究项目（2021-2023）
这一同样获得研究资助局优配研究金(GRF)资助的项目探讨了早期和中古早期中国的实际战争经验。谢教授通过分析历史记录、军事文献和考古发现，重建了古代中国战场上的真实情境和士兵的切身体验。研究关注了战争准备、战场交锋、战后处理等各个环节，揭示了战争经验如何被记录、描述和传承，以及这些经验如何影响军事理论的发展和战略思维的演变。项目成果展示了早期中国战争的多维面貌，超越了传统军事史研究中对战役过程和结果的单一关注，为我们理解古代战争的人文维度和心理影响提供了新的视角。这一研究对于军事史、社会史和文化史的交叉领域具有重要贡献。
3. "公元前一世纪中国的帝国愿景与治国之术"研究项目（2020-2021）
这一获得香港中文大学文学院直接资助的研究项目，集中研究了公元前一世纪中国（主要是西汉中后期）的政治思想和国家治理理念。谢教授分析了这一时期的政治精英如何构想帝国理想，以及他们如何将这些理想转化为具体的治国实践。研究涵盖了从君主统治、官僚制度到边疆政策等多个方面，特别关注了儒家思想如何与实际政治需求相调适，以及这种调适如何影响了汉帝国的政治文化。这一项目与谢教授关于陈汤外交机会主义的研究紧密相连，共同构成了对西汉政治文化和外交实践的全面剖析。项目成果为理解中国早期帝国治理模式的形成与演变提供了重要参考。
研究想法
1. 数字人文视角下的早期中国边疆变迁研究
研究立意：将数字人文方法引入早期中国边疆史研究，通过地理信息系统(GIS)、社会网络分析(SNA)和文本挖掘等技术，重建早期帝国边疆的空间变迁和社会网络。
具体方向：
- 构建早期中国西北边疆的数字地图库，追踪军事设施、交通路线和人口分布的历时变化
- 通过社会网络分析，重建边疆军政精英与中央政权之间的人际关系网络
- 运用计算文本分析方法，从大量历史文献中提取关于边疆的叙事模式和概念演变
2. 环境史视角下的军事战略与生态变迁研究
研究立意：考察早期中国军事活动与自然环境之间的互动关系，分析军事需求如何影响生态变迁，以及环境因素如何塑造军事战略。
具体方向：
- 研究早期中国军事设施建设(长城、边塞、军营)对区域生态系统的影响
- 分析气候变化与边疆民族迁徙、军事冲突之间的相关性
- 考察战争对农业生产、水资源管理和森林利用的长期影响
- 探讨军事需求如何推动技术创新和资源开发模式的变化
3. 跨文化视野中的边疆暴力与认同建构
研究立意：从跨文化比较的视角，探讨边疆地区的暴力实践如何影响不同民族群体的文化认同建构，以及这种认同如何反过来塑造暴力的形式和意义。
具体方向：
- 比较汉族与非汉族群体在边疆地区的暴力叙事和象征体系
- 研究边疆军事精英的混合文化背景及其在身份认同中的张力
- 分析宗教信仰(如佛教、道教、萨满教)如何调和或强化边疆暴力
- 探讨边疆文学作品(如边塞诗)中暴力美学与文化认同的关系
4. 早期中国河流军事系统的考古学重建
研究立意：结合考古发现、历史文献和地理信息，系统重建早期中国主要河流流域的军事防御体系和水战设施。
具体方向：
- 对黄河、长江、淮河等主要河流流域的军事遗址进行系统考古调查
- 重建水军基地、水上交通线路和河防工事的空间分布与历史演变
- 研究水战技术、船只设计和水上军事训练的发展
- 分析河流军事系统与周边陆地防御体系的协同关系
申请建议
1. 学术准备
文献掌握：
- 全面研读谢教授的专著《东汉的崩溃：西北边陲与帝国之缘边》，深入理解其研究方法和学术观点
- 系统阅读谢教授发表的学术论文，特别是关于暴力史、战争史和边疆研究的文章
- 熟悉谢教授所引用的主要学者(如牟润孙、钱穆、余英时等)的相关著作，了解学术脉络
- 建立早期中国史研究的基础知识体系，重点关注军事史、边疆史和政治文化领域
- 关注谢教授最新的研究项目方向，特别是关于逃亡人口和战争经验的研究，这反映了导师当前的学术兴趣
方法训练：
- 强化古代汉语文献阅读和分析能力，特别是史书、军事典籍和地方志的解读
- 掌握考古材料与文献史料相结合的研究方法
- 学习数字人文、地理信息系统等新兴研究工具，以展示方法创新潜力
- 培养跨学科研究视野，特别是历史学与地理学、军事学、人类学的交叉能力
- 发展社会史研究方法，包括人口统计学和社会网络分析等，这与导师最新的研究方向相契合
2. 研究计划设计
主题选择：
- 选择与谢教授研究兴趣高度相关但又有创新空间的主题
- 可考虑将谢教授的研究方法应用于新的历史时期或地理区域
- 寻找谢教授已有研究中的理论或实证缺口，设计补充性研究
- 避免简单重复已有成果，强调研究的原创性和延展性
- 考虑与谢教授最新研究项目（如逃亡人口、战争经验叙事）相关的主题，显示对导师当前研究兴趣的关注
计划结构：
- 清晰阐述研究问题及其学术意义，展示对相关学术争论的了解
- 详细说明研究方法和材料来源，强调资料的可获取性和可靠性
- 提出初步的研究假设和可能的发现，但保持适度的学术谦虚
- 设计合理的研究时间表和阶段性目标，展示项目的可行性
- 明确说明研究成果的预期形式和潜在贡献，展示对学术标准的理解
理论框架：
- 将研究置于更广泛的理论框架中，如帝国理论、边疆研究、暴力社会学等
- 展示跨学科视野，但避免理论堆砌和概念滥用
- 强调研究对现有理论的潜在贡献，而非简单应用
- 注意理论与历史实证之间的平衡，避免为理论而理论
- 引入谢教授在项目中使用的理论视角，如人口流动理论或战争经验研究的分析框架
3. 差异化优势建立
语言能力：
- 除了中文和英文的学术读写能力外，培养古代汉语文献的阅读和解析能力
- 如有可能，学习与边疆研究相关的少数民族语言或中亚语言
- 掌握文献批判和文本分析的专业技能，这对于谢教授的历史文本研究尤为重要
跨区域视野：
- 关注中国与周边区域(如中亚、东北亚)的历史互动和比较研究
- 掌握相关区域的基本历史发展脉络和研究现状
- 培养跨区域史料的综合分析能力，如汉文文献与域外文献的对读
- 展示对帝国边疆与周边地区互动的理论理解，这与谢教授的边疆研究高度相关
技术工具：
- 学习数字人文研究方法，如地理信息系统、社会网络分析等
- 掌握数据可视化技术，提升研究成果的展示效果
- 了解考古数据和历史地理信息的处理方法
- 发展文本挖掘和语料库分析技能，这对于处理大量历史文献特别有用
实践经验：
- 参与考古调查或历史遗址考察，积累实地研究经验
- 尝试进行初步的档案研究，熟悉史料整理和分析的实际过程
- 参与学术会议或工作坊，锻炼学术交流和表达能力
- 如有可能，参与与谢教授研究项目相关的实地调查或数据收集工作
博士背景
Chronicle Zhou，985历史学院博士生，专注于中国古代政治制度和社会变迁研究。擅长运用数字人文技术和跨学科方法，探索历史文献中的潜在模式和长期趋势。在研究唐宋时期官僚制度演变方面取得重要突破。曾获国家奖学金和中国历史学会优秀青年学者奖。研究成果发表于《历史研究》和《Journal of Chinese History》等重要期刊。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
