澳门大学法学系全奖博士招生 | Prof. Du

导师简介

如果你想申请作为澳门大学 法学系博士，那今天这期文章解析可能对你 有用！今天Mason学长为大详细解析澳门大学的Prof. Du的研究领域和代表文章，同时，我们也推出了新的内容“科研想法&开题立意”，为同学们的科研规划提供一些参考，并且会对如何申请该导师提出实用的建议！方便大家进行套磁！后续我们也将陆续解析其他大学和专业的导师，欢迎大家关注！

作为澳门大学法学院的副教授和项目协调员，杜立教授是当代生物伦理学、医疗法学以及人工智能伦理领域的重要学者。教授在多个顶尖学术期刊发表研究成果，其研究视野横跨法学、生物医学伦理、人工智能治理以及跨境数据流动等多个前沿领域。导师以其在生物技术法律规制、医疗数据隐私保护以及人工智能伦理治理方面的深入研究而闻名，特别是在中国语境下的生物伦理学研究方面具有独特的学术地位。

研究领域

导师的核心研究兴趣集中在生物医学伦理学、医疗法学、人工智能伦理以及数据隐私保护等多个相互关联的领域。在教学方面，导师专精于法学理论与实践的结合，特别注重培养学生在新兴科技法律问题上的分析能力和批判性思维。

其研究兴趣具体包括：生物技术的法律规制、医疗人工智能的伦理治理、个人健康数据的跨境流动、代孕等辅助生殖技术的社会伦理问题、合成生物学的媒体表征与公众认知、以及中国法律实证研究方法论等。这些研究领域体现了导师对于科技与社会交互关系的深刻洞察，以及对新兴法律问题的敏锐把握。

导师特别关注中国语境下的生物伦理学发展，致力于构建适合中国国情的生物医学法律伦理框架。同时，导师也积极参与国际学术对话，推动中外学者在生物伦理学领域的交流与合作。

研究分析

1. 《An Empirical Study on Personal Data Protection in the Banking Sector across Hong Kong, Macau, and Mainland China》

发表于Chinese Journal of Comparative Law (2025年)

这是导师最新的研究成果。该论文通过实证研究方法，深入分析了香港、澳门和中国大陆三地银行业个人数据保护的法律框架和实施状况。研究揭示了不同法域在数据保护标准、监管机制以及执法实践方面的差异与协调问题。这项研究对于理解"一国两制"框架下的数据治理具有重要意义，为跨境金融数据流动的规制提供了重要的实证基础。

2. 《Public Perceptions of International Genetic Information Sharing for Biomedical Research in China》

发表于Human Genomics (2024年)

该研究以《36个中国人群的泛基因组参考》这一科学文章引发的社交媒体讨论为案例，深入分析了中国公众对国际基因信息共享的认知和态度。研究发现公众对基因数据的国际共享存在复杂的认知框架，既认识到其科学价值，又担心数据安全和国家利益。这项研究为基因组学研究的国际合作政策制定提供了重要的社会认知基础。

3. 《Facial recognition technology: is it ready to be used in public health surveillance?》

发表于International Data Privacy Law (2024年)

该论文与Vera Lúcia Raposo教授合作，系统评估了面部识别技术在公共卫生监测中的应用准备度。研究从技术可靠性、隐私保护、伦理合理性以及法律合规性等多个维度进行分析，指出当前的面部识别技术在公共卫生应用中仍存在诸多挑战。该研究为COVID-19疫情后各国考虑采用面部识别技术进行健康监测提供了重要的理论指导。

4.《China's New Regulations on Generative AI: Implications for Bioethics》

发表于American Journal of Bioethics (2023年)

该论文分析了中国新出台的生成式人工智能监管规定对生物伦理学领域的影响。研究指出，中国对AI的规制方式将对生物医学研究中AI工具的使用产生深远影响，特别是在数据处理、算法透明度以及伦理审查等方面。这项研究为理解不同监管模式下AI在生物医学领域的发展路径提供了重要视角。

5. 《Media representations of synthetic biology in China》

发表于Trends in Biotechnology (2023年)

该研究分析了中国媒体对合成生物学的表征方式，发现中国媒体倾向于强调合成生物学的应用潜力和经济价值，而对其潜在风险的讨论相对较少。这种媒体表征模式反映了中国社会对新兴生物技术的积极态度，但也可能影响公众对相关风险的认知。该研究为理解科技传播与公众认知的关系提供了重要案例。

6. 《Perspectives on Surrogacy in Chinese Social Media》

发表于Yale Journal of Biology and Medicine (2022年)

该研究通过分析微博上关于代孕的讨论，揭示了中国社会对代孕问题的复杂态度。研究发现，公众对代孕的看法受到传统文化价值观、法律政策以及个人经历等多重因素影响。这项研究为理解中国社会在辅助生殖技术伦理问题上的社会认知提供了重要数据，对相关政策制定具有参考价值。

项目分析

1. Smart Medical Tourism: Regulatory Issues and Challenges for Personal Health Data Protection

该项目由导师与Iong Man Teng、Cai Tianji教授合作开展，专注于智慧医疗旅游中的个人健康数据保护问题。项目深入研究了跨境医疗服务中数据流动的法律挑战，特别是在"一带一路"倡议背景下，如何在促进医疗旅游发展与保护患者数据隐私之间取得平衡。该项目的研究成果对于构建国际医疗服务的数据治理框架具有重要意义，为澳门发展成为区域医疗中心提供了法律政策支撑。

2. Legal and ethical issues associated with the application of artificial intelligence in assisted reproduction

该项目专门探讨人工智能在辅助生殖技术中应用的法律伦理问题。随着AI技术在胚胎筛选、生殖预测以及个性化治疗方案制定中的广泛应用，相关的伦理和法律问题日益凸显。项目研究涵盖了算法决策的透明度、数据隐私保护、知情同意的重新定义以及责任归属等关键问题。该项目的研究对于建立AI辅助生殖技术的伦理治理框架具有开创性意义。

3. Smart tourism apps: opportunities and privacy challenges

该项目关注智慧旅游应用程序带来的机遇与隐私挑战。在数字化旅游时代，各类旅游应用收集大量用户个人信息，包括位置数据、消费偏好、社交关系等。项目深入分析了这些数据收集和使用行为的法律边界，提出了平衡用户体验与隐私保护的治理方案。该项目对于澳门发展智慧旅游产业具有重要的政策指导价值。

研究想法

1. 人工智能辅助基因编辑的伦理治理框架研究随着CRISPR技术与AI算法的深度融合，基因编辑的精准度和效率大幅提升，但也带来了新的伦理挑战。可以探讨如何在AI驱动的基因编辑应用中建立完善的伦理审查机制，特别是针对生殖细胞编辑和增强性编辑的规制框架。研究可以结合比较法方法，分析不同国家的监管模式，提出适合中国国情的治理方案。
2. 跨境医疗数据流动中的主权与合作平衡机制在全球化背景下，医疗数据的跨境流动既是科学合作的需要，也涉及国家数据主权问题。可以研究如何在保护国家数据安全与促进国际医学合作之间找到平衡点，特别是在"一带一路"医疗合作框架下的数据治理模式。
3. 合成生物学产品的全生命周期风险评估与法律规制合成生物学正在从实验室走向产业化应用，其产品的环境释放和商业化使用带来了新的风险类型。可以研究建立覆盖研发、生产、销售、使用到废弃处理全过程的风险评估体系和法律规制框架。
4. 数字健康平台中的算法透明度与患者权利保护随着数字健康服务的普及，算法黑箱问题日益突出。可以研究如何在保护商业秘密与保障患者知情权之间取得平衡，探讨算法可解释性的法律要求和技术实现路径。
5. 脑机接口技术的神经权利与伦理边界脑机接口技术的发展引发了关于"神经权利"的新概念。可以研究如何定义和保护个体的认知自由、心理隐私以及神经增强的伦理边界，为相关立法提供理论基础。

申请建议

1. 学术背景准备

• 法学基础要求： 申请者应具备扎实的法学理论基础，特别是在宪法学、行政法学、国际法等领域的知识储备。同时，需要对比较法学有基本了解，能够进行跨法域的比较分析。
• 交叉学科知识： 由于导师研究涉及生物医学、人工智能等多个领域，申请者需要具备一定的科技背景知识。建议提前学习生物伦理学、医疗法学、科技法学等相关课程，了解基本的生物医学概念和AI技术原理。
• 实证研究能力： 导师高度重视实证研究方法，申请者应掌握社会科学研究方法，包括定量分析、质性研究、内容分析等。建议提前学习SPSS、R语言等统计软件的使用。

2. 研究能力展示

• 文献综述能力： 在申请材料中展示对导师研究领域前沿文献的深入了解。建议阅读导师近三年的主要论文，并能够准确概括其研究贡献和学术影响。
• 问题意识培养： 关注当前生物技术发展中的新兴法律问题，能够提出具有现实意义的研究问题。例如，可以关注ChatGPT等大语言模型在医疗咨询中的应用引发的责任归属问题。
• 方法论素养： 展示运用多种研究方法的能力，特别是将传统的规范分析与实证研究相结合的能力。可以通过小型研究项目来证明自己的研究能力。

3. 实践经验积累

• 相关实习经历： 在律师事务所、政府监管部门或科技公司的实习经历有助于增强申请竞争力，特别是涉及数据保护、生物技术监管等相关领域的实践经验。
• 学术活动参与： 积极参加相关领域的学术会议、研讨会，了解学术前沿动态。可以通过担任学术会议志愿者、参与学术社团等方式增加学术经历。

4. 申请材料优化

• 个人陈述突出重点： 在个人陈述中重点展示与导师研究领域的契合度，以及自己的研究兴趣和职业规划。
• 推荐信选择： 选择对申请者学术能力和研究潜力有深入了解的推荐人，最好是相关领域的专家学者。
• 作品集准备： 如有相关研究成果或学术论文，应作为附件提交，展示自己的研究能力和学术水平。

博士背景

Justice Li，985法学院博士生，专注于国际法与人权法的交叉研究。擅长运用比较法和跨学科方法，探索全球化背景下的人权保护机制和国际法治建设。在研究人工智能时代的隐私权保护和数据主权问题上取得重要突破。曾获"国家奖学金"和"德恒杯"全国法律英语辩论赛冠军。研究成果发表于《中国法学》和《Harvard International Law Journal》等重要期刊。