芝加哥大学6月21日最新公布的2026Fall文书题目，再次展现了芝大"烧脑"风格。作为全美最具挑战性的文书命题者之一，芝大今年延续了向在校生征集创意的传统，从数百份提案中精选出题目。这些题目将如何考验申请者的思维能力呢？
必答题
芝加哥大学如何满足你对学习方式、社区环境及未来发展的独特期待？请具体阐述你的个人愿景与芝大资源的契合点。
评论
必答题虽属"Why School"类型，但与其他学校不同的是，芝加哥大学特别强调"particular kind"这一限定，要求申请者将自身的学术追求、未来规划、价值理念与芝大的教育哲学、学校资源深度结合，实现"知校"与"知己"的双向共鸣。
写作时避免空洞赞美，而应聚焦于课程体系、特色项目或教授研究方向等具体维度，展现自己不仅是芝大教育理念的认同者，更是其学术生态的积极参与者与未来建设者。同时，可以结合个人经历（如学术探索、研究兴趣或成长轨迹），清晰说明芝大如何助力你的目标，以增强申请的说服力。
选答题（七选一）
1、跨物种心灵交流
在一个能够实现跨物种心灵感应的理想世界里，你最想与哪种生物对话？又想从它们身上学习什么呢？是向海狸请教建筑智慧，还是与章鱼探讨意识之谜，向鸽子学习导航艺术，或是向蚂蚁求教社会治理之道？请为你选择的物种及其对应的问题提供双重论证——既要说明为何选择这个物种，也要解释这个问题的独特价值。
评论
题目考察申请者能否借助天马行空的设定深入思考严肃主题。你可以从熟悉且热爱的领域出发，无论是人文、理工、艺术、社会研究还是哲学，借助所选物种的特性，展开一场有趣且有深度的思想交流。
2、取消一项发明
若你能够抹去人类的一项发明，你会选择什么？这项消失将引发怎样的连锁反应？
评论
在构思这个题目时，建议深入理解发明的复杂性，而不是简单地否定它。要思考如果这项发明不存在，世界将经历怎样的连锁变化，包括积极影响和潜在挑战，这需要辩证地看待。最终，要呈现出一个逻辑严密、见解独到的思考过程。
3、自带反义的经历
“Left”既可指留下，也可指离开；“Dust”既能表示撒落粉尘，也可指掸去灰尘；“Fast”同时意味着快速移动与静止不动。这类自反词（一个词包含相反词义）神奇地维系着对立语义的平衡。请探索你生活中某个具有双重对立属性的角色、身份或经历。
评论
题目要求申请者剖析自身矛盾的角色、身份或经历（如双重对立的属性），展现深刻的自我认知与哲学反思能力。比如担任学生领袖时，既要考虑集体诉求，又要保持独立思考；作为志愿者，既要怀抱人道主义理想，又要直面资源有限的现实约束，在理想与现实的张力中寻求动态平衡。写作时，不应仅停留于表面对比，而应深入探讨这种“自我对立”的成因、影响以及如何从中寻求平衡，从而体现思想深度与个人成长。
4、正在消失的小物件
硬币正逐渐退出历史舞台，其面值微不足道，铸造成本却居高不下。然而，并非所有微小事物都该就此消失。你认为哪种正在被时代淘汰的物件值得我们挽留？请说明其不可替代的价值。
评论
通过观察那些逐渐式微的物件（比如胶卷相机、纸质书信）以及它们背后蕴含的独特价值、文化记忆或情感纽带，来考察申请者对价值的判断和情感表达能力。你可以利用这些物品，自然地展开对现代化进程和价值取舍的思考。
5、品牌的意外延展
从米其林轮胎跨界推出美食指南，到音响设备商Audio-Technica转型为寿司机器人制造巨头，品牌身份远比我们想象的更具可塑性。请为现有品牌或机构设计一个看似出人意料却合乎逻辑的新产品或服务，并论证为何这一跨界创新正是当下世界或该品牌所需要的。
评论
题目要求申请者以跨学科视角为知名品牌设计创新方案：一方面需要跳出固有思维框架，提出具有颠覆性的品牌延伸构想；另一方面则要深入分析消费者行为模式与行业发展趋势，从多维度论证转型方案的合理性与市场必然性。
6、伪相关？真因果？
从统计数据来看，冰淇淋不会引发鲨鱼袭击，宠物支出不会影响加州律师数量，人造黄油消费也与缅因州离婚率无关——至少传统观点一直认为。但万一统计学家们弄错了呢？任选一个虚假相关性案例，论证它或许揭示了更深层次的因果真相。
评论
题目考验申请者能否为表面荒诞的关联构建合理的因果链条。可以考虑跳出数据表象，从社会运行机制、环境变化和人类行为模式中寻找隐藏的逻辑。比如冰淇淋销量与鲨鱼袭击，看似无关，实则可能与海洋变暖、旅游旺季及公共安全预警机制等多重因素交织有关。题目最精妙之处，就在于让你从反常识的数据中，挖掘出令人信服的社会观察。
7、经典自选
一如既往的经典自选环节！秉持探究精神，请从我们往期的题目中任选一道（或自拟问题）。发挥你的创造力和思想深度，调动你作为芝加哥大学未来成员、写作者、思考者、社会评论者等身份所具备的最佳特质；大胆尝试，享受创作的过程！
评论
若你追求个性表达，或已有独特的思考方向，不妨在此展现。自由意味着无限可能，也需更多构思。建议你在选择前确认：是否已准备好呈现一个真正有深度且原创的答案？
拓展文书题目以抽象性和哲思深度著称，每一道题目背后都蕴含着严谨的考察目的：学校期待看到申请者如何运用个人视角解析世界，如何将抽象概念转化为富有洞见的思考。
题目的精妙之处在于完全不设限。你可以采用学术论述的严谨，也可以展现文学创作的灵动。用什么形式不重要，重要的是选择最能激发你思考的题目，真实展现你的思维方式、价值取向和求知热情。
芝大文书写作Workshop
芝加哥大学将于本月举办4场文书写作工作坊，涵盖个人陈述与补充文书。工作坊将系统讲解从基础写作规范到高阶策略技巧，通过真实案例剖析优秀文书的成功经验与常见误区，并深入解析招生评审的核心考量要素，指导申请者精准把握命题要求，帮助申请者全面提升文书质量，为申请增添竞争力。你可以访问芝大官网获取完整工作坊信息。
https://collegeadmissions.uchicago.edu/visit-connect/virtual-events/
这些题目你最喜欢哪一个？无论是天马行空的联想，还是严谨的逻辑推演，期待看到你独特的思考。早申请的同学记得预留充足时间——好文章常需反复打磨。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
