全球人类学硕博项目盘点——英美欧篇

选人类学项目时，最常见的误区就是只看排名。

人类学项目之间差异极大，国家背景、学派传统、导师网络和田野资源，才是选择项目的关键。

哈佛、牛津固然强，但若研究东南亚移民，莱顿或新国立可能才是最优解；有些排名一般的学校，却因坐拥顶尖电影学院、医学院或区域研究中心，更能塑造你的研究与未来发展。

本篇，我们盘点人类学起源地——英美与欧陆的人类学硕博项目，帮你找到真正适合自己的发展路径。

01、🇺🇸美国｜人类学的“黄金标准“

美国一直是全球人类学的“黄金标准”，不仅文化人类学、生物人类学、语言人类学和考古学这

四大分支齐全，还在医学人类学、数字与视觉人类学、环境与可持续研究等新兴方向发展成熟。

黄金在哪里？

学科完整度: 顶尖大学提供跨分支训练，从理论课程到语言学习，再到全球田野，培养独立研究能力;

学术网络和资源: 系里常与医学院、法学院、公共政策学院合作，使研究可横跨村落民族志到数字平台，美国人类学至今塑造全球学术话语。

但现在博士Funding趋紧，竞争更激烈，一线名校资金也会存在不确定性，在选择项目和导师时要多一步考量。比如：

• 加州体系与区域研究和批判传统结合紧密，经费仍相对充足。

• 若目标是应用人类学，University of North Texas等项目与NGO、政府和社区长期合作，Funding也相对稳定。

出路

学术方向上，顶尖教职挺难进的，虽非不可能，但概率极低，需面对紧张缩紧和全球竞争，但学术路上也还有很多路可走，比如跨学科院系教授、进入社区大学，或者回国发展。

另一条路就是走向应用领域，虽然很多人觉得人类学没出路，但其实不是，职业可能性远超传统认知，很多岗位未必要求人类学背景，但受过训练的人往往能凭独特视角和跨文化能力脱颖而出。

美国的人类学硕士多为博士过程中的阶段性学位，学制1–2 年；

博士通常5年起，最常情况下是在6–8 年毕业。真正以就业或独立研究为目标的终端硕士（terminal MA）项目很少。

申请美国博士项目不强制要求已有硕士学历，有相关课程经历即可。

推荐项目

02、🇬🇧 英国｜社会人类学为核心

英国人类学的传统不是宽口径的四大分支，而是以社会人类学（Social Anthropology）为核心，把制度、权力、政治经济学紧紧编织进对文化的研究。

在英国学人类学，不只是做田野，更被训练去思考：制度如何塑造日常生活？殖民与后殖民权力如何延续至今？各校提供丰富跨学科机会，从政策研究到国际发展项目，让学生的研究直接链接现实议题。

英国的另一张独特底牌是殖民地档案与发展研究。伦敦是这门学科的藏宝地，殖民地档案馆与移民研究中心让学生可以第一手接触“帝国遗产”与当下社会的交错。

SOAS和LSE在非洲、南亚、中东的田野研究资源首屈一指，你可能真的会在非洲乡村、南亚城市的街头完成田野，而不是只在书本上研究“他者”。

在职业出路上，英国的培养逻辑明显面向国际舞台。学者们往往走向NGO、国际组织、发展研究中心、博物馆和文化产业，具备把理论转化为政策、展览或社会项目的能力。

硕士项目普遍为一年制，紧凑但高强度。

博士申请竞争与美国一样激烈，需要明确的研究计划和扎实的学术潜力。

推荐项目

• Cambridge｜MPhil/PhD in Social Anthropology

• Oxford｜DPhil in Anthropology

• LSE｜MRes/PhD in Anthropology；MSc Social Anthropology（政策和社会研究）

• SOAS｜MPhil/PhD in Anthropology and Sociology（发展人类学、区域研究）；MA Social Anthropology；MA Anthropology of Global Futures and Sustainability（可持续发展与全球议题）

• UCL｜MPhil/PhD in Anthropology；MSc Digital Anthropology（数字人类学）

03、🇪🇺 欧洲｜强调思想史和理论

人类学在19世纪于欧洲成形，和哲学、历史、民族学紧密相连。与美国的“四大分支”框架、英国的社会人类学传统不同，欧洲大陆更强调思想史与理论厚度，把宗教、哲学、社会理论作为文化研究的起点。

因此，这里培养的不是单纯的方法使用者，而是能在田野与思想史之间穿梭的“思考者”。

值得特别指出的是北欧。

瑞典、挪威等地的人类学传统长期扎根于福利国家与社会民主背景，研究议题常聚焦移民、环境、性别与全球不平等。

哥本哈根大学和奥胡斯大学在人类学QS排名稳定在前列，强调长期田野与跨学科训练；斯德哥尔摩大学与奥斯陆大学则在福利政策、性别研究与环境人类学方面成果丰厚。

对于想在社会转型、可持续发展和全球化议题上深耕的学生，北欧提供了独特的学术土壤。

欧洲学术圈竞争激烈，博士名额稀缺，本地语言（法/德/荷/北欧语）往往是前置要求。

硕士项目多为一年制（荷兰为主），北欧和德奥则以两年制为主。前者适合快速明确研究兴趣、为博士冲刺；后者更有利于积累学术成果。

对有志于文化遗产、国际发展或政策咨询的同学，这里既有深厚的思想资源，也有直通NGO、国际组织的机会。

推荐项目

写在最后

全球都有优秀的人类学项目，但如果要找学科的“源头”与“高地”，美国、英国和欧洲大陆是无法绕开的三大板块。

美国建立了“四大分支”体系（文化、语言、考古、生物），在博士培养和经费支持上最为成熟。

英国以社会人类学为核心，强调权力、制度与后殖民研究，长期与国际组织和发展议题紧密相关。

欧洲大陆承载着哲学、人文与思想传统，更注重理论深度与区域沉浸，适合对思想史和跨文化研究有热情的学生。

对申请者来说，关键不是“哪里更强”，因为哪里都强，而是哪里更适合你。