最近有不少同学问：申请美国的会计、商业分析硕士，到底要不要考 GRE？
那么我们就先看看会计和商业分析中最热门的几个项目对GRE的要求，你会发现要求真是五花八门：
会计
- 南加大(USC）：Optional，但欢迎提交
- 密歇根大学(UMich）：要求，但 WES 认证 GPA ≥ 3.3 可免
- 康奈尔(Cornell）：要求
- 纽约大学(NYU）：要求，除非是美本商科GPA3.0以上
商业分析
- UCLA：要求
- 杜克（Duke）：Optional，接受在家考
- JHU：Optional
- 哥大（Columbia）：不要求，但可以提交
可以看出，有的强制要求，有的完全免掉，还有一些是“可选，但提交更好”。这就是为什么我们通常建议同学还是考一下 GRE，除非你已经完全锁定了目标学校，并且确认了它明确写“不需要”或“Optional”，而且你成绩、背景都足够硬。
为什么学校对 GRE 要求差异这么大？
这里分享几个思路，帮助大家理解：
01、GRE 的作用
GRE 的本质，是在各个不同背景、不同国家的申请者之间，提供一个统一的学术能力参照。GPA 的标准不一，GRE 至少放在同一张考卷上比较。
02、专业差异
- 硬核专业（如 CS、理工博士）：GRE 的作用比较有限。更重要的是专业课成绩、科研成果、推荐信。
- 跨学科 & 商科类项目（如 BA、会计）：GRE 的作用更大，因为这些项目申请者背景多样，招生官需要额外标准来衡量申请人。
03、申请人数
申请人数越多的项目，越倾向于要求 GRE。比如康奈尔会计、UCLA 商业分析，都是“热门学校”，自然要用 GRE 来筛人。
04、招生理念
有些学校强调“公平性”，认为标准化考试对弱势背景学生不公平，因此取消要求。但对于研究生申请，这个理由有点形式化，尤其考虑到大部分申请者其实是中国学生。
我们的建议
如果你目标明确，而且学校明确说明“不需要”，那可以不考。但绝大多数情况下，我们还是会建议学生把 GRE 考了：
- 一方面，增加选校范围；
- 另一方面，就算学校说 Optional，提交一个好成绩，往往也会是一个正向信号。
换句话说：哪怕只是让录取几率提高 1%，在激烈的竞争中，这 1% 也可能就是录取和拒信的区别。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
