帝国理工与牛剑面试有什么区别？

申请G5大学本科，除了填UCAS表格、写文书、参加笔试等常规的申请流程之外，部分还会邀请学生参加面试。

牛津大学和剑桥大学是所有的专业、所有的本科申请人都需要参加面试，面试由各个学院的教授组织，但全校发面邀、面试和发Offer的时间一致。

另一所需要面试的G5大学是帝国理工学院（IC），与牛剑不同，帝国理工只有一部分专业需要参加面试，面试由各个专业所属的院系组织，面试形式、时间及放榜时间不同。

既然英国TOP3都有面试，那彼此之间有什么区别？如果同时申请了牛剑和IC，面试又该怎么准备？

01、面试的核心：考察潜力与匹配度

理解面试的核心和面试官究竟要考察申请人什么特质，可以帮助我们在准备面试时找好方向，事半功倍。

牛剑：可教性考察

牛剑面试实质上是一堂被压缩到二十多分钟的“牛剑迷你小班课”（即入学后的tutorials和supervisions）。面试官在不断地追问与提示中，判断学生能不能在这种教学模式中被引导、被启发，是不是一个值得教的学生。

对于申请牛剑的学生来说，面试最重要的不是答对所有问题，而是要能在教授给出的信息和提示里，把思路一步步打通，并展示你的思考过程给面试官看。

牛剑面试的面试官都是学院里的教授

帝国理工：是否匹配

帝国理工的面试更看重学生是否和所申请的课程匹配（a good fit）。比起牛剑的面试来说，形式更多样化。

帝国理工面试需要提前准备的内容

02、面试的形式：IC更多元化

牛剑：2-3位面试官与1个申请人

正如前述所说，牛剑面试模拟的是小班制度，面试会由2-3个面试官来面1个学生。时长大约在20-30分钟之间，部分申请人可能需要参加多场面试，具体根据所申请的学院和专业有所不同。

牛津大学已官宣所有的学院、专业都会采取线上面试，目前面试时间已公开：

*上下滑动查看完整牛津面试时间表

剑桥大学则是线上与线下面试并行，今年纯线上面试的学院有17所，通过whereby和Zoom（不同学院二者择其一）进行。

而Emmanuel College和King's College今年则要求全员线下面试，不能前往的学生还需要提交表格告知学院。

此外还有一批“线上与线下混合面试”的学院，具体的面试形式会根据学生的居住国家和申请的课程而异。

帝国理工：多元化面试模式

帝国理工的面试比起牛剑就要多元化很多，不同专业的面试形式和内容可能都不一样。大部分专业还是选择线上面试，也有专业会线下面试。

有视频面（即自己录一段视频）、1v1面、线下小组合作、多次迷你面混合....

IC医学专业的“多场景面试”

比较普遍的是1v1与导师的深度对谈，面试官会从申请者的学术背景、研究经历及PS中提到的兴趣点切入，探讨学生是否具备足够的知识储备与思维能力。

而像群面则多是小组合作，考察个人的团队协作能力。有部分专业会有同时有群面与1v1面，比如材料科学与工程专业，除了30分钟的1v1单面之外，还有45分钟的基于工程解决问题的小组任务。

帝国理工面试时间表

03、如何同时准备牛剑与IC的面试

综上，牛剑和帝国理工的面试本质上、形式上都有不小差别。但同时申请牛剑与帝国理工的同学们很多，大家可能会担心准备上是否会混淆核心、时间线是否合适。

这些问题都不用焦虑，不论是牛剑还是帝国理工，重点都在学生的思维展示和知识储备上。最大的区别只是形式，储备好足够的专业内容知识、训练灵活应变的能力即可。

关于是否会问“PS"

从过往学生的面试经验来看，牛剑面试的另一个区别是“会不会问PS“相关的问题。

一般来说，帝国理工都会问到PS相关的内容，但牛剑不一定。大家在准备面试时，建议都提前过一遍PS内容，把涉及的知识点温习一遍。

25fall 剑桥自然科学/IC化工录取

牛剑面试的三大底层逻辑

第一点是面试一定有办法把问题推到你知识储备之外；

第二点就是你的可教性；

第三点就是academic interest学术热情，这个概念相对抽象一些。如果你是愁眉苦脸地坐在电脑前像上班打卡一样面试，那面试官肯定也不会觉得开心，那他对未来三年或四年来教你这个事情就不会有下一步的想象。

帝国理工：PS内容要提前准备

IC我面试的是化学工程专业（chemical engineering），面试官先是问了我PS里的一段实习经历，后来做了一个类似于估算的题目，虽然我当时感觉一般但最后也被录取了。

面试准备是一个由量变到质变的过程，准备的时间越充分，最终的表现也会呈指数级提升。具有牛剑G5潜质的学生，在模拟面试结束后一定会主动花一些时间进行反思，思考他们在面试中给出的答案有哪些不足，以及如何能做得更好。