今天我们将带大家深入解析今天我们将带大家深入解析澳门大学 法学系的博士生导师Prof.TONG，通过这样的“方法论”，让大家学会如何从了解一个导师开始，到后期更好地撰写套磁邮件及其他文书。
研究领域解析和深入探讨
TONG IO CHENG教授的研究构建了"历史-体系-社会"三维交叉框架，涵盖七大核心领域，体现大陆法系传统与澳门法律实践的深度融合。
- 大陆法系传统核心领域：聚焦General Theory of Civil Law, Contract Law, and Property Law，依托葡萄牙民法典的德国模式基础（如无效法律行为转换制度等），研究既遵循大陆法系教义学传统，又针对澳门特殊法律环境展开适应性分析。这种研究定位使理论成果能直接对接澳门司法实践需求。
- 法律史与法哲学维度：以Roman Law和Legal History为研究根基，通过梳理法律制度演化脉络，为当代民法问题提供历史参照。Legal Philosophy研究则注重探讨法律规则背后的价值基础，形成"制度-价值"双向阐释路径。
- 跨学科研究方法：Socialogical Analysis of Law与Family Law的结合，突破传统法学研究边界，关注社会变迁对法律制度的影响。例如在家庭法领域，通过分析婚姻形态、亲属关系的社会演变，为法律规则的修订提供实证依据。
精读教授所发表的文章
- 《澳门自然保护地的法律体系建设》（《蘭大法律評論》2025）：首次系统探讨澳门自然保护地法律规制问题，填补环境法与民法交叉领域空白。文章提出"生态物权"本土化构建路径，将传统物权法理论应用于生态保护实践，为澳门生态资源管理提供法律框架。
- The Influence of Bentham in the Civil Codification History of Portugal via Cardoso da Costa（《Transformative Society》2025）：通过思想史考证方法，揭示功利主义思想对葡萄牙民法典编纂的间接影响。该研究丰富了法律移植理论，期刊近五年影响因子2.564，体现成果的国际学术认可度。
- 《審判義務、守法義務與遵守法院判決的義務──澳門民法典第7條評註》（《澳門立法及司法見解評論》2025）：从法律教义学角度对民法典核心条款进行深度解读，明确三类义务的边界与适用场景。作为中国澳门本地权威法律期刊，该发表直接为司法实践提供裁判参考。
- 《葡萄牙民法典債物二編自生效以來的變遷及其對澳門民法典的影響》（《澳門立法及司法見解評論》2025）：通过比较法研究，梳理葡萄牙民法典修订脉络及其对澳门的辐射效应。文章特别关注债法与物法领域的制度更新，为澳门民法典的适应性调整提供比较法依据。
教授的学术地位
教授的学术影响力体现在"学术产出-学科建设-实践影响"三个层面：
- 学术产出质量：累计发表149篇WOS论文，H-index达10，在法学领域属于高水平学者范畴。其中148篇成果归属澳门大学，体现对本地学术发展的持续贡献。FWCI（Scival）指标为1，表明研究成果引用水平与全球平均水平持平。
- 学科leadership：身兼Faculty of Law院长与研究中心主任，主导澳门大学法学学科建设。依托《澳门法学》等学术平台，推动大中华区法律理论研讨，促进区际法律交流。
- 实践转化能力：研究成果直接服务澳门法律实践，如民法典评注类文章为司法裁判提供学理支撑，自然保护地法律研究助力本地生态立法，形成"理论-实践"良性互动。
有话说
TONG IO CHENG教授的研究呈现出"传统与现代融合、理论与实践并重"的鲜明特征，可以从以下角度进行思考：法律移植过程中的本土化调适机制、数字时代民法制度的回应路径、法教义学与社科法学的方法论整合。
- 法律移植本土化：从葡萄牙民法典对中国澳门的影响研究出发，可进一步探讨大陆法系制度在特别行政区的适应性改造规律，建立"原典-移植-本土化"三阶分析模型。
- 数字民法创新：将Contract Law研究延伸至数字合同领域，思考数据权属、算法缔约等新型法律问题，为传统民法理论注入数字时代内涵。
- 方法论融合：以其跨学科研究为基础，可探索法教义学与法律社会学的融合路径，通过实证研究增强教义学解释的科学性，同时提升社科研究的规范指引价值。
博士背景
Justice Li，985法学院博士生，专注于国际法与人权法的交叉研究。擅长运用比较法和跨学科方法，探索全球化背景下的人权保护机制和国际法治建设。在研究人工智能时代的隐私权保护和数据主权问题上取得重要突破。曾获"国家奖学金"和"德恒杯"全国法律英语辩论赛冠军。研究成果发表于《中国法学》和《Harvard International Law Journal》等重要期刊。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
