香港中文大学(深圳)全奖博士项目(Qitian Ren教授)

一、导师简介

香港中文大学(深圳)全奖博士项目(Qitian Ren教授)

Qitian Ren现任香港中文大学(深圳)经管学院市场营销副教授,2018年获得Columbia University市场营销博士学位,此前在伦敦政治经济学院取得运筹学硕士学位、香港科技大学取得经济学硕士学位、中山大学取得管理学学士学位。

其研究领域覆盖Digital Marketing、Digital Platform Design、Creator Economy、Digital Advertising、Retailing、Applied Game Theory、Competitive Strategy与Behavioral Economics。学术任职包括Marketing Science期刊编委(2024-),研究成果发表于Marketing Science与Journal of Marketing Research等期刊。曾获大学青年研究者奖、明岗青年研究者奖、总统模范教学奖与深圳优秀教师奖。

二、近期文章和项目解析

香港中文大学(深圳)全奖博士项目(Qitian Ren教授)

(1)广告与内容创作关系研究

"Advertising and Content Creation on Digital Content Platforms"发表于Marketing Science 2024年第4期,研究数字平台广告机制对创作者行为的影响。该文构建博弈论模型,分析平台引入付费推广工具后,创作者在内容质量投资与付费推广之间的资源配置决策。模型显示,推广工具的引入可能降低部分创作者对内容质量的投入动机,转而依赖付费获取流量。这一发现为平台设计广告产品提供理论依据:需平衡商业收益与内容生态质量。

该研究揭示平台商业化工具可能产生的非预期后果。当平台向创作者提供付费推广选项时,表面上增加了创作者变现渠道,实际上可能改变其创作激励结构。Ren教授通过数学模型量化这种激励扭曲程度,这一方法比单纯的实证观察更能揭示深层机制。对于博士生而言,这种将商业问题形式化为博弈论模型的能力是关键训练内容。

(2)创作者经济流量分配政策研究

"Navigating the Creator Economy: An Analysis of Content Promotion and View Allocation Policies on Digital Content Platforms"发表于Marketing Science 2024年第3期。该研究针对TikTok、RedNote等平台面临的现实困境:如何在有机高质量内容与付费推广内容之间分配有限流量。研究建立包含创作者、平台、消费者三方的博弈框架,分析不同流量分配政策对平台长期价值的影响。

这项研究的现实意义在于回应平台实际运营矛盾。2024年数据显示,亚洲创作者数量已超4.5亿,品牌合作预算占营销总支出60%(来源:LinkedIn行业分析)。在如此庞大市场中,平台每日需处理数百万条内容的曝光决策。Ren教授的研究指出,完全按付费额度分配流量会损害用户体验,而完全依赖算法质量评分则损失广告收入。最优政策呈现非线性特征:对中长尾创作者采取差异化策略。这种分析框架对理解平台经济核心矛盾具有方法论价值。

(3)消费者搜索与退货行为研究

"Consumer Search and Product Returns"(与Kinshuk Jerath合作)发表于Marketing Science 2024年第3期。该文探讨在线零售场景中,消费者信息搜索成本与产品退货决策的关系。研究结合行为经济学与运筹学方法,建立消费者决策模型,预测搜索成本降低未必减少退货率,反而可能因信息过载导致决策失误增加。

该研究挑战了"信息透明必然降低退货"的直觉判断。Ren教授引入行为经济学中的有限理性概念,指出消费者注意力是稀缺资源。当平台提供过多搜索选项时,消费者可能采用简化启发式决策,而非完全理性评估。这与他在Journal of Marketing Research 2021年关于消费者注意力偏差的研究一脉相承。对于电商平台,这意味着退货政策优化需与信息架构设计同步考虑,单纯增加产品信息可能适得其反。

(4)消费者注意力偏差研究

"Consumer rational (in) attention to favorable and unfavorable product information, and firm information design"(与Kinshuk Jerath合作)发表于Journal of Marketing Research 2021年第2期。该研究通过实验室实验与理论模型,揭示消费者对正面与负面产品信息的处理存在系统性不对称性。消费者倾向于过度关注正面信息而低估负面信息,企业可利用此偏差设计信息披露策略。

此文为Ren教授早期代表作,确立其将行为经济学应用于营销问题的研究风格。2024年行业报告显示,67%创作者增加视频内容产出,而视频正是信息不对称重灾区。该研究结论提示,在视频营销场景下,企业披露策略应遵循"突出正面、隐藏负面"的经典原则,但平台监管需强制要求负面信息显性化。这种企业策略与社会福利的权衡,构成数字营销伦理讨论的理论基础。

(5)虚假参与现象研究

"Fake Engagement and Content Creation on Digital Content Platforms"为工作论文。该研究分析虚假点赞、虚假观看量对创作者经济生态的扭曲效应。初步发现表明,虚假参与数据会误导创作者内容策略,导致资源错配,并降低平台整体内容质量。

此研究触及当前平台治理痛点。2024年创作者经济规模达2500亿美元,其中虚假流量占比估算超15%。Ren教授将行为经济学中的社会学习理论引入分析:创作者通过观察同行数据调整策略,虚假数据造成错误学习信号。这为平台设计反作弊机制提供新思路:不仅是技术检测问题,更是激励相容机制设计问题。博士生可在此方向延伸,研究区块链验证、AI检测算法等解决方案。

三、未来研究预测

基于Ren教授既有研究脉络与2024年行业趋势数据,其团队未来研究可能沿以下方向展开:

(1)虚假参与检测算法与机制设计

当前工作论文仅识别问题,下一步可能开发量化检测模型。结合机器学习技术,构建实时识别虚假流量的算法,并设计创作者激励相容合约。技术路线可能包括图神经网络检测异常互动模式、时间序列分析识别刷单行为。这一方向直接对接平台治理需求,具备强应用价值。

(2)跨平台创作者竞争策略

2024年数据显示,68%创作者首选TikTok,但多平台运营已成趋势。Ren教授的博弈论框架可扩展至多平台场景,分析创作者在平台间的资源分配、定价策略与内容差异化。研究可揭示平台 exclusivity 条款的经济后果,为反垄断政策提供理论支持。

(3)AI推荐系统优化与创作者激励

2024年AI创作工具普及率达80%(Gartner预测)。未来研究可能将AI推荐算法纳入博弈模型,分析算法透明度对创作者行为的影响。例如,平台公开推荐权重是否会引发创作者策略性优化,进而降低内容多样性。这一方向结合Ren教授在信息设计方面的专长,可产生政策启示。

(4)直播电商场景下的实时决策

直播电商在中国已成千亿级市场。该场景下创作者面临实时库存、动态定价、观众互动等多重决策。Ren教授的动态博弈模型可刻画此类决策复杂性,研究直播话术、限时折扣等行为经济学因素对转化率的影响。数据获取可能通过与电商平台合作实现。

(5)数字平台监管政策评估

全球范围内对平台经济的监管趋严。未来研究可能评估特定政策(如流量分配透明度要求、广告标识强制规范)的福利效应。Ren教授的三方博弈框架适合分析政策干预对创作者、平台、消费者三方的影响,为监管机构提供量化评估工具。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

福布斯评就业最强的15所美国大学!卡梅拿第一,藤校全员落榜?

下一篇

牛津 STEM 实验研究型官方夏校(苏州) 第三代薄膜太阳能电池课题深度揭秘

返回顶部