香港科技大学全奖博士项目（Kira MATUS教授）

一、导师简介

Kira MATUS教授现任香港科技大学公共政策学部代理主管，同时担任环境与可持续发展学部教授及减碳技术研究中心副主任。她于2009年在哈佛大学肯尼迪学院获得公共政策博士学位，长期致力于可持续生产体系与绿色创新政策研究。

2018至2022年间，Matus教授连续五年为香港特区政府完成空气质量指标审查，相关成果已纳入政府施政参考。她指导的"香港社会行为转变持续性研究"项目，系统记录了疫情前后居民出行、消费模式变化，数据被运输署用于评估公共巴士路线调整方案。

二、近期文章和项目解析

（一）AI治理的实证转向

2023年发表于Annual Review of Law and Social Science的论文里，Matus教授与合著者分析了全球AI治理的三种模式：美国以市场自律为主，欧盟倚重立法监管，中国则侧重技术试验。这项研究的价值在于用政策文件和访谈数据验证了既有理论框架，避免了纯规范分析的局限。

关于生成式AI在质性研究中的风险，她2025年刊于Journal of Asian Public Policy的文章指出：AI辅助编码可能将研究者引向社会期望偏差，尤其在分析政策文本时，训练数据的政治倾向会影响结论中立性。该研究在方法学上的贡献是设计了"双盲验证+专家回溯"的检验流程。

（二）气候政策的整合困境

2025年Climate Policy论文以埃塞俄比亚为案例，量化了部门壁垒对气候政策整合的阻碍。核心发现是：即使设立跨部门协调机构，若缺乏预算分配权，政策协同仍停留于表面。这项研究的政策含义很明确——整合效应需要制度授权支撑。

同年Research Policy研究比较了十个OECD小国的创新政策工具组合。数据显示：人均GDP四万美元以上的国家倾向使用碳税，以下的则偏好研发补贴。这种分野本质上反映了政策制定者对"价格信号"与"技术扶持"的不同信任程度。

（三）建筑脱碳的技术-政策接口

2024年Environmental Innovation and Societal Transitions论文聚焦香港建筑脱碳。关键论点是：香港独特的建筑形态——超高密度与老旧楼宇并存——决定了技术方案必须分而治之。新建楼宇适用智能温控系统，旧楼则需依赖行为干预与小型改造。

对此，Matus教授主持的"香港建筑物减碳方案"项目（2024-2026）提出两项具体措施：一是为旧楼业主提供"一站式能效评估"，二是将碳减排量转化为可交易的物业增值指标。这种设计试图打通技术评估与市场激励的链条。

（四）疫情行为的政策遗产

2022年Humanities and Social Sciences Communications论文通过比较SARS与新冠初期响应，发现专家网络稳定性决定政策反应速度。SARS后香港建立的传染病专家委员会在2020年1月初即启动风险评估，比正式通报早两周。这种制度记忆的价值在于：它使政策制定跳过了常规的信息甄别环节。

关于"后疫情行为持续性"研究，Matus教授团队2022-2023年追踪数据显示：香港居民网购频率从疫情前10.1%升至18.1%，但外卖增长有限。原因在于高密度居住环境下，下楼取餐的时间成本远低于配送费。这个看似简单的消费选择，实际上揭示了城市规划对消费模式的深层约束——15分钟步行圈里商业设施的完备度，直接决定了哪些新兴消费能扎根。

三、未来研究预测

（一）化学品监管的绿色创新悖论

"监管能否推动循环经济"项目（2025-2027）将检验欧盟REACH法规对纺织业创新的影响。Matus教授假设：中小型企业面对合规压力时，更倾向技术转让而非自主研发，这可能削弱长期竞争力。检验该假设需要构建企业层面的创新投入-产出面板数据，难度在于区分监管效应与市场周期。

（二）消费端的碳减排路径

"迈向1.5℃生活方式"项目（2024-2026）关注消费行为改变。研究设计突破常规问卷调查，引入"碳账户"APP追踪香港300户家庭三个月内的消费碳足迹。初步数据显示：交通与食品占家庭碳排60%以上，但行为改变的"拐点"出现在社会认同层面——当邻居开始使用碳账户后，个体减排意愿提升40%。这印证了社会规范在环境治理中的杠杆作用。

（三）脆弱群体的能源转型成本

2024年AAG年会论文揭示北方与中部地区老年群体能源贫困差异。北方依赖集中供暖，能源支出刚性；中部家庭可灵活调整用电，但电价上涨时，老年群体更易出现"能源返贫"——即因电费占收入比重过高而减少必要用电。这一发现的政策指向是：能源转型补贴需考虑区域供暖体制差异。