在我们的「学术择校」系列里,已经连续拆解了多所学术风格不一的美高。越往后写,越会发现一个现实问题:同样是“学术强校”,真正影响学生体验的,却不仅仅是课程体系本身。
来到“学术择校”系列的第八篇,我们再把目光放到一所中国家庭讨论度很高的学校——The Governor's Academy。
它有完整而密集的AP体系,地理位置机构,学术资源充足,也是不少中国家庭在选校时重点关注的对象。不过真正走进Governor's之后,很多学生才意识到:这并不是一所“只要多上AP就能稳拿高分”的学校。在这里,老师的教学风格与评分逻辑,往往比课程名字本身更早决定结果。
这篇文章,我们从文理结构、老师变量、真实选课风险出发,系统拆解Governor's的学术逻辑——它到底适合什么样的学生,又在哪里容易被低估。
Governor's其他信息,点击蓝字回顾:
Governor's学长亲述“选课血泪史”
Governor's9年级选课情况
整体学术体系
从体系上看,Governor's是一所AP课程非常丰富的学校;从官网课程目录和实际学生选课反馈来看,它的AP丰富程度和授课水平都是非常优秀的:
- 数学:AP微积分AB/BC、AP统计学等
- 理科:AP生物、AP化学、AP物理1、2和C等
- 人文:AP美国历史、AP世界历史、AP欧洲历史、AP心理学等
- 英语:AP英语语言与写作、AP英语文学与写作
- 小语种:AP拉丁等
可以说“你想得到的AP,这里基本都有”。但需要明确的一点是:AP多≠好拿分。
Governor's的整体学术氛围并不“佛系”,中国学生群体内部竞争感较强,很多学生会在10年级开始选择AP课程,在11和12年级同时修多门AP,这也直接抬高了课程难度和GPA压力。
文科:很强,也有很大风险
在Governor's,几乎所有内部反馈都会反复提到一句话:文科整体比理科更强,但也更难,而且“难度”并不平均。
因为文科强,强在老师。Governor's的文科课程(英语、历史、社科)在教学设计、阅读深度、写作要求上,整体水准很高;而文科风险,也栽在老师。主要问题在于:评分权也高度集中在老师手中,作业怎么布置、考试怎么考、论文怎么看深度、A到底给不给——高度个人化。这就导致同年级、同一门课,不同老师给的分数区间可能完全不同。
比如说AP US History的一位老师,校内公认的严格。他的考试不考“记住了什么”,只看“分析是否足够深入、论证是否成立”。在这个老师手下:学生成绩普遍长期卡在B/B+区间,即便是能力不弱的学生也很难拿A。这并不一定是学生能力的问题,而是老师评分标准的问题。
而这位老师也带9年级的历史必修课。相较于其他老师而言,他的9年级历史课难度也是极高,不仅要求学生记住和理解发生了什么,更要求学生要进行深入的分析,写作多、写作难、评分严格,所以要想拿到A是一件非常难的事情。
英语:AP英语难度极高
AP English Language和AP English Literature被公认为是在Governor's英语课里“极高难度”的存在,难点不在词汇、也不在语法,而在于:
- 分析是否有层次、
- 论点是否站得住
- 是否真正“解读了文本”,而不是复述内容
很多中国学生的英语分数压力,并非来自语言本身,而是来自“分析深度不足”与老师评分预期不匹配。
所以说非常重要的一点是,在Governor's,文科GPA的波动,往往不是学生之间的能力差距,而是老师之间的评分差异被无限放大。
理科:不弱,但“选课+老师”决定体验
Governor's的理科整体并不弱,甚至在AP成绩和课程完整度上表现也很不错。但和文科类似,它的理科难度同样高度依赖两个变量:
- 你选了多难的课
- 你遇到了哪个老师
比如AP化学有老师给学生讲的内容、考试的题目实际上都要比AP更难一些,甚至部分内容到大二水平。所以学生去考AP普遍觉得很轻松,但是校内的GPA却很难拿到或者维持高分。
导致很多学生在这门课上拿到低分的原因并非是学生不努力,而是低估了老师个人对课程难度的“抬升能力”。像这类课程,如果没有提前预期或者没有针对老师风格的准备,GPA存在问题是非常普遍的。
常见的选课路径
数学路径:
代数2→预备微积分→AP微积分/AP统计学→线性代数/多元微积分/AP统计学
科学路径:
9年级生物→10年级化学(部分学生选择双科学)→11/12年级AP(生物/化学/物理)
历史与社科路径:
9年级全球和美国公民身份(学校特色课程)→10年级世界史(有的学生不选)→11年级美国史→12年级选修欧洲史或心理学等
这套路径本身非常清晰,但真正决定学习体验的,仍然是“老师是谁”。
综合来看,Governor's并不是一所“体系决定一切”的学校。它的AP资源确实丰富,整体学术强度也在线,但真正拉开学生体验差距的,是你遇到了什么样的老师,其核心是在于你的分析能力有多强。
对文科能力、尤其是分析与写作基础不够扎实的学生来说,Governor's的评分机制很容易放大风险;但反过来,如果学生具备较强的分析能力、对选课和老师差异有清醒认知,并且在入学前就完成了针对性的能力铺垫,这所学校同样能够提供密集、扎实的学术训练。
因此,Governor's 更适合那些愿意提前准备、能适应不确定性、也能在强老师体系下稳住表现的学生。
