各位正在准备留学申请的同学有没有这样的困惑：明明成绩不错，活动经历也丰富，为什么就是收不到梦校的offer？这背后其实隐藏着一个关键因素——母校的Track Record（历史录取记录），正在默默地影响着你的录取概率。
Track Record：
招生官眼中的隐形标尺
每所大学招生办公室都有一套独特的评估体系，其中重要的一环就是Track Record。
Track Record指的是招生官会系统性地追踪各所高中或大学往届录取生的表现，从而形成对该校生源质量的判断，决定当前和未来的录取名额分配。
简单来说，你的母校在招生官心中有一个评级。这个评级，直接影响着你的申请材料会被如何审阅。
Feeder School：
大学的VIP名单是如何形成的
当一所学校的Track Record持续优秀，赢得了招生官的信任后，会产生什么更深层次的影响呢？ 这就引出了录取机制中的一个关键概念——Feeder School（生源校）。
Feeder School（生源校）指的是当一所学校连续多年向特定大学输送优质生源时，就会建立起特定的信任关系。
成为生源校的好处包括：
1.获得相对稳定的录取名额
2.推荐信获得更高认可度
3.招生官会更关注来自该校的申请材料
当录取学生表现优异时，预留录取名额可能增加
当出现学术不端、入学率低等情况时，名额会被削减
需要特别说明的是，生源校机制在不同教育体系中的重要性各不相同。英联邦体系（如英国、新加坡）通常积极利用这一机制，而其他学校多为“达到条件即录取”。
影响 Track Record
的关键因素
积极因素：
往届学生表现出色，在大学保持优秀成绩
学校评分标准严格且公正
学生在标准化考试中整体表现优异
消极因素：
录取后入学率偏低
学生出现学术不端行为
已录取学生学业表现不佳
Track Record
在不同地区与项目的差异
美国院校：更注重综合素养，有竞争力的标化成绩、科研、实习等可以弥补母校背景的不足
英联邦院校：相对更看重学术背景，track record影响显著
冷门专业：基本不看 track record，通常更容易突破背景限制
博士/研究型项目：特别注重本硕院校的学术声誉
常见疑虑破解：
关于"压分"现象的客观分析
许多学生担心母校严格的评分标准会影响申请。实际上，招生官会通过比较不同学校学生在同一项目中的实际表现，识别给分松紧。严格的评分环境下的高分，往往更具含金量。
当然，对于少数仅以分数为门槛的项目，压分可能会变成劣势。但对绝大多数优质项目而言，公平的严格评分不会成为申请障碍。
实用策略：
如何借助Track Record 优化申请
如何将你对Track Record的理解，转化为具体的申请策略？以下“两步走”方案可供参考。
第一步：收集信息：
建议通过多种渠道全面了解母校的申请历史：包括查阅官方录取榜单、咨询往届学长老师、分析学校提供的官方数据等。需要注意的是，要区分"录取人数"和"实际入学人数"这两个关键指标。
第二步：制定申请策略：
当你的母校在目标院校有成功先例时：
1. 参考往届录取者的学术背景，制定合理目标
2. 优先考虑已有成功经验的专业方向
3. 准确评估自己在申请者中的竞争力
当你的母校缺乏相关录取历史时：
1. 需要准备更具竞争力的申请材料：高GPA、标化成绩、竞赛、科研
2. 在文书中充分表达入学意愿
3. 合理定位自身实力，将目标院校作为备选或冲刺目标
留学这场征程，从来都是硬实力与巧策略的双重考验。全面分析母校的Track Record，理解高校录取中的Feeder School逻辑，能帮助你避开不切实际的目标，将宝贵的精力与资源，精准地投入到成功概率最高的院校上。理性规划，精准发力，祝你在申请季稳中取胜。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
