2024年起，帝国理工、华威大学官宣取消MAT，改用TMUA作为数学方向专业笔试，自此MAT等“牛津系”笔试成为仅牛津大学的专属笔试。
虽然官方暂时还没更新笔试信息，但基于对牛津大学相关讨论的了解和机构从多个渠道获得的信息，我们相信，牛津在2027入学周期中，会将数学相关专业的入学考试从现行的MAT更换为TMUA。
*具体以官方信息为准
01、为什么牛津会选择TMUA？
有关牛津大学是否会取消MAT的讨论其实已持续了一年多，因为从制度和招生逻辑来看，转为使用TMUA来筛选申请人是很合理的。
01、现实层面：成本与效率问题
随着申请人数逐年上涨，一项考试是否能够“稳定、可复制、成本可控”是不得不被考虑的可持续性问题。在这个框架下，牛津加入TMUA体系的现实优势非常清晰：
首先，多校共用同一考试直接意味测试研发、运营与系统维护的成本可以优化；更重要的是，TMUA 的选择题形式在阅卷效率、评分一致性与成本控制上，天然优于MAT。
02、学生不愿意“多考一门”
2025Fall结束时，牛津大学内部就MAT的可持续性就产生了疑惑，因为本土（home）申请人数在帝国理工使用TMUA后出现了下降趋势。
*图源牛津大学数学系录取反馈（本土申请人数从1603下降到1563）
申请牛剑的学生，大部分都会选择G5或“王爱曼华”作为稳冲或保底，申请牛津数学搭配其他学校就要求同时考MAT+TMUA。
许多本土学生不愿意为了申请牛津而额外参加两项不同的入学考试，这也是最关键的因素之一。人数的下降直接对25Fall的面邀率造成了影响。
*MAT与TMUA笔试对比
成本与效率问题需改进，申请人择校意愿变化带来直接的招生压力，这两点核心原因导致牛津极有可能从MAT转向TMUA，选择“合群”。
02、PAT是否会替换为ESAT？
虽然目前尚没有消息称PAT也会有变动，但在讨论MAT的同时，很多人自然会把目光投向PAT，甚至联想到ESAT。
因为PAT也是近牛津大学使用的笔试，不过与剑桥ESAT考察范围不同的是，牛津大学PAT仅工程、物理和材料科学使用，生物、化学、地球科学类专业是不需要笔试的。
*图源牛津大学，PAT笔试
等MAT政策变动尘埃落定后，我们也会持续关注PAT笔试的新动向。
*图源UAT.UK 部分需要/建议考ESAT的院校
03、对学生可能产生哪些影响？
如果牛津大学也选择TMUA作为数学方向专业的笔试，那TMUA将成为牛剑、帝国理工、UCL和LSE所有G5大学共同使用的笔试。
考试人数进一步扩大，更多顶尖学校采用TMUA进行筛选，那预计TMUA的整体难度和竞争强度也将随之上升。
尤其若是在27Fall正式采用，那下一申请季TMUA的参赛学生整体水平会更高，难度也可能会出现明显的提升。
