TARA第二轮笔试刚收卷，考场外就一片哀嚎——“人考没了”。
作为UCL今年新增的申请门槛，这门考试虽然只针对少数专业开放，却凭着“变态难”在申请圈刷了屏。
同学1
UCL今年突然加个TARA到底图啥？根本写不完题目！ critical thinking和数学都有6-8道题没答完，还有很多题我一点把握也没有！
同学2
作文题目抽到三个都好难啊~就算让我换成中文我都写不出来。
同学3
考完TARA，感觉申请UCL的希望也没了......
类似的声音在考生群体中屡见不鲜，也让尚未参加考试的申请者愈发焦虑：
- TARA到底难在哪？
- UCL哪些专业必须考？
- 该怎么准备才能拿高分？
9大UCL专业
申请者必考TARA！
为了更有效地选拔在学术潜力和思维能力上表现卓越的学生，UCL联合UAT-UK推出了——
TARA考试（The Test of Academic Reasoning for Admissions）
这里需要特别注意的是：与ESAT、TMUA这两类考试不同，TARA的重点不在于检验具体的专业知识，而更侧重于评估申请者是否具备出色的批判性思维、逻辑推理以及清晰有效的书面表达能力。
根据UCL官方公告，2026年10月入学批次起，以下9大本科专业的申请者必须提交TARA成绩。
Computer Science BSc
Computer Science and Mathematics MEng
European Social and Political Studies BA
International Social and Political Studies BA
Management Science MSci
Robotics and Artificial Intelligence MEng
Social Sciences BSc
Social Sciences with Data Science BSc
Sociology BSc
在UCL要求TARA成绩的专业中，既有传统的理工强项，也有大量的社科专业，且超过一半都是中国学生常申的热门方向，这意味着，只要想进UCL的热门专业，逻辑思维和批判性能力都是必修课。
未来，UCL很可能会逐步将TARA考试推广到更多专业，建议所有申请者提前关注考试动态，做好准备。
TARA三大模块深度拆解：
考什么？难在哪？
TARA考试采用线上机考的形式，全程不允许使用计算器和词典，整个考试分为三个独立模块。
笔试结构
模块一：批判性思维（Critical Thinking）
题型：22道选择题，限时40分钟
题型与牛津大学的TSA考试（Thinking Skills Assessment）高度相似。
具体来看，考察重点集中在三个方面：
- 对论证结构的分析能力，比如快速识别论点中存在的逻辑谬误。
- 分析作者的核心意图与论点的整体结构，理清论证脉络。
- 评估论据的可靠性以及推理过程的合理性，判断论证是否成立。
该模块的核心难点的在于“时间紧、阅读量大、逻辑密度高”。
很多考生反馈，难度明显高于平时练习的TSA题目，即便经过了针对性训练，也难以快速适应考试节奏。
模块二：问题解决（Problem Solving）
题型：22道选择题，限时40分钟
虽然题目中会涉及一定的数学概念，但这部分并非考察复杂的计算能力，反而更看重考生的“数学思维”。
考察内容主要分为三类：
- 基础数学（比例、百分比、数列规律）
- 图表分析（趋势判断、数据推断）
- 逻辑推理
该模块呈现“前易后难”特点。
前期题目较为基础，但后期题目难度陡然提升，推理类题目更是让不少考生束手无策。
批判性思维和问题解决两个模块普遍存在多道题未答的情况，这也进一步加剧了考生的应试焦虑。
模块三：写作任务（Writing Task）
题型：3选1议论文，750词内，限时40分钟
考生需要在有限的时间内快速构思，搭建清晰的论证结构，确保文章逻辑连贯、条理清晰，同时用准确的语言表达自己的观点，体现出一定的学术思考能力。
该模块的难点主要有两个：
一是时间压力大，40分钟内完成750词的学术议论文，对构思速度和打字效率都是考验。
二是题目难度高，需要考生具备一定的知识储备和辩证思维能力，不少考生反馈“即便用中文也难以写出有深度的内容”。
此外，机考键盘手感差、易误触的问题，也进一步影响了写作效率。
评分方式
批判性思维与问题解决两个模块均采用1到9分的计分制，分数精确到小数点后一位。
1分为最低分，9分为最高分，这两个模块的分数会由考试平台直接出具，并同步报告给相关申请院校。
写作部分不由考试机构评分，而是将考生原文直接发送给申请院校，由各大学自行评估内容质量。
这也就意味着，写作部分的评分没有统一的量化标准，完全取决于院校招生官对文章逻辑、论据、语言表达等方面的主观判断，因此写作质量在申请中的重要性不言而喻，直接影响着招生官对申请者的综合评价。
具体来说，院校评估写作部分时，主要关注三个核心维度：
- 逻辑连贯性，文章的论证结构是否清晰，段落之间的衔接是否自然，论点与论据是否匹配。
- 论据相关性，所选用的论据是否能有效支撑论点，是否具有说服力。
- 语言准确性与学术规范性，用词是否准确，语法是否无误，表达是否符合学术写作的基本要求。
考多少分更有竞争力？
11月14日，首轮TARA笔试成绩正式公布，从成绩分布情况来看，整体竞争态势十分激烈。
（以下图示为 2025年10月考试的分数分布情况）
批判性思维
- 4.5及以下的占比接近58%。
- 7.0及以上约12%。
- 低分段比例也很高，1.5分及以下的考生已经超过了10%。
这一现象与该模块时间紧、阅读量大、考生英语水平差异大等因素密切相关，也说明想要在该模块拿到高分，需要具备极强的综合能力。
问题解决
多数考生分数落在4.0-5.0分区间。
- 4.5及以下约53%。
- 高分段7.0及以上约14%，略高于批判性思维模块。
- 低分段考生比例也相对更少。
结合UCL的录取偏好，我们可以大致判断不同分数段的竞争力：
5.0分及以下：属于中等偏下水平。用该分数申请UCL目标专业的成功率较低，但可作为补充材料，用于申请其他罗素集团大学，提升竞争力。
6.5分：属于优秀分数。能够为申请加分，提升竞争力。
7.0分及以上：则具备极强的竞争力。冲击UCL目标专业的重要优势。
TARA笔试备考建议
结合中国学生英语能力相对薄弱的特点，以及TARA考试的难度分布，我们从模块突破为大家提供具体的备考方案，助力大家高效冲刺高分。
首先要重点强化批判性思维训练。
这就要求考生在平时的练习中，学会分析论点与论据的关系，掌握加强或削弱论点的方法，精准识别论证中的假设与结论，同时熟练运用“therefore”“because”“however”等逻辑连接词，梳理论证结构。
建议通过大量刷题积累经验，尤其是牛津TSA的相关题目，通过模拟练习提升阅读理解效率和逻辑判断能力，养成快速抓取核心信息、识别逻辑谬误的习惯。
其次，针对性提升问题解决能力。
问题解决模块侧重定量分析和逻辑推理，考生需要先夯实基础数学知识，确保简单题目不丢分。同时，加强图表分析类题目的训练，学会快速解读图表信息、判断数据趋势、进行合理推断；对于逻辑推理题，要注重思维严谨性的培养，通过分类刷题总结解题技巧，提升答题速度和准确率。
最后，进行限时模拟，适应“前易后难”的答题节奏，避免因后半段难题纠结而耽误整体进度。
最后，重视写作模块的逻辑构建
TARA写作并非考察复杂词汇的堆砌，核心是“表达清晰、简洁且具备反思性”，这也是很多中国学生容易陷入的误区——过于注重语法，却忽视了文章的逻辑连贯性。
建议考生在备考中，重点训练快速搭建文章框架的能力，采用“观点明确+分层论证+反向反思”的结构，每段围绕一个核心论点展开，用具体的逻辑链（如因为A，所以B，导致C）替代空泛的表述。同时，多积累不同话题的素材，提升思想深度，在有限时间内写出论证充分、逻辑严谨的文章。
如何使用TARA模考系统
官方提供的 TARA 备考资料主要包括：
考试大纲：概括考试重点、知识点，十分重要。
模拟测试题系列：
①示例测试（Specimen Tests）
用途：熟悉题目风格、答案逻辑及考试结构，适合初期学习和题型分析。
内容与形式：包含题目及详细解析答案，帮助考生理解题型和解题逻辑。
②模拟测试（Practice Tests）
用途：适应时间压力，训练答题节奏，检验备考效果，适合冲刺阶段模拟实战。
内容与形式：限时测试，模拟真实考试场景，结束后可查看答题正确率，需在考试环境下完成。
