翻孙鹏展的Google Scholar主页，有一条信息很容易被忽略：他在曼彻斯特大学待了整整六年，而那个课题组的老板，是2010年诺贝尔物理学奖得主Andre Geim。
六年时间里，他的发表记录是这样的——2020年一篇Nature一作，证明石墨烯对气体的不可渗透性其实存在极限；2023年又一篇Nature（合作），揭示了二维晶体纳米褶皱中的质子传输机制。同年还有一篇PNAS一作通讯，发现了纳米褶皱石墨烯的意外催化活性。这不是简单的灌水式发表，每篇都在挑战已有认知。
从曼彻斯特到澳门，他在想什么
2022年11月，孙鹏展离开Geim课题组，加入澳门大学应用物理及材料工程研究院（IAPME）。一个Nature一作级别的研究者去澳门建组，这件事本身就值得琢磨。
我们团队内部讨论过这个选择。一种理解是，澳门大学近年在材料科学上的投入确实很大——IAPME作为重点研究院，材料科学已进入ESI全球前1%。对于一个刚从世界顶级课题组出来、想快速建立独立研究体系的年轻PI来说，澳门的资源支持、相对宽松的竞争环境、加上离内地科研圈的地理便利，可能比去欧美竞争一个tenure-track更有战略意义。
事实也在验证这个判断：2023年8月他就拿到了国家优秀青年科学基金（港澳），2024年7月又入选MIT Technology Review"35岁以下科技创新35人"（中国区）。建组不到两年，两个重量级认可接连到手。
论文里藏着的方向信号
仔细对比他在曼大时期和到澳门之后的论文，能看到一条清晰的演变线索。
曼大阶段的核心问题是"二维材料在原子尺度下到底能不能挡住气体/质子"——这是非常基础的物理问题。2020年那篇Nature（Limits on gas impermeability of graphene,Nature, 2020, 579, 229-232）直接挑战了此前"石墨烯对所有气体完全不可渗透"的共识，发现氦等小分子气体实际上可以缓慢穿透。
到了2021年，他在Nature Communications上发表了关于埃级孔道指数级选择性分子筛分的工作（Exponentially selective molecular sieving through angstrom pores,Nature Communications, 2021, 12, 7170），这已经开始从纯基础往应用方向靠了——分子筛分直接关联膜分离技术、气体纯化。
到澳门之后呢？2023年PNAS那篇关于纳米褶皱石墨烯催化活性的论文（Unexpected catalytic activity of nanorippled graphene,PNAS, 2023, 120, e2300481120），"unexpected"这个词本身就说明问题——他发现了一个之前没人注意到的现象。而2024年最新的Nature Communications论文聚焦氧化钛埃级孔道的高质子传导性，应用指向已经很明确了：能源领域。
我们的判断：他的研究正从"石墨烯能挡住什么"的基础问题，向"怎么利用二维材料的独特传输特性解决能源和环境问题"转型。套磁时只聊石墨烯合成，很可能抓不住重点。
他的学术谱系意味着什么
清华大学材料科学与工程本硕（2012/2016）→ 曼彻斯特大学国家石墨烯研究院（NGI）博后6年 → 澳门大学AP。这条路径里有几个值得注意的细节。
第一，他在清华读博期间就拿了清华大学特等奖学金——这是清华的最高荣誉。2015年还去了日本NIMS做访问。第二，在曼大的6年不是普通博后——Geim组的博后意味着你直接参与诺奖级别课题组的核心研究，论文合作者列表里常年有Geim和Grigorieva（Geim的长期合作者）的名字。第三，他博士阶段做的是纳米片离子传导（2017年Science Advances），到曼大转向了二维材料气体传输，现在又在向催化和能源拓展——每次转向都有逻辑递进，不是随便跳的。
说实话，这种背景的PI放在任何一所大学都能拿到教职。选择澳门大学，大概率是看中了建组速度和资源匹配度。
现在申是不是好时机
从几个信号来看，答案是比较确定的"是"。
他的主页上明确写着"we do have openings for postdocs and PhD candidates"。2023年国家优青到手意味着未来几年经费充裕。组建不到三年，正是最需要学生帮忙推进项目的时候。而且澳门大学的博士奖学金条件不算差——每月20000澳门元（约合人民币17500元），最长资助4年，加上澳门的生活成本比香港低不少，实际可支配收入在港澳地区的PhD中属于中上。
最匹配的人长什么样：材料科学或应用物理背景，有CVD制备或二维材料表征经验（AFM、TEM、Raman），能读懂Nature/Science级别的论文并提出自己的想法，英文写作流利。如果你本科或硕士阶段做过石墨烯相关课题，哪怕只是初步接触，都值得试试。
最容易误判的情况：觉得"澳门大学不够好"就直接跳过。这个逻辑放在选学校时也许成立，但选导师时不一定。他的论文发表水平、学术谱系、获得的基金和荣誉，完全是世界一流课题组的配置。另一个常见误判：以为他做的是材料合成或应用开发，其实核心是物理机制——你需要展示的是对"为什么"的思考能力，不只是"怎么做"的实验技能。
如果你要申，套磁邮件最该抓住的一点是：展示你理解他研究的物理本质，而不只是列举你做过哪些材料。可以具体提一篇他的论文，说说你的理解和可能的延伸方向。他主页上给了邮箱（pengzhansun@um.edu.mo），态度是开放的。
