他的个人页面上最新一栏"Research Interests"还挂着"比较公法"和"公共服务理论"——这是他十多年做下来的老方向。但翻完他2022年之后发表的论文和ANR项目列表，主线几乎全部落在一个关键词上——algorithmic legality（算法化合法性）。这是我们在整理巴黎萨克雷大学（Université Paris-Saclay）法学博士申请资源时注意到的第一条线索。
这位佩鲁教授（Thomas Perroud），巴黎萨克雷大学让·莫内法学院（Faculté Jean Monnet）的公法正教授（Professeur des Universités），近几年悄悄把自己的学术重心从传统比较行政法，转向了行政决定与司法裁判的自动化、开源化与可问责性。这个方向在法国法律学界还没有形成稳定的主流，但它正在逐步聚拢ANR（法国国家研究署）、CNIL（数据保护局）和法国最高行政法院（Conseil d'État）的资金和注意力。他是目前法国公法学界在这条线上为数不多能拿到连续三期ANR资金的人。
一位做比较公法的学者，为什么突然开始写算法
这个疑问是我们翻他2020年那本《Services publics et droits fondamentaux dans la construction européenne》时冒出来的——一本看起来非常传统的比较公法专著。但紧接着的2021年，他发表了第一篇署名论文明确谈"法律决策的算法嵌入"，发表于《Revue du droit public》。2022-2025年期间，他担任首席研究员（PI）的ANR项目DATAJUST系列累计获批三期，总额超过120万欧元，研究对象从"司法裁判数据的开源标准"一路扩到"行政决定的可解释性与宪法审查"。
顺着DATAJUST这条线索查下去，我们发现他的合作者网络也发生了变化。2019年之前，他论文的共同作者基本来自法国各大学法学院（Paris 1、Bordeaux、Strasbourg），是典型的法学共同体。2022年之后，共同作者里开始出现INRIA（法国国家信息与自动化研究所）的计算机学者、CNIL的政策顾问、以及意大利博科尼大学的数据治理团队。这是法学教授很少出现的合作图谱——说明他的研究已经从"写评注"转到"和技术团队一起做事"。
一个判断点
如果你申请他的博士，proposal写的是"比较行政法的历史演进"这类传统题目——即使写得再漂亮，大概率不会进入他的候选名单。他现在要的是能同时看懂法律文本和算法/数据结构的人。
让·莫内法学院是什么位置，博士招生什么节奏
让·莫内法学院（Faculté Jean Monnet）原属巴黎第十一大学（Paris-Sud），2020年整合进巴黎萨克雷大学之后，成为整个萨克雷体系里法学、政治学、管理学的核心载体。它规模不大，全职教授约80人左右，但历来在欧洲法、公法、金融法方向有较好口碑。法学博士通过ED SHS（Ecole Doctorale Sciences de l'Homme et de la Société，人文社科博士学院）招生，采用contrat doctoral（博士合同制）为主的资助模式。
查了近三年ED SHS的录取记录（ADUM平台公开数据），佩鲁教授名下签约录取的博士生是：2022年1人、2023年2人、2024年1人。但2025年秋季他的主页和ED SHS的招生页同时出现两条新的PhD招聘信息——均标注"financement acquis"（资金已到位），研究主题分别是"行政法决定的算法化与救济制度"和"司法数据开放的宪法边界"。这意味着2026年秋季入学的名额已经明确到2个，而且都和DATAJUST后续资金直接挂钩。
论文里能看出什么
他的论文主要发表在CAIRN收录的法语法学期刊（Revue du droit public、RFDA、Jus Politicum等），英文发表有限——这在法国公法学界是常态。HAL平台显示的近三年全文公开论文和工作稿约30篇，若干已被法国宪法委员会年度报告和ANR阶段性报告引用。下面是我们认为对申请者最具参考价值的三篇。
"L'algorithme et le juge administratif"RFDA, 2023 · 单作 · 多次被宪法委员会2024年报告引用这篇是他方向转型的"公开宣言"。核心命题是：当行政法官面对基于算法做出的行政决定时，传统的"说明理由"（motivation）审查标准是否失效？他给出了一套新的审查框架。如果你的proposal要选公法方向切入，这是必读的基石文献。
"Open data judiciaire: entre impératif démocratique et contraintes constitutionnelles"Jus Politicum, 2024 · 与INRIA研究员共同署名 · DATAJUST第二期阶段成果这是他跨界合作的第一篇正式论文，论证司法数据开放的宪法边界。对应的是"司法数据开放"这个话题在法国政策层面的反复博弈。
"Le droit administratif face à l'automatisation des décisions: vers un nouveau régime de responsabilité?"Revue du droit public, 2025 · 通讯作者 · 被引已超40次（法语法学论文被引超40算高）这是他最近一篇理论性强的论文，提出了行政决定自动化场景下"责任分担重构"的初步框架。他明确说"本文只是开端，具体制度设计有待后续博士研究者深入"——这在法学论文里是非常直接的招生信号。
如果要写proposal，从哪里切入
结合上面那篇2025年RDP的结尾论述，以及DATAJUST第三期的公开摘要（在ANR官网可查），我们整理出三个切口，按与导师当前重心的匹配度排序：
切口一：行政决定算法化的"责任分层"制度研究。具体问题：当行政机关使用第三方算法做决定时，谁对损害承担首要责任（行政机关本身、算法供应商、数据供应方）？有没有类比产品责任法的可借鉴路径？这个问题在他2025年那篇论文里被明确点名"待深入"。
切口二：司法数据开源的宪法审查边界——以比较法视角切入。可以对比欧洲法院、德国联邦宪法法院、法国宪法委员会的司法数据开放审查标准。这个方向与2024年那篇Jus Politicum直接衔接，且匹配他"比较公法"的老底子。
切口三：AI生成文书在行政复议中的证据地位。较新颖，但风险是目前法国判例积累有限，proposal需要清晰说明如何在3-4年博士期内找到足够一手材料——这是评审委员会会追问的点。
容易踩坑的方向
· "纯理论的比较行政法"——他早已不做。· "AI伦理学"——他明确把自己定位为法学学者，不是伦理哲学学者，proposal过度哲学化会被认为方向偏移。· "GDPR的某条款解释"——欧盟数据保护法他会教本科课，但博士研究方向不在这里。
趋势：为什么说现在是窗口期
三个迹象交叉验证："法律算法化"在法国正处在制度化的前夜。第一，法国行政诉讼法典2024年修订增设了"算法决定的告知义务"专门章节。第二，最高行政法院2025年年度报告用了独立一节讨论"行政决定的自动化与可问责"。第三，欧盟《AI法案》落地之后，法国公法学者被要求在2026-2028年提交配套国内法研究报告——这是一个学术-政策对接窗口。佩鲁教授正好处在所有这些事件的中心。对申请者而言，这意味着：未来3-4年博士研究产出能接上政策制定的真实需求，这在法国法学博士中很少见。
跟这样一位导师读博，是什么体验
他的在读博士生目前4人——3人法国本土（巴黎一大、图卢兹一大硕士背景），1人来自意大利博科尼。国际生比例不高，但不是排斥国际生，而是他本身接受的申请量就不大（法国公法方向国际生申请者本就少）。从已公开的博士答辩论文目录看，他对博士论文的要求偏"传统厚重"——通常正文350-500页（法国法学博士常态），要求有系统的比较法视角和充分的一手材料（判例、行政决定档案、档案馆材料）。这不是一个"快出文章"的方向，而是一个"积累深厚"的方向。毕业去向上，近三届毕业生2人进入法国地方行政法院任职、1人进入CNIL做法律顾问、1人留校做MCF候选人。
奖学金与资助板块
巴黎萨克雷大学PhD标准资助方案（L1，学校官网）：法国国家博士合同（contrat doctoral）为主，合同期3年，目前标准税前月薪约2,200欧元（2024年9月起上调），税后约1,866欧元，折合人民币约1.45-1.55万元/月。若获得教学任务（mission d'enseignement），税前可达2,580欧元左右，税后约2,100欧元（折合约1.65万元/月），这是我们在标题里标的1.6w/月的依据，对应"带教学任务的博士合同"。
可申请的奖学金（L1）：·ED SHS博士合同——ED每年竞争性招录，佩鲁教授名下2个名额已包含在内。·EUR DS4H博士奖学金（Data Science for Humanities）——萨克雷和法律数字化方向对接，部分额度为跨学科申请者保留。·中国国家留学基金委CSC——2,000欧元/月生活费+往返机票，学费由学校减免。与导师的contrat doctoral可以通过联合资助方式组合。
导师基金情况（L1-L2）：DATAJUST I（2019-2022，ANR资助，约30万欧元，已结项）、DATAJUST II（2022-2025，约45万欧元，已结项）、DATAJUST III（2025-2028，约50万欧元，执行中）。DATAJUST III的研究计划书里明确列入"培养2名博士研究人员"，这是2026年2个招生名额的直接资金来源。
基金对招生的影响（L2，多源推断）：DATAJUST III的资金执行期到2028年，覆盖2026年入学博士的前3年合同期。也就是说，这两个PhD名额不是"试探性招生"，而是已经配好资金和项目主题的岗位。这对申请者是明显好处——入学即有明确研究任务和预算，不需要自己再找外部资金。
额外资助机会
· 萨克雷"法律数字化"跨学科研究中心每年有2-3个differential travel fund，博士生可申请用于参加欧洲比较法学会（SLS）、ASCOLA等会议，单次1,500-2,500欧元。· CNIL与法学院的合作项目提供短期3-6个月的研究实习津贴，约1,200欧元/月，适合博士第二年累积一手材料。
想听你说说
如果你的法学背景偏传统（宪法、行政法、国际法训练）但完全没接触过算法或数据治理，你会倾向于转向这个新方向，还是选一个更传统的导师？评论区说说你的硕士方向和语言准备（法语B2/C1是现实门槛），我们一起看看是不是典型匹配的情况。
