牛津/剑桥大学本科的申请，正在进入一个新的竞争阶段。
3A*不够。
4A*，也越来越像一张“基础入场券”。
尤其是Economics and Management（经管，简称E&M）作为牛津大学本科最热门、竞争最惨烈的专业，这几年的录取难度超越了数学、计算机等专业！
| 经管-5% | 数学-9% | 计算机-7% |
 |
 |
 |
当成绩已经无法真正拉开差距时，牛津到底在筛选什么？
我们就L同学的案例，与牛津大学经济系的现任导师进行了深度沟通，求取牛津大学经管专业录取的“真经”。
L同学在最近刚结束的预估分考试中，L同学交出了一份惊艳的答卷：数学A*、物理A*、经济A*，不出意外的话，进阶数学也是A*的预估成绩。相较于此前预估的A*A*AA，她用实力又向前狠狠迈进了一步，全速冲刺这一最卷专业。
L同学和我们的规划团队都深知——牛津真正筛选的，从来不只是“高分学生”。
因此，从去年开始，L同学就已经提前进入系统性的申请准备阶段——除了课程学习之外，L同学同步进行着课外拓展学术阅读、管理方向论文写作、实习实践活动等多方面准备，力争在竞争激烈的申请者中建立自己的优势。
| 申请进程及规划 | 论文写作项目 |
 |
 |
导师首先肯定了L同学取得这么优秀的预估成绩，同时特别指出：“E&M是一个非常看重综合学术能力的专业。成绩重要，但成绩从来不是唯一的挑选标准。不客气地说，在牛津经管的申请体系里，顶尖成绩依然只是开始。”
2025年，经管专业共收到了1421份极具竞争力的申请，然而最终获得面试邀请的仅有280人，面邀率不足20%，最终97位拿到有条件录取，录取率只有6.8%（部分学生放弃录取或未达con，因此近几年正式的录取比例为5%左右）。对于每一位申请者而言，这都是一场真正意义上的“神仙打架”。
| Man | Woman | not to say | Total | |
| Applicants | 891 | 522 | 8 | 1421 |
| Interviews | 183 | 95 | <3 | 280 |
| Offers | 59 | 38 | <3 | 97 |
为什么TSA（TARA）是分水岭？
作为英国顶尖大学，在ALevel成绩高度趋同的情况下，牛津大学需要一个新的区分维度来考量学生，这就是入学考试的意义。经管的入学考试TSA（包括TARA）本质上考的是逻辑logic、推理reasoning和解决不熟悉问题的能力unfamiliar problem solving。
这才是牛津最想筛的能力。
导师先跟我们重申了牛津大学申请的考察重点——入学考试（经管专业以前是TSA）表现、GCSE成绩、A-Level预估成绩等。
牛津大学官方入围阶段（面试前）的权重考量
他强调，入学考试才是真正决定学生能否进入面试池的关键。
以2025年TSA考试的数据为例：
可以看到，2025年很多学生的TSA成绩卡在53-56这个区间段，低于52分的学生基本没有录取希望，而高于60分的学生获面邀和被录取的概率明显增大。
| TSA Overall score | |
| Applicants | 49.9 |
| Interviews | 60.4 |
| Offers | 62.9 |
被录取的学生平均分高达62.9
导师也指出，今年牛津经管专业取消TSA、改为全新的TARA考试，这意味着新的挑战，但底层的逻辑并没有变化。
入学考试——对于所有申请者来说，都是一个未知而关键的变量。
他特别建议L同学尽早开始系统地准备TARA，越有可能在申请初期拉开差距。
GCSE，依然是牛津最重要的“硬指标”之一
对牛津来说，GCSE反映的并不仅仅是“考试能力”，而是成绩背后的一致性、长期性和稳定性。
导师给我们看了一组非常直观的、量化的统计数据：
申请经管专业的学生GCSE至少是拿到七门以上的9/8分；获得面邀的学生基本是九门9/8分；录取的学生则基本是十门9/8分。
L同学在GCSE阶段取得了九门9+一门8的成绩；再加上A*A*A*A*的预测成绩，稳稳地处于申请者中的第一梯队。
导师强调，虽然牛津大学重视学术成绩，但牛津大学想看到的完全不是一个“只会考试”的学生，而是一个具备独立思考能力、深度学术表达力，以及长期学习潜力的未来学者。
因此，牛津经管的考察从来不只是“优秀”，而是“能否在顶尖竞争中脱颖而出”。
牛津面试真正难的，从来不是“知识点”
我们也聊到了面试，导师甚至当场举了一个经管专业的面试真题：“Do bankers deserve the pay they receive? And should government do something to limit how much they get?”。
导师说，不要着急去表达立场、直接给Yes or no，关键是在于如何去拆解这个问题？
这个问题其实隐藏着两个问题“Competitive Labour Market（竞争性劳动力市场）”和“Government Intervention（政府干预）”，首先“是承认市场竞争的合理性”，因为竞争才导致不同工作的回报不同，在此基础上再分析“市场真的完全竞争吗？”可以提出“金融行业的高利润可能并不完全来自真实的生产力，可能分享了超额利润”... ...回答到这个层面，自然而然地进入第二个模型“政府干预”的讨论... ...
导师特别强调，在面试过程中注意不要空喊口号，也不要简单做价值判断或道德评价，而是运用经济分析、逻辑拆解来阐述自己的观点。
面试本质上，并不是“考试”，就是一场高度浓缩的牛津导师课（Tutorial）！面试你的导师基本就是你今后学院的导师！
当然，在短短的面试时间里，要达到导师提出的要求，确实是一件非常困难的事情。因此，有针对性的模拟面试必不可少。
他说到，面试是最能考验一个学生能力和潜力的测试。很多学生把大量时间投入到刷题和考试中，却忽视了真正能够体现学术潜力的部分，每年都有不少学生在A-Level预估、GCSE成绩，包括TSA考试都拿到了非常好的成绩，但最终还是没有被录取，就是在这一点上吃了大亏。
牛津真正看重的，是“形成观点”的能力
在交流中，导师还提到一个很有意思的现象——有些学生几乎没有课外阅读，只关注学科成绩；而另一些学生的书单列得很长，但一问到核心观点就哑口无言。
他说：“真正重要的，不是读了多少，而是是否读懂、是否形成自己的观点。”
为此，导师针对L同学正在进行中的延伸阅读计划进行了讨论，他指出不仅要学习这些书本中的理论和观点，还要注重把这些理论和观点”内化”，并建议结合The Economist、Financial Times等期刊，积极地接触当下真实发生的经济、商业与社会议题，训练自己对经济现象、商业决策以及社会问题的分析能力。
他也非常认可L同学参加的管理方向论文写作和正在进行中的John Locke论文竞赛，并鼓励L同学可以通过扎实的研究，写出质量上乘的论文。
牛津大学的体系偏好
我们知道英国本土申请和海外申请是分两个池子的，专业热度和录取率有差异。
在跟导师的聊天中，我们进一步了解到海外申请者在牛津经管申请中往往面临更大的压力。2025申请季中，英国本土申请者录取率约为9.5%，而海外申请者录取率仅为4.2%，难度几乎翻倍。
导师指出，除了池子不同这个原因之外，本土录取比例远高于海外的内在逻辑是英国本土学生更熟悉tutorial、更适应discussion、更擅长argumentative writing，让本土学生在竞争中占据了非常大的优势！
| UK | Non-UK | Total | |
| Applicants | 697 | 724 | 1421 |
| Interviews | 175 | 105 | 280 |
| Offers | 66 | 31 | 97 |
*这其实也是很多中国家庭13+阶段就选择英国高中非常重要的一个原因。
真正的挑战，或许才刚刚开始
对今天的牛津经管申请而言，成绩当然重要，但顶尖成绩早已只是起点。
真正决定学生能否脱颖而出的，往往是更深层的能力：
是否能够长期稳定地保持学术输出； 是否具备独立思考与逻辑分析能力； 是否能够把书本中的理论，与真实世界中的问题建立连接。
因为牛津真正想寻找的，从来不只是“会考试”的学生。
而是未来能够持续思考、持续研究、持续创造观点的人！
