牛剑录取制度被批不公平部分学院之间录取难度差距极大

图片来源：Andrew Shiva

日前，剑桥大学和牛津大学的申请系统因 "不一致和不公平 "而遭到抨击。一些牛津剑桥学院录取的申请者比例远远高于其他学院。牛津和剑桥为何内部会产生那么多的学院？不同的学院之间又有什么差别？下面我们就来看看牛津、剑桥学院制的起源，以及哪些学院特别难进。

牛剑录取制度被批“不公平”

英国高等教育政策研究所（the Higher Education Policy Institute, HEPI）呼吁牛津大学和剑桥大学停止处理经由各学院来处理申请的模式。在HEPI的一份报告中，其表示，如果由这两所大学集中处理入学申请，将 "对所有人都更加公平"。

针对这份报告，牛津大学的一位发言人告诉《泰晤士报》（The Times）："我们对 HEPI 报告的观点及其所依据的假设表示质疑。我们的招生方法的优势体现在我们强大的学生成果和牛津大学持续的全球地位上。牛津大学吸引了来自各种背景、具有最大学术潜力的学生。我们的招生工作由一个共同的框架支撑，确保公平性和一致性"。

剑桥大学的一位代表则表示，各学院的工作人员和整个大学在招生方面密切合作，他们对招生过程 "完全透明"。剑桥大学 "完全致力于 "招收 "最有发展潜力 "的学生。

即便是能够申请牛剑的最顶尖的学生，他们的申请体验也可能截然不同。总体而言，有望冲击牛剑的学生当中，约有六分之一能够拿到牛津大学的offer；约有五分之一能够拿到剑桥大学的offer。不过牛津和剑桥大学都同样拥有“集中录取”的制度（“pooling” systems），申请某一所学院且符合条件的申请人如果过多，就会被统一分配到另一所不太受欢迎的学院。理论上来讲，无论学生申请的是哪所学院，他们最终被牛剑录取的概率都是相同的，但是统计数据显示，学生从某些特定学院获得offer的几率远远低于其他学院。

牛剑为何会有学院制？

牛津和剑桥分别成立于 12 世纪和 13 世纪，但在建校初期，它们并没有现代意义上的“校园”或教学楼。早期的学者和学生直接租住在镇上，由于文化差异和利益冲突，学生经常与当地居民发生暴力斗殴（即英国历史上有名的“镇学之争”）。为了保护学生并进行集中化管理，国王、贵族或宗教团体开始捐资购买土地，建立带有独立住宿和食堂的封闭式院落，这就是学院的雏形。

随着时间推移，不同的赞助人出于宗教、政治或慈善目的，不断出资建立新的学院。由于每个学院都有自己独立的捐赠基金（Endowment）和皇家特许状，它们最终演变成了高度自治的实体。如今，牛津有 40 多所学院（含学堂），剑桥有 31 所。

对于牛剑的学院制，申请人首先需要认识的一点是：无论你在哪个学院，整体的教学大纲、大型讲座（Lectures）和实验室课程都是完全一样的，最终获得的学位证书也完全一样，都由牛津或剑桥大学统一颁发。

但是不同的是具体的就学体验，其中包括每个学院的设施、氛围、地理位置等。其中既有历史悠久，氛围更传统的学院；也有20世纪新建的，气氛更轻松平权的学院。同时，由于每个学院的资金实力不同，提供的伙食、住宿条件也不尽相同，部分学院可保证在完整的在学期间提供宿舍，而另一部分学院可能仅能保证入学的第一年提供宿舍。另外，学院内开设的学科也不是完全一致的，特定的交叉学科并不是所有学院都提供，还有部分仅招收硕士阶段或21周岁以上的学生的学院。

牛剑最难进的学院清单

以下根据2025年申请轮的数据得出的牛剑中最难拿offer的各学院清单，数据中拿到offer的学生或是目前的牛剑新生，或是正在gap year，将于2026年10月开始他们的大学生活：

1.Worcester College, Oxford – 9.1%

2.Magdalen College, Oxford – 10.3%

3.Balliol College, Oxford – 11.9%