这几年，ESG是一个非常热门的方向。
很多企业在做ESG报告，很多咨询公司、评级机构、金融机构，也都在招聘ESG相关人才。对不少学生来说，ESG一度是一个很有吸引力的新兴就业方向。
但这两年，大家也会发现，ESG好像没有前几年那么热了。尤其是在美国，特朗普上台以后，ESG变成了一个更有争议的话题。
所以很多同学会问：ESG是不是已经过了风口？这个方向还值不值得学？
01
什么是ESG？
ESG的全称是Environmental, Social and Governance，也就是环境、社会和公司治理。
简单来说，ESG是一套用来评估企业长期可持续发展能力的标准。它并不只看企业短期赚不赚钱，而是看一家企业能不能长期、稳定、负责任地发展。
其中，E是环境，包括碳排放、能源使用、气候风险、废水废气处理等。
S是社会，包括员工福利、劳动权益、供应链管理、产品安全、社区关系等。
G是公司治理，包括董事会结构、反腐败、高管薪酬、股东权益等。
所以，ESG不是简单的环保，也不是公益。它更像是一套非财务指标，用来判断一家企业在赚钱之外，是否存在长期的环境风险、社会风险和治理风险。
02
ESG为什么之前这么火？
ESG之所以在过去几年快速发展，是因为气候变化、能源转型和供应链风险，已经开始影响企业的真实经营。
比如
极端天气会让保险公司的赔付率上升。
海平面上升会影响沿海房地产的估值。
碳政策变化会影响高排放企业的成本。
供应链中的环境或劳工问题，也可能影响企业的订单、品牌和资本市场表现。
这些都不是口号，而是真实的商业风险。
也就是说，ESG的核心并不是“企业要不要做公益”，而是企业如何识别和管理长期风险。对于投资机构来说，ESG也是判断一家企业长期价值的重要补充。
03
为什么ESG后来出现争议？
ESG后来出现争议，主要有两个原因
第一个原因是，有些企业把ESG当成公关工具
早期很多公司做ESG，重点不是改变业务，而是写一份漂亮的ESG报告。这样就容易变成“漂绿”，也就是表面上讲可持续发展，实际业务并没有真正改变。
第二个原因是，美国的ESG更偏市场驱动，也就是 market driven。
美国的ESG很多时候是由投资机构、基金、股东、消费者和资本市场推动的。这种模式发展很快，但也更容易受到政治周期和市场情绪影响。
特朗普上台后，ESG在美国就更容易被政治化。因此，美国ESG行业短期内确实会有一些调整。
但这并不代表ESG没有前景。
更准确地说，ESG正在从一个泛化概念，转向更加专业、更加数据化，也更加和企业真实经营相关的方向。
04
ESG正在发生什么变化？
以前很多ESG岗位，主要是写报告、做披露、回应评级。
但未来更有价值的方向，会是：
碳核算、气候风险模型、可持续供应链、绿色金融、ESG数据产品、企业减排路径设计等。
这意味着，ESG行业正在从“报告化”走向“数据化”和“产品化”。
企业不再只是需要一份ESG报告，而是需要知道：
- 自己的碳排放到底是多少？
- 未来碳成本会不会上升？
- 极端天气会不会影响资产和供应链？
- 供应链中的ESG风险会不会影响订单和合规？
- 企业减排路径应该如何设计？
这些问题都需要数据、模型、金融、政策和行业理解，而不仅仅是文字写作能力。
所以，未来做ESG，不能只是会写报告。真正有竞争力的人，需要同时理解可持续发展、数据分析、金融逻辑和商业场景。
05
为什么更看好中国ESG市场？
从中美对比来看，我会更看好中国ESG市场的长期发展。
原因在于，中美ESG发展的逻辑不太一样。
美国的ESG更偏 market driven，也就是市场驱动。它受到投资者、资产管理机构和资本市场推动，但也容易受到政治周期和市场情绪影响。
中国的ESG更偏policy driven，也就是政策驱动。
中国有明确的“双碳目标”：
2030年前碳达峰，2060年前碳中和。再加上交易所、监管部门、国资系统和地方政府的推动，中国ESG的发展可能会更加稳健。
另外，很多气候转型最终都要落到制造业、能源系统、基础设施和供应链管理上，而这些正是中国的优势。
中国有完整的产业链，也有非常快的执行速度。
同时，中国企业也是全球供应链的重要组成部分。未来不管是出口企业，还是给跨国公司供货的企业，都会越来越多地面对碳排放、供应链合规和ESG披露要求。
06
美国高校为什么还在布局这个方向？
虽然ESG这个词在美国变得更有争议，但美国高校其实仍然在持续布局气候、能源、可持续金融和环境管理相关方向。
比如
- 哥大气候学院和商学院在2025年推出了新的 Climate Finance 硕士项目。
- 杜克也推出了环境学院和商学院之间的跨学科项目。
- 纽大在2026年推出了 Sustainability and Global Energy Practice。
这说明一个趋势：即使ESG这个词在美国有争议，气候、能源、可持续金融和环境管理，仍然是长期方向。
换句话说，ESG这个标签可能会随着政治环境变化而起伏，但它背后的真实问题不会消失。
气候变化、能源转型、碳排放、供应链风险、绿色金融，这些都是企业、金融机构和政府必须面对的问题。
07
学生想进入ESG方向，应该怎么准备？
如果学生未来想进入ESG方向，最重要的一点是：不要只停留在“我喜欢环保”或者“我关心气候变化”这种泛泛表达上。
这个表达太宽。
更好的方式，是尽早找到自己的切入点。
比如：
- 你关注绿色金融。
- 你关注企业减碳。
- 你关注气候风险模型。
- 你关注可持续供应链。
- 你关注能源转型。
- 你关注环境政策和环境公平。
不同切入点，需要补的能力是不一样的
- 如果你想做绿色金融，就要补金融、投资、财务分析。
- 如果你想做气候风险，就要补数据分析、建模、GIS和气候情景分析。
- 如果你想做企业可持续发展，就要理解供应链、能源结构、项目管理和商业逻辑。
- 如果你想做ESG数据产品，就需要具备数据处理、可视化、产品思维和行业理解。
所以，ESG不是一个单一专业，而是一个高度跨学科的方向。环境、金融、数据、政策、商业、能源、供应链，都可以成为进入ESG的入口。
08
总 结
ESG确实已经过了最早的概念风口。
但它并不是没有前景。
相反，它正在变得更专业、更数据化，也更接近企业真实的商业问题。
美国ESG短期内会受到政治周期影响，但气候、能源、可持续金融和环境管理仍然是长期方向。
中国ESG则在“双碳目标”、产业链基础和政策推动下，有可能发展得更加稳健。
对学生来说，未来真正有竞争力的人，不是只会写ESG报告的人，而是能够把环境问题、数据分析、金融逻辑、政策变化和商业场景连接起来的人。
如果能找到清楚的切入点，并围绕这个方向积累课程、实习、项目和技能，ESG仍然是一个非常值得关注的长期方向。
