QS2027世界大学排名即将更新 关于榜单你需要知道的事

话说,QS2027这个榜单还有不到两周就要更新了,现在各种小消息漫天飞啊。今天我们聊下有关榜单这个事情。

其实包括留学生在内的大学都无所谓榜单是不是专业的!

就QS更新前,很多其他榜单已经提前出炉,前面也分享了好几期了。有本土的榜单CUG排名,这个榜单本身优势在于指导英国本土学生选学校的,毕竟会有很详细的录取分数门槛,学生体验度,设备设施等等。而且这个榜单,还有很细致的专业排名,就每个专业大类,这个榜单根据不同学校也会设置专业排名。其实大陆如果有这种榜单,很多学生也不至于迷茫。

但在这条文章下,我看到的评论基本都是,这是什么垃圾野榜?来糊弄人的吧?就很难评。有些人的视野狭隘到不可思议,眼睛里面只能看到这个榜单是不是对我有利,以及这个榜单是不是符合我固定认知。而且这种人跳得好欢。

就不说CUG这个榜单的更新,比如做天更新的CWUR这个世界大学排行榜。就这个榜单,本身就不涉及利益关联。本身相对数据比较公正,而且指标各方面直指结果,以最终科研成果,论文引用,学校底蕴等等说话。是少数没有特意去屏蔽美国高校实力的榜单。可以说是比较公正的一个学术榜单了,特别是你如果想看这个学校真实学术能力的话,这个榜单就很有价值。

但依旧被人喷,昨天更新的内容,30来条留言,能放出的就23条,还有的是放不出来的带脏字的,全是莫名其妙的评论,什么胡说八道,什么乱七八糟的野鸡。就特别莫名其妙,都是一些啥也不懂,然后轻飘飘的一句总结为辣鸡榜单。你但凡有理有据,哪怕你是喷的,我都敬你是条汉子啊。

其实QS这个榜单,马上也要更新了,你就等着看,更新之后,一样有一堆人骂?一堆人喷,没有例外。国内这边有些人感觉智力是在地板上摩擦的。只要他们不能理解的视角就都是辣鸡,榜单这个事,本身就看的指标,数据,角度。

每个榜单能给你带来的感观是不一样的,比如你侧重本土学生就读,你可以参考cug或times,榜单能让你对本土学生多点了解和参考。你想要了解这个学校专业实力如何,想和其他学校类比,你也可以看他们的专业排名。每个数据和榜单都有他们的意义。就有些人,啥也说不清楚,上来就一堆会被屏蔽的输出,我真的服了。

不管QS还是TIMES,还是软科,能为你所用的就是好榜单!

推荐

留学,申请名校,本身就是利用信息差,换个赛道,对自我进行包装的一个过程。我能理解很多学生去拥护一些对自己极其有利的榜单,比如,去英国或澳洲或港新留学的,就很偏爱QS这个榜单,毕竟在qs这个榜单,极大的削弱了美国学校的实力。不,也不能是削弱,是狠狠压制。能被替换的都被其他学校替换了,特别是降低了一些科研,和学术上的指标。然后更加注重一些其实不能评价一个学校真正实力的一些数据。

就你一个学校,强不强?能评判的标准其实核心就那么几个。只不过有些榜单为了商业化,做出了花活。QS就是这个榜单,每年都有大动作,每年都有大的变化。每年也都有学校逆袭,有学校沉沦。极大的提高了QS在市面上的话语度。

说实话,享受某些榜单带来便利的同时没什么问题。比如qs,这个对你回国考公,考编,落户,甚至国内不少HR也会去查阅这个榜单。但你真的就一定要参考这个榜单吗?一定要按着这个榜单选学校做申请吗?其实这里面有很大的思维差异和博弈。

就很多一年硕的学生,往往就是qs是亲爹榜单,不参考这个参考什么,毕竟大多毕业都回国,你无可厚非。但你去读英本的了?你不看看专业是否合适?你不看看当地环境,学校师资力量啥的?甚至,这个学校是不是卡分严重,你拿一等难。比如爱丁堡这种,排名多好,但严出的,你申硕的时候是不是也会后悔?就选学校其实是一个很复杂的事,每个地区都有很多变数。

你本科就要出去,本科加硕士就是四年。投入又那么大,你能不多做点信息排查?就按着qs申请了?不能吧?还有些学生,未来是要读博的,读博讲究啥?一看你选题方向吧?二看你有没有好导师,三才看你学校,四在看你个人天赋。像这种课题优先的,你不可能也是学校先行吧。再有如果导师很忙,或很穷,你这博读的也没啥意思吧。那你如果要根据这个选学校,是不是要去看专业排名,是不是要去看本土榜单里面,甚至你还要进一步看这个专业的导师阵容。需要了解的东西多了。

总了个结:就我感觉QS这个榜单好是好,毕竟对申请英国,澳洲或港新的学生来说,人群世故太到位了,学校整体实力在这个榜单都体现了。参考这个榜单特别不费劲。但这个榜单有的时候,强行让很多学生和家长都降智了,觉得留学申请,得qs得天下。得不了一点。所谓的名校红利,其实就qs前50那几个。后面的学校你是51还是99,本身就没太多意义。回国差别不大。无论留学也好,还是就业也罢,人家要的都是一层稀缺性。你的稀缺没有了,就啥也不是。

如果在一个范围内,你本身没啥特别差异化的时候,你就要去追求学校的差异化去。比如想留英的,你是不是要考虑,哪些学校有三明治课程,毕业会给带薪实习。或者给奖学金猛的学校,能减少你整体支出,是不是也可以考虑。还有就是有些学校,专业人数比较少的,你是不是能share到更多导师时间,甚至毕业的时候,给你内推的机会。这不比其他的有用?非要大家一起挤到综合学校,然后中国学生扎堆?

做英国都快15年了,每年接触这么多学生,看这么多榜单,分析那么多数据,我都觉得每个榜单很多东西都是有用的,是可以参考的,是可以进一步强化大家对海外学校整体认知实力的。没必要一言不合就这个辣鸡,那个扯淡行不行?多了解点,你也能说得头头是道一点。

ps:其实留学这个东西本身就是有很多信息差的,学校情况,班级人生,入学难度,毕业难度,拿2.1或1等比例如何?很多东西你只有提前都了解了,你入读的时候才不会有那么多意外,留学本身就是个精细活。你真当这个行业一点门槛都没有?能在这个领域专业的,哪个不需要花个3-5年时间起步?但为啥很多学生觉得留学中介啥也不是,自己就行了?其实一是你没真正接触到专业的那种咨询师,二是你本身也是略懂皮毛,摸索过河罢了。你又怎知你是最优申请?你只不过是是申到了学校罢了。信息差这个东西永远都在。

推荐
上一篇

G5最不喜欢的几类中国申请者

下一篇

从创意到落地 康莱德如何打造最受名校青睐的创新履历

返回顶部