每年申请季，有一所大学的补充文书题目总能成功“出圈”，成为无数申请者又爱又恨的存在。
没错，就是芝加哥大学。
就在前几天，芝加哥大学正式公布了2027Fall的补充文书题目。看完题目，不少同学的第一反应可能是：我是谁？我在哪？这问题到底在问什么？
别慌，今天我们就来聊聊这些脑洞大开的“灵魂拷问”到底在考什么，以及你该怎么接招。
不变的“必答题”：你为什么选择芝大？
先来说说那道每年都有的必答题。
How does the University of Chicago, as you know it now, satisfy your desire for a particular kind of learning, community, and future? Please address with some specificity your own wishes and how they relate to UChicago.
就你目前所知，芝加哥大学如何满足你对特定学习方式、社群氛围以及未来发展的期待？请具体阐述你个人的愿望，以及这些愿望与芝大的关联。
这道题看起来中规中矩，实则暗藏玄机。招生官真正想看的，不是你对芝大的彩虹屁，而是：你是否真的了解这所学校？你的学术兴趣和人格特质，能否与芝大独特的智识氛围产生化学反应？
一篇优秀的“Why UChicago”文书，应该从一个具体的个人经历或问题出发，然后精准地连接到芝大的某个教授、某门课程、某个研究中心或某种学术传统。比如，有成功申请者讲述了自己在养老院工作时，对一位失忆老人仍能弹奏肖邦夜曲的现象产生好奇，进而将这一疑问与芝大Grossman神经科学中心、Peggy Mason教授关于同理心的研究联系起来。
“五选一”的灵魂拷问：今年的题目有多野？
如果说必答题是开胃菜，那接下来的补充文书（五选一）才是真正的主菜，也是一年一度让申请者们抓耳挠腮的“重头戏”。
芝大的补充文书题目向来以天马行空、哲学思辨、不按套路出牌著称，而且每年都是由在校生和校友贡献创意。今年也不例外，五个题目个个都像是在挑战你的脑回路极限。
Food for thought: How do thoughts eat?
思绪是如何“吞噬”一切的？
灵感来自2026届Ernest Leong
The James Webb Space Telescope, launched in 2021, utilized origami-inspired techniques to compactly store and deploy its sunshield in space. Choose an artistic practice and use its principles to propose an elegant solution to a problem.
詹姆斯·韦伯空间望远镜于2021年发射升空，其遮阳罩在太空中得以紧凑收纳并顺利展开，所依仗的正是源自折纸艺术的巧思。请选取一种艺术形式，借鉴其理念，为某一问题提出一套精妙的解决方案。
灵感来自2028届Akhil Korra
Sometimes metaphors get mixed up. For one reason or another, one could say, “we'll burn that bridge when we get there” or “the world is your china shop”. Make up your own mixed metaphor. Explain how it could make sense, be understood, or even applied.
有时候，比喻会串到一起。出于这样或那样的原因，人们可能会说“等到了那儿再烧那座桥吧”，或者“世界就是你的瓷器店”。请自己造一个混搭的比喻，并解释它如何能说得通、如何能被理解，甚至如何能实际运用。
灵感来自2029届Julia Nieberg
The Olympics have long celebrated the pinnacle of human athletic achievement. But what if they expanded to honor the mundane? Imagine a new Olympic event built around an everyday activity like speed dishwashing or competitive grocery bagging. How is it scored, officiated, and judged? Why is it a worthy addition?
如果奥运会要加入“极速洗碗”或“竞技超市装袋”这样的项目，你会怎么设计规则、评分标准和裁判机制？为什么它值得加入？考察的是你能否将平凡之事赋予意义，并以严谨的框架去构建它。
灵感来自2028届Ewan Smith
AI: Allen Iverson. NASA, or the North American Saxophone Alliance. Share a potentially confounding, comedic, or captivating example of MIA (Mistaken Identity of Acronym) and tell us its backstory.
AI可以是艾弗森，也可以是人工智能；NASA可以是航天局，也可以是北美萨克斯风联盟。分享一个因缩写造成的滑稽误解，并讲述背后的故事。幽默感与叙事能力的双重考验。
灵感来自2030届Jeeho Byun
申请芝加哥大学，你需要知道的硬指标和软实力
先看一组“劝退”数据，2028届，芝加哥大学共收到43,612份申请，最终录取1,955人，录取率仅为4.48%。这个数字甚至低于部分藤校，芝大虽然不在常春藤联盟内，但竞争激烈程度绝对“藤校级别”。
录取的学生中，约62%的人GPA达到4.0（未加权），约25%的人在3.75-3.99之间，约9%在3.50-3.74之间。招生官表示，他们可以“原谅”低年级的B，但希望看到随着年级升高成绩呈现上升趋势。
01
学术成绩：硬核是基础
官方虽然没有设最低GPA门槛，但从录取结果来看，未加权GPA建议3.8以上，多数被录取学生的加权GPA在4.29-4.32区间。
简单说：大部分科目要拿A。
02
课程难度：比分数更重要的信号
芝大极度看重课程难度。同等GPA下，修读多门AP、IB高阶课程的申请者更具优势。前招生官Steve Han直言：“我们会看你是否选择了所在高中能提供的最具挑战性的课程，以及你是否在最大化利用这些机会，即使学校没有强制要求。”
具体建议：AP成绩4-5分（5门以上更有竞争力），IB高阶科目6-7分。如果你对某个领域特别感兴趣，甚至可以寻找校外的学习资源，社区大学、在线课程都可以。
03
标准化考试（标化可选，但高分依然有效）
芝大实行Test-Optional（标化可选）政策，不强制提交SAT或ACT。但前招生官透露了一个关键信息：“虽然可选，但目前大部分被录取的学生仍然提交了标化成绩。它只是又多了一个帮助招生官了解你的数据点。”
04
申请材料清单
必需材料
Common App或Coalition App申请表（$75申请费，申请助学金可免）
高中成绩单及学校报告
2-3封推荐信：通常包括2封核心课程教师推荐信和1封升学顾问推荐信
芝大补充文书
可选但推荐
标化考试成绩（SAT/ACT）
校友面试：可选，但强烈建议参加
艺术/科研作品集或研究摘要（如果你有特长）
芝大到底在找什么样的学生？
你可能会问：芝大到底想通过这些问题看到什么？答案很明确，他们不关心你的“标准答案”，因为根本没有标准答案。
芝大的招生官曾表示，他们将这些题目视为学生展示自我、品味与抱负的机会。他们真正关注的是你如何思考？你能否自圆其说？你是否展现出想象力、幽默感和智识好奇心？
换句话说，芝大想招的不是会背标准答案的“应试机器”，而是敢于冒险的思想者、能够把荒诞问题谈出深度的有趣灵魂。而这，恰好就是那些“灵魂拷问”的文书题目的真正意义。
