每年小文书公开季，当大多数美国大学仍在沿用千篇一律的补充文书模板时，芝加哥大学总会准时为申请者送上一份独特的“脑力特训”。
有人称之为全美最难啃的大学文书；也有人认为，这是唯一能让申请者真正沉浸于写作乐趣之中的题目。
2027申请季，芝大如期发布了新一年的文书题目——和往年如出一辙，没有标准答案，亦无既定路径可循。
本期资讯带大家拆解2027申请季芝加哥大学文书考题，帮你拓宽写作思路，高效打磨出高质量申请文书。
01、必答文书
（图源芝加哥大学官网）
根据你目前对芝加哥大学的了解，它是如何满足你对学习方式、校园社区以及未来发展的期待的？请结合自己的兴趣、目标与愿景，具体说明你为什么认为芝加哥大学能够帮助你实现这些期待。
题目解析：
这是芝大经典的“深度版Why UChicago”文书。它的核心不在于让你夸赞学校，而在于考察：你想成为怎样的学者，芝大为何是成就你的必经之路。
写作时，切忌空谈排名。你需要精准定位芝大独有的资源——比如某个跨学科研究中心、某位教授的课题，甚至是一个怪诞的校园传统——并将其与你的学术经历、思维困惑或成长轨迹紧密联系。
关键在于构建一个“个人特质+芝大资源+长远目标”的闭环论证：以你真实的求知故事为起点，自然引出芝大能为你提供的独特资源，最终指向你未来的发展方向。
02、五选一文书
必答题仅是一道入场券，而五选一的创意文书，才是让你从众多申请者中脱颖而出的真正要点。
（图源芝加哥大学官网）
题目一：
Food for thought: How do thoughts eat?
思绪，是如何“吞噬”一切的？
这道题将“思想”与“进食”并论，意在讨论：你的精神世界以何为食？又以何种方式消化、吸收、转化？
这道题目的重点在于将这一抽象隐喻落地为你真实的学习与思考习惯。可以从哲学、心理学、文学或神经科学切入，也可以从一段真实的经历入手——比如某次经历让你推翻了原来的判断，或者某种成长背景让你看问题的角度和别人都不一样。你如何摄取精神养分，又如何在吸收中形成独特的视角。结合你自己的故事、阅读体验或成长节点，写清楚思想怎么影响你的选择、重塑你的观点，就足够打动人了。
题目二：
The James Webb Space Telescope, launched in 2021, utilized origami-inspired techniques to compactly store and deploy its sunshield in space. Choose an artistic practice and use its principles to propose an elegant solution to a problem.
詹姆斯·韦布空间望远镜于2021年发射，运用了受折纸艺术启发的技法，将遮阳板折叠收纳并在太空中展开。选择一门艺术实践，以其原理为基础，针对某个问题提出一种优雅的解决方案。
你喜欢的某种艺术，能不能帮你想出解决某个问题的新办法？
这道题考的是跨学科思维——芝大最看重的能力之一。题目刻意打破艺术、理工、社科之间的壁垒，看你能否从一种艺术形式中提炼出底层逻辑，再把它迁移到某个现实问题上。写作重点不在艺术本身，而在于你如何跨界联想、创新解题。特别适合那些习惯多角度思考、喜欢跨领域探索的申请者。
题目三：
Sometimes metaphors get mixed up. For one reason or another, one could say, “we'll burn that bridge when we get there” or “the world is your china shop”. Make up your own mixed metaphor. Explain how it could make sense, be understood, or even applied.
有时候，比喻会串到一起。出于这样或那样的原因，人们可能会说“等到了那儿再烧那座桥吧”，或者“世界就是你的瓷器店”。请自己造一个混搭的比喻，并解释它如何能说得通、如何能被理解，甚至如何能实际运用。
该题非常适合文科、社科、语言类专业的申请者。你能不能从两句俗话里拆出新逻辑，以及你借着这个新逻辑，想表达一个怎样的自己。
怎么选句、怎么组合、怎么解释，最终都指向同一个问题：你想通过这个新句子，让招生官看到你身上的哪种特质？是你看问题的方式，你处理事情的态度，还是你对某个社会现象的独特判断？想清楚这一点再动笔，比纠结句子本身更重要。
题目四：
The Olympics have long celebrated the pinnacle of human athletic achievement. But what if they expanded to honor the mundane? Imagine a new Olympic event built around an everyday activity like speed dishwashing or competitive grocery bagging. How is it scored, officiated, and judged? Why is it a worthy addition?
奥运会长期以来一直颂扬人类运动成就的巅峰。但如果它们扩展范围，去表彰那些平凡琐事呢？设想一项围绕日常活动设立的全新奥运项目，比如“极速洗碗”或“竞技超市装袋”。这项赛事如何计分、如何执裁和评判？为什么它值得被纳入奥运会项目？
这道题的核心，是用重新定义“什么是值得被看见的能力”。
选一个你每天都在做、人人都会却少被郑重对待的平凡技能——比如等公交时的精准预判、给长辈解释手机功能时的耐心拆解，把它变成一项“赛事”。规则本身不只是创意，更是你对这项能力的理解：它难在哪？它体现了一种什么样的素养？它为什么值得被尊重？
题目五：
AI: Allen Iverson. NASA, or the North American Saxophone Alliance. Share a potentially confounding, comedic, or captivating example of MIA (Mistaken Identity of Acronym) and tell us its backstory.
AI可以是艾弗森，也可以是人工智能；NASA可以是航天局，也可以是北美萨克斯风联盟。分享一个因缩写造成的滑稽误解，并讲述背后的故事。
适合知识面广、有独特兴趣、擅长讲故事的申请者。
同一个缩写，在两个语境里各有一套意义，而你恰好站在中间。关键不在缩写有多巧妙，而在于你如何用这条线索，把一段经历、一次转变或一个发现讲得生动、真诚、有温度。
面对芝大风格各异的文书题目，你会选哪一道来书写属于自己的答案？
申请季的文书准备需要充分构思和打磨，提前规划好每一步能让申请之路走得更稳。
