近日，耶鲁大学宣布在2026-2027本科申请季取消经典的"Why Yale"补充文书，同时还还删减了2篇附加文书，并调整长文题目。
让我们一起看看，耶鲁大学文书题目发生了哪些重大变化！
文书变化
与2025-2026申请季相比，今年耶鲁补充文书主要有三项变化👇
✅ 取消Why Yale（125词）
过去，申请者需要回答"为什么选择Yale"。今年，这道题正式取消了，申请者不再需要单独为耶鲁背诵官网、表决心。
✅ Short Takes由4题精简为3题
保留了"如果可以开设一门课程/写一本书/创作一件艺术作品，你会选择什么？"以及"还有什么信息没有出现在申请材料中？
同时，新增一道问题：
What is one aspect of yourself that you hope to grow or develop during college?
相比过去关注"什么激励了你"、"谁影响了你"，今年更关注学生未来希望成长的方向。
删除了“激励你的事物/影响你的人”等旧题。
✅ 其他核心文书保持不变
包括学术兴趣（Academic Interest）200词短文，以及三选一的400词长文书，都延续了上一申请季的框架。
为什么美本都在删减文书?
继康奈尔、washU减少补充文书后，耶鲁也在删减文书。表面上看，美本申请学生压力减轻了。很多学生会同时申请10所、15所甚至更多大学。如果每所学校都有3-5篇补充文书，那就是几十篇额外写作任务，确实是一项很漫长的工程。
但是，减少补充文书背后，还有几个更深层原因。
微型短文（Short Takes）已成“AI同质化”重灾区
35词到100词左右的微型文书，在生成式AI面前几乎毫无防线。
面对“最想教什么课”或“谁对你影响最大”这类开放小题，AI能在数秒内生成语法无瑕、看似深刻却毫无灵魂的“标准答案”。简单来说，就是AI时代下，缺乏特点了。
深度长文书可以通过具体的情节展开、情绪起伏乃至独特的语言习惯来勾勒出真实的“人味”；而短文书由于篇幅受限，根本无法沉淀细节，最终呈现给招生官的只有一堆经由AI或机构精修后的“完美废话”。
传统“Why School”变成了毫无意义的“背官网
除了AI凑热闹，招生官自己也被这种小文书折磨得不行。
以耶鲁以前最经典的 “Why Yale（为什么选耶鲁）” 为例，招生官在官方播客里吐槽过好多次：绝大多数学生为了凑这100多字，就是去官网找几个大牌教授的名字、课程代码，或者硬扯一句“住宿学院制”，然后拼凑进去。
招生官真正想看的是你这个人有什么特别之处，结果大家全在向招生官“背诵耶鲁官网”。这种文书既看不出谁更优秀，还白白增加了招生官看材料的工作量，直接变成了毫无价值的废话。
2026-2027 申请季：顶校招生策略的“减法逻辑”
耶鲁本次直接砍掉“Why Yale”并精简短文书，也清晰地反映出顶尖大学在AI时代招生策略的转向：首先就是做减法， 放弃那些极易被AI批量生产、流于表面的微型问答，降低同质化材料的干扰。然后再利用做加法，聚焦深度，将评估重心全面转向能体现个人价值观、成长动机与逻辑思维的深度长文书。
与其审阅5篇被AI高度加工的精美短句，不如读1篇有血有肉、有细节冲突的真实故事。 这种“战略撤退与聚焦”，本质上是招生官在AI时代重塑人才筛选标准的主动选择。
最后想说的是，耶鲁附加文书取消，看似减负，实则把压力全部转移到了主文书上。就像之前UNC取消文书，政策的背后就是“一降一升”。申请门槛降低，往往意味着更高级别的筛选。
长期以来，附加文书为那些SAT不高、GPA不出众的学生提供了额外展示自己的机会。没有了这个选项，他们唯一的机会就是Common App主文书。
当越来越多大学砍掉附加文书，主文书就成了你向招生官讲述“你是谁”的几乎唯一通道。招生官们想要寻找的，是那些即使没有补充文书的加持，单凭扎实的活动轨迹和真诚的主文书，依然能让人一眼看出其“清晰主线”与“真实热情”的学生。少即是多，真实的内核，永远是最好的敲门砖。
