John Locke今年参赛突破10万人，官方入围率17%。去年都还是6万多，一年就涨了近一倍，这意味着什么？你花三个月打磨的文章，要和全球10万人竞争，最后只有约1.7万人能进Shortlist。
因此，入围本身就已经是一道残酷的筛选！
来自入围邮件
再来看看去年G5热门社科专业的申请情况。
剑桥纯经济，400多个中国人申请，录了37个，录取率8%-9%。这个难度已经超过了很多理工科专业。数学要求等同于理科，竞争逻辑和生化环材没区别。
LSE数学与经济，Offer率8%。王牌的专业，招生规模极小，比牛津PPE还难！
如果你家孩子正在读九到十一年级，瞄准的是G5人文社科——这篇文章就是为你写的。
我们不说废话，只讲这个暑假你该知道的事。
01
先纠正一个致命误区：
社科背景提升，不是理工科的"文科版"
太多家长问："是不是也多打几个竞赛、把简历填满就行？"
不是，底层逻辑完全不同！
理工科是结果导向。BMO金奖就是金奖，IMO金牌全球通用，招生官看的是你拿到了什么，客观评分，一锤定音。
人文社科是过程导向。招生官找的不是证书，是"主线感"——你关注到了什么社会现象，读了什么书，这个兴趣如何一路驱使你读书、写作、辩论、做研究。
这是一条由"动机"串起来的链路，不是打满勾的待办清单。
所以别再以为把商赛、模联堆满简历就万事大吉了，一篇有深度、有自主观点的社科论文，胜过5张商赛获奖证书！
所以，背景提升不要追求数量，不要想着把所有活动都做一遍，核心活动2到3个就足够了！
那么，核心的社科活动有哪些呢，John Locke首当其冲！
02
John Locke今年变了：
10万人参赛，还值不值得冲？
值，但难度在质变。
过去，文章结构完整、论证充分、论据选得好，基本就能入围，但是从今年开始，"原创性"成了分水岭。
来自John Locke 官网
代写、AI生成、模板化写作在初审被大量筛掉——一个老师给多个学生代写，观点不可能新颖；AI写的也不可能有真正的个性化思考。
还有一个很多人没注意到的变化：Junior组和高年级组合并命题了。
来自John Locke 官网
低龄组题目难度直接向高年级看齐，以前"放水入围"的时代彻底结束。
第一次接触学术论文的低龄学生，今年面临的挑战比往年大得多！
今年新增的AI面试和家长同意书，对入围结果基本没影响，入围名单在同意书截止前就已确定。但这件事指向未来——John Locke Institute是商业机构，10万人参赛后用AI辅助初审是降本增效的必然选择！
来自John Locke 官网
代写和速成的空间，未来会被进一步压缩！
给参赛者的实在建议：
零基础学生必须做取舍。John Locke从放题到截止只有三个月，要么快速吃透材料争取晋级但深度有限，要么细嚼慢咽为来年冲奖做准备——两者很难兼得。
有基础的学生可以考虑多组别对冲，同时参加两到三个组别分散风险，但最多两到三篇，质量比数量重要。
John Locke也不是入门级比赛了，对标理工科的话，它相当于复赛难度，所以千万别小看了！
那么，社科学生具体应该做些什么呢？
03
分阶段规划：
9年级到11年级，每年该做什么？
核心原则只有一个：能前置的，绝不压到Deadline。
九到十年级：打基础、定方向
三件事按优先级安排。
第一，语言考试假期集中搞定。多国联申美港新基本都要求语言前置，建议离学校硬性门槛不要超过0.5分——牛剑要求7.5，所以建议最好考到7.0再预估；
第二，标化考试AP、SAT、ACT或课内落下的课程，高二之前完成；
第三，通过阅读和入门级活动确定兴趣大方向。
为什么反复强调前置？
因为高二你还要做两到三个核心背景提升，申请季还要写文书、准备笔面试。如果那时候还在补雅思，差距会指数级放大！
十一年级：出成果、冲核心
七月AP大考后，英美双申的学生文书应写到90%以上完成度。
关键策略：
英国文书往前放，美国文书中间插空，香港文书用英国文书修改但不能直接套用；八月集中精力准备笔试，因为笔试成绩直接就能决定你能不能拿到面试；九月起准备面试。
英美双申特别提醒：
英国本科是绝对学术导向，80%以上PS和面试围绕专业学术理解展开。美国是全人教育，要看领导力、社区贡献。如果你主申英联邦，不要为迎合美国做过多与学术无关的活动——这会稀释你的竞争力，最后被盖上"学术深度不足"的印章，那就真是捡了芝麻丢了西瓜。
还有一个时间冲突要预警：
申加州UC系统，11月截止日期和英国面试筹备期、香港申请期撞车。10到11月会是你最忙的阶段，提前规划是唯一的解法！
了解了什么阶段该做什么，我们再来看看社科方向怎么选专业。
04
选专业：
数据是起点，但只看数据会踩坑！
先说两个最难申请的专业方向：
剑桥土地经济（现环境法与经济），去年145个中国人申请，录了不到3个，录取率不到2%。很多大机构误导申经济的学生去碰这个专业，实际上对于中国学生来说还是非常难的，即使热爱也一定要结合自身具体情况好好做规划！
剑桥法律，20多个中国人申请，录取了3个，录取率14%。看起来友好，但基数非常小——招的人太少了，数据波动很大，还是具有一定的风险！
数据来自剑桥官网统计
再说几个被低估的专业方向：
剑桥哲学，13个中国人申请，录取5人，中国学生录取率38%。社科最友好之一，但申的人少，因为没信心的不会申。如果你写作强、爱思辨，这是被严重低估的选项。
LSE社会人类学，去年131个中国人申请，录取43人，录取率44%；历史学186中国人申请，录取20人，录取率35%，读写能力强者的价值洼地，竞争远小于经济商科。
数据来自LSE官网统计
几个核心认知：
剑桥纯经8%-9%、HSPS约10%、心理约10%，难度已经和PPE拉平。纯经的数学要求等同于理科，HSPS没有笔试且数学要求较低——如果你数学没那么强，HSPS是比PPE更理性的选择。
数据来自剑桥官网统计
牛津PPE约9%，录取者普遍有数学A星，TARA笔试筛掉一大批人，申请者整体质量极高。
来自牛津官网统计
LSE纯经济Offer率25%，504人申请发128个Offer，最后入学57个中国人——很多人拿了Offer去了牛剑；管理15%，门槛低导致挤兑；数学与经济8%，王牌但招生规模极小。
UCL纯经济59%、数学与经济46%，在UCL里算友好。但法律12%、国际管理15%、统计经济与金融22%，难度也不亚于LSE。
数据来自UCL官网统计
基本规律：
越跟经济商科沾边、越好就业的专业，就越难申；越人文、越理论的专业，相对越好申。古典学、纯历史、英语文学除非母语水平，否则不推荐——即使申到了，就读难度和淘汰率也很高！
05
写在最后
总而言之，G5的社科专业申请，本质上是一场长期学术能力建设！
暑假不是简单填满时间表，而是帮助学生完成从兴趣探索，到学科理解，再到形成个人学术标签。对于不同年级、不同学科方向的学生来说，最佳规划路径完全不同。
