2026年JUPAS放榜后，相信不少DSE考生和家长都能明显感觉到：今年港校录取分数线整体大幅上涨。尤其是5科裸分22–25分的中段考生受冲击最大。不少往年还算稳妥的分数，放到今年已经不够用了，滑档、降级录取的案例比往年多出很多。
△图源：网络
跟往年相比，今年的JUPAS出现了几个值得关注的新变化：
变化一：港前三低分录取空间大幅收窄。去年5科21分还有机会冲刺港前三冷门专业，今年21分虽仍有机会入八大，但进入港前三的空间明显收窄，大多只能报考港理工、港城大的普通课程。
变化二：传统志愿填报逻辑面临挑战。往年参考上年录取中位数、上四分位数排布A1/A2志愿，是不少考生的常用策略。但今年大量照搬这套方法的考生踩坑，最终只能滑落至A3、B1志愿录取。
变化三：部分专业收分排名出现波动。往年港理工整体收分高于港城大，今年格局有所改变。城大JS1216、JS1017、JS1050等专业报考热度大幅上升，竞争激烈程度增加，部分专业热度已超过港理工同类课程。
变化四：部分传统保底院校分数线走高。长期作为保底选择的岭南大学，今年多专业分数线走高，保底空间较往年明显收窄。
所以今年这个情况，值得深入分析一下原因，也能为下一届考生志愿填报提供参考价值。
26届港校全线暴涨的三大核心原因
1.全民求稳抄底，中段专业扎堆内卷
今年考生和家长的心态普遍求稳，不敢激进冲刺，全员盯着往年分数适中、看起来稳妥的中段专业。大家都想抄底保底，直接把中等档位专业挤爆，往年的安全录取分失效，中分段滑档问题集中爆发。
2.数据完全透明，志愿填报高度同质化
JUPAS历年收分数据全网公开，考生大多参考同一套历史数据选专业，填报思路高度趋同。大家集体规避风险、扎堆稳妥专业，形成同质化报考，直接推高了次热门和中段专业的分数线，也让往年数据失去了参考价值。
3.Non‑JUPAS本地生占比走高，JUPAS可竞争席位被动压缩
很多人误以为DSE竞争来自内地自修生，实则核心压力来自持香港身份、凭IB/A-Level 走Non-JUPAS的本地生。JUPAS与Non-JUPAS共用教资会约1.5万个本地资助学额，不设独立配额，由院校自主调配。
近年国际课程港籍生人数增多、成绩亮眼，录取占比持续走高。2026年JUPAS申请人数达4.5万人，总学额固定的前提下，Non-JUPAS本地生录取占比越高，DSE联招的竞争席位就越被压缩，录取门槛随之抬升。
27届的DSE考生如何应对？
明年27届的竞争逻辑和今年高度相似，竞争预计难以明显降温。针对以上三大涨分诱因，考生需要针对性调整备考与填报思路。
应对一：不要单纯对标旧分数，重点盯紧本届人数和分数段分布
往年收分数据的参考价值在降低，真正决定录取线的，是当届考生的分数分布和扎堆情况。
27届考生不要只盯着25、26届的分数线看，要持续关注DSE总报考人数和各分数段的分布情况。出分后优先看自己的全港百分位排名，而不是单纯对标往年专业分，重新搭建合理的冲稳保梯度，避免照搬旧数据踩坑。
应对二：警惕“低分陷阱”，别盲目扎堆往年保底专业
全民求稳的心态制造了大量“低分陷阱”：往年分数低、好上岸的专业，一旦被大量考生当成保底，次年分数线必然上涨。
填报时不要只看最低录取分，重点参考专业录取中位数和BandA报考热度。主动拉开志愿梯度，不要集中扎堆中段、保底类专业，给自己留足分数安全垫，规避集体内卷导致的滑档风险。参考上年收生中位数时，建议适当上调预期分数。
应对三：持续关注学位分配变化
居港年限相关新规将于2027/28学年正式进入过渡期实施，该规则仅针对部分受养人签证考生，永久居民不受影响。新规会调整部分考生获取资助学额的资格，但对整体赛道竞争的实际缓解效果目前尚无法预判，建议27届考生持续关注该政策对目标专业学额分配的实际影响。
结语
DSE港校升学早已告别“看往年分数就能稳上岸”的时代。分数线暴涨，并非单纯源于考生人数上涨，而是报考心态、信息透明、赛道挤压三重因素共同作用的结果。
对27届考生来说，越早看懂新规则、跳出过往的填报经验，就越能在明年的志愿填报中抢占先机，避开滑档与内卷陷阱。
