UAT-UK公布了2025–2026的ESAT官方数据。其中，《ESAT Technical Report》公开了不同模块的成绩分布、地区差异、第一语言差异、考试时间以及模块组合等数据～
01、全球ESAT成绩情况分析
2025/26 ESAT包括Mathematics 1、Mathematics 2、Physics、Chemistry和Biology五个模块。所有考生都需要参加Mathematics 1，再根据申请专业参加其他模块。每个模块均为27道选择题、40分钟，最终分别获得1.0-9.0的scaled score。
UAT-UK在2025年10月的scaling过程中，将考生能力分布的平均分对应到4.5，第90百分位对应到7.0。也就是说，从官方的scaling anchor来看，7.0属于非常靠前的成绩区间。整个2025/26申请周期全球考生实际成绩平均分集中在4-4.5分。
从完整年度数据来看，Maths 1平均分为4.4，Physics为4.1，Maths 2为4.2。因此，6.0已经明显高于全球考生中心位置，而6.5以上则进入比较明显的上尾区域。
7.0是高分，但不能简单理解成“所有ESAT考生中恰好前10%的人都拿了7.0”。7.0的90th percentile是October calibration中的scaling anchor，而Table 5统计的是整个年度，包括January cohort。两批考生的群体构成并不完全相同，因此全年合并后的分布会发生变化。
02、中国地区的考试成绩分布情况
官方报告主要按照UK、EU、Other划分考生居住地，同时按照English / Other first language划分第一语言。按照Area of Residence统计，Other考生在多个模块上的平均成绩明显高于UK考生：
UAT-UK在分析第一语言差异时直接指出，非英语第一语言考生在数学模块上的较强表现，中国考生很可能是海外数学高分群体的重要来源之一。
UAT-UK的数据显示，非欧盟学生的P90达到：
- Maths 1：7.6
- Maths 2：7.2
- Chemistry：7.7
- Physics：7.1
- Biology：7.0
主要受大量中国考生在Mathematics和Physics上的强劲表现影响，Mathematics 1中UK与Other平均分相差1.14分，Maths 2也相差0.94分，而Biology的差距只有0.11分。
03、达到7.0不等于一定录取
ESAT分数很重要，但7.0并不是Cambridge或Imperial的统一录取线。UAT-UK本身并没有规定一个ESAT pass mark；大学也不会简单按照“达到7.0就录取、低于7.0就淘汰”的模式招生。Imperial官方同样明确说明，高分并不保证offer，低分也不意味着自动失败。ESAT需要和UCAS申请材料以及后续选拔环节结合起来看。
不同专业的申请压力完全不同。根据Cambridge/Imperial公开的2025 applications per place数据：
- Imperial Mechanical Engineering：13:1
- Imperial Aeronautical Engineering：11:1
- Cambridge Engineering：10:1
- Imperial Biological Sciences：9:1
- Imperial Electrical & Electronic Engineering：8:1
- Cambridge Chemical Engineering and Biotechnology：7:1
- Imperial Physics：7:1
- Cambridge Veterinary Medicine：6:1
- Cambridge Natural Sciences：5:1
- Imperial Chemical Engineering：5:1
- Imperial Civil Engineering：3:1
applications per place只是申请数与最终名额之间的粗略竞争指标，并不是个人录取概率，更不是offer rate。同一个7.0分，放在不同专业申请池中的竞争环境并不一样。尤其是Cambridge Engineering、Imperial Mechanical Engineering、Imperial Aeronautics等专业，本身就处于高强度竞争。对于申请这些专业的中国学生来说，真正面对的竞争者往往是数学成绩优秀 + 物理成绩优秀 + 高竞赛参与度 + 同样参加ESAT的国际申请者。
04、ESAT真正难在哪里？
根据UAT-UK的考试行为数据显示，ESAT的高分瓶颈，很大程度上来自时间压力。每个模块都是27道题、40分钟，平均每题只有约88.9秒。而且ESAT允许考生在模块内部调整答题顺序，因此真正困难的并不只是“能不能做出来”，而是能不能快速判断这道题值不值得继续投入时间。
UAT-UK的数据显示，至少有一道题完全没有做到的考生比例为：
- Maths 1：13%
- Maths 2：14%
- Physics：7%
- Chemistry：2%
- Biology：2%
其中Maths 1和Maths 2的时间压力最明显。
至少有一道题没有作答，或者答题时间≤5秒的考生比例为：
- Maths 1：37%
- Maths 2：40%
- Physics：20%
- Chemistry：4%
- Biology：3%
也就是说，40%的Maths 2考生至少有一道题处于明显的时间崩盘状态。
这就解释了为什么很多学生会出现平时题目都会做，模考却始终上不了7分。问题可能不是知识不会，而是在40分钟的限制下无法稳定完成整套试卷。
对于目标6.5-7+的学生来说，备考重点也应该从单纯“刷题量”，逐渐转向提高做题速度和答题取舍能力。尤其是当一道题超过60-90秒仍然没有形成清晰思路时，是否及时跳过，本身就是考试能力的一部分。
05、不同专业需要不同标准
2025/26 ESAT考生中，最常见的模块组合是：
- Mathematics 1 + Mathematics 2 + Physics：10,530人，占74%。
- Mathematics 1 + Biology + Chemistry：1,334人，占9%。
- Mathematics 1 + Mathematics 2 + Chemistry：1,155人，占8%。
整个ESAT考生池实际上高度集中在数学+物理型申请者。
不同申请方向面对的是完全不同的竞争结构。
工程类：数学、物理是核心竞争区
Cambridge Engineering要求Mathematics 1 + Mathematics 2 + Physics
Imperial的Aeronautics、Mechanical Engineering等工程专业也主要集中在数学和物理模块。
ESAT不能只看一个最高分，更不能把三个模块简单相加后制造一个所谓“总分线”。对于这类申请者来说，真正需要关注的是M1、M2、Physics三个模块是否形成稳定且均衡的高分组合。
生命科学：不要照搬工程申请者标准
Biology的全球平均分为4.5，P90为7.0，UK与Other平均分只相差0.11。选择Biology模块的考生只有1,547名，远低于Maths 2的12,113人和Physics的11,290人。
生命科学申请者需要先看目标专业要求哪三个模块，再看对应模块的成绩分布和申请竞争环境。以Imperial Biological Sciences为例，2027申请要求的是Mathematics 1 + Chemistry + Biology。
06、ESAT到底考多少分才值得冲G5？
官方没有给出Cambridge或Imperial统一的ESAT录取cut-off，结合2025/26官方成绩分布、海外考生表现以及专业竞争度，可以参考以下分析规划申请：
4.5分以下：先解决基础能力
Maths 1平均分为4.4，Physics为4.1，Maths 2为4.2。
如果核心模块长期低于4.5，首先需要解决的不是“选哪个Cambridge学院”，而是知识漏洞在哪里？速度问题在哪里？目标专业是否与当前学术能力匹配？尤其对于中国申请者，不能因为成绩超过全球平均，就认为已经具备足够的G5竞争力。
4.5-5.5分：高于全球中心，但区分度仍有限
这个阶段已经不属于明显的低分区间，但如果目标是Cambridge Engineering、Imperial Mechanical Engineering等热门专业，就不能只用“超过全球平均”来判断。
Other考生的平均成绩已经达到M1 5.21、M2 4.92、Chemistry 5.08。对于国际申请者而言，真正值得比较的不是全部14,193名考生，而是同样申请G5、同样申请高竞争专业、同样参加相同模块组合的竞争者。
5.5-6.5分：开始进入真正的竞争区
这一阶段的成绩已经明显高于全球考生中心位置。对于不少ESAT专业而言，ESAT开始从“可能拖后腿”转变为“能够提供正向支持”的申请材料。
但如果目标是13:1的Imperial Mechanical Engineering、11:1的Aeronautics或10:1的Cambridge Engineering，仍然不能把6.0甚至6.5理解成“稳了”，更需要注意所选的专业是否均衡、是否存在明显短板、模考成绩是否稳定。
6.5-7.0分：强竞争区
完整年度数据中，Maths 1的P90为6.7，Physics和Maths 2的P90均为6.5。因此，6.5+毫无疑问属于较强成绩区间。
但对于中国顶尖理工申请者而言，6.5属于已经进入可以认真竞争G5热门ESAT专业的范围，而不是可以停止备考的“安全分数”。尤其需要注意，Other的P90已经达到M1 7.6、M2 7.2、Physics 7.1、Chemistry 7.7。
7.0-7.5分：非常强，但绝不是录取线
对于已经达到7+的学生，不要再把全部时间用于追逐0.1分。UAT-UK公布的SEM数据显示，单次考试成绩本身存在一定测量误差。因此，与其过度纠结6.9和7.0、7.1和7.2之间的微小差异，不如提高整体申请的稳定性。这个阶段更应该把资源逐步转向UCAS学术材料、专业匹配、面试以及学术讨论能力。
7.5分以上，进入极高分区
如果学生能够在多套正式时限模考中稳定维持7.5+，那么ESAT已经不应该成为申请中唯一的资源投入方向。对于G5申请来说，7.5和8.0之间的边际提升，未必比一次高质量面试准备、一次专业学术拓展或者保持校内成绩稳定更重要。尤其是Cambridge和Imperial都不会仅凭ESAT一个指标决定最终结果。
真正值得关注的是你的7.0是哪个学科？你申请的是什么专业？你的另外两个科目是否同样稳定？以及，你能不能在40分钟的真实考试压力下拿到这个成绩？
