随着新一轮大学申请系统陆续开放，2027申请季正式启幕。
8月20日，Common App发布了2025–26申请季的终期年度报告。与季内定期的节点更新（Deadline Update）不同，这份终期报告完整收录了该申请季全部活跃成员院校的数据。
同时，报告还整合了过去十年的历史数据，系统地呈现了申请人数、总申请量、国际生来源地、标化成绩提交率以及学生申校偏好的演变趋势。
报告核心数据显示，2025–26申请季共有1,527,328名申请者通过Common App系统向1,146所成员院校递交了10,786,782份申请，较上一季分别增长2%和6%。
数据表明，Common App平台的总体申请规模虽持续扩张，但人数增速已有所放缓。与此同时，国际申请者数量的降幅进一步扩大，标化成绩的提交趋势也展现出值得关注的新动态。
申请规模继续增长
2025–26申请季，共有 2,560,533名学生在CA创建账号并计划于下一学年入学，较上一申请季小幅下降，不到1%。
其中，实际完成至少一份申请递交的学生共有1,527,328人，较上一申请季增长2%。
虽然申请人数增长相对有限，但申请总量仍然保持了较为明显的增长。
本申请季，CA平台共收到10,786,782份本科新生申请，较上一申请季的10,157,068份增长6%。
学生人均递交申请数量也由上一申请季的6.79份增加至7.06份，同比增长4%。
与此同时，参与本申请季的CA成员院校数量也由1,097所增加至1,146所，同比增长4%。平台院校覆盖范围扩大，加上学生人均申请数量上升，共同推动了申请总量增长。
因此，从整体数据来看，CA平台申请规模仍在扩大，但增长方式已经发生变化：申请者人数增速放缓，“一名学生申请更多大学”的趋势仍在延续。
国际申请者下降10%
尽管Common App大盘总人数保持上升态势，但进一步细分申请者构成后，本土与国际两大生源板块呈现出截然相反的发展轨迹。
在2025–26申请季，国际申请者降幅进一步扩大，同比下滑10%至148,780人；而本土申请者大盘则持续走强，以4%的同比增速增至1,378,548人。
CA在本次报告中指出，2024–25申请季已经出现的国际申请者下降趋势，在2025–26申请季进一步加剧。
从地区分布来看，亚洲仍然是CA平台国际申请者数量最多的地区，共有79,287名申请者，同比下降11%，成为影响国际申请者整体数据的主要区域。
非洲地区申请者下降17%，欧洲地区下降4%。相比之下，美洲地区国际申请者增长5%，是本申请季少数保持增长的区域。
亚洲申请者减少，主要与几个重要国际生来源国的数据变化有关。
中国仍然是CA平台最大的国际申请生源国
2025–26申请季，中国共有18,435名申请者通过Common App递交申请。尽管同比小幅下滑2%，但相较于国际生整体10%的显著降幅，中国市场的波动相对温和，并稳居Common App第一大国际生源国的地位。
作为第二大生源国的印度，本季申请人数同比锐减15%至14,424人，成为拖累亚洲及全球国际生数据的重要因素。
除中、印外，加拿大、尼日利亚、埃塞俄比亚、孟加拉国和加纳等主要生源国均出现不同程度的下滑。在前十名生源国中，仅肯尼亚逆势增长，同比大涨约30%。
综合来看，本季国际生的下行趋势并非个案，而是呈现出多国同频回落的现象，其中亚非两洲的降幅最为剧烈。中国申请者虽微幅减少，但凭借远低于大盘的降幅，依然展现出极强的规模韧性。
标化成绩提交升温
与国际申请者数量下降形成对比的是，本申请季标化成绩提交人数继续快速增长。
回顾过去几年，CA成员院校对标化成绩的要求发生了明显变化。
2019–20申请季，约55%的CA成员院校要求学生提交标化成绩；到了2023–24申请季，这一比例降至4%。
2025–26申请季，要求提交标化成绩的CA成员院校占比为5%。
虽然强制要求提交标化成绩的院校仍然只占少数，但从学生实际申请行为来看，主动提交成绩的人数正在明显回升。
本申请季，共有779,300名申请者在CA中提交了标化考试成绩，同比增长11%；未提交标化成绩的申请者为748,028人，同比下降5%。
这是自2019–20申请季以来，提交标化成绩的申请者人数首次重新超过未提交者。
这一趋势表明，“Test-Optional”（标化可选）并不意味着标化成绩的时代已经终结。
随着部分名校相继恢复标化硬性要求，以及越来越多学生选择主动递交高分，是否考取并提交SAT/ACT，已不再是一个简单的“交或不交”的二元选择。申请者必须综合考量目标院校的最新政策、自身的学术水平、拟申专业以及整体背景竞争力，做出精准决策。
特别是对于锁定高选择性顶尖名校、或希望借此强化学术硬实力的学生而言，标化考试依然是不可或缺的筹码，仍需尽早纳入整体申请规划中。
申请更多大学，如何配置选校组合？
在人均申校数量持续攀升的背景下，学生不仅在主动扩大申请覆盖面，也在通过对院校类型与录取难度的梯度搭配，精细化重塑自己的选校策略。
从院校属性来看，本申请季公立大学共吸纳5,849,788份申请，同比增长7%；
私立大学则收到4,888,953份申请，同比增长5%。
公立大学的申请热度与增幅均略高于私立大学。
不过，大多数学生并没有只选择其中一种院校类型。
本申请季，共有956,472名学生同时申请公立和私立大学，同比增长4%，约占全部CA申请者的63%。
相比之下，仅申请公立大学的学生共有403,854人，同比下降1%；仅申请私立大学的学生共有167,002人，同比下降3%。
这说明，通过公立与私立大学的组合扩大选择范围，已经成为多数申请者采用的选校策略。
除了院校类型，不同录取难度院校的申请变化，也进一步反映了学生在选校梯度上的安排。
从整体数据来看，本申请季各录取难度区间的院校申请量均有所增长。其中，录取率低于25%的高选择性院校增长3%，录取率达到或超过75%的院校增长8%。
不过，国际申请者的选校变化与整体趋势并不相同。
本申请季，国际生向各录取率区间院校递交的申请量均有所下降，但降幅差异明显：
- 录取率低于25%的院校仅下降1%
- 录取率在25%至49%之间的院校下降8%
- 录取率在50%至74%之间的院校下降19%
- 录取率达到或超过75%的院校下降21%
可以看到，院校录取率越高，国际生申请量的降幅越明显，而高选择性院校受到的影响相对较小。这说明国际申请者整体减少的同时，对高选择性院校（热门申请院校）的申请需求依然较为稳定。
给2026–2027申请季的备考建议
理性看待国际生下行趋势，切勿盲目乐观
虽然国际申请者总量有所回落，但顶尖名校分配给国际生的录取名额依然极其有限，头部竞争的惨烈程度并未减弱。切勿掉以轻心，必须建立科学的选校梯度。
审慎应对“标化可选”，主动积攒竞争筹码
“Test-Optional”并不等同于“标化无关”。随着大盘提交分数的学生比例持续攀升，放弃标化往往意味着主动放弃了一项关键的学术硬实力证明。在精力允许的前提下，仍应全力备考。
拒绝“全员冲刺”，优化公私立搭配
避免一味扎堆顶尖名校的“All in”心态。建议结合本季申请数据与趋势，精准搭建“冲刺—匹配—保底”的三级梯队；同时，热度与性价比兼具的优质公立大学应当进入重点考量范围。
深度挖掘个人特质，打造文书差异化竞争力
在申请者背景日益多元的大环境下，同质化的履历很难脱颖而出。将独特的成长经历、家庭背景与个人思考融入文书，塑造鲜明且真实的人物形象，是实现文书破局的核心关键。
