还天真的把“申请热度”当成“申请难度”

每年到了申请季,很多同学会用“热门”和“冷门”来判断一个专业的申请难度。金融、商业分析、计算机、传媒这些专业讨论的人多,就觉得一定特别难申;有些专业名字比较陌生,网上的申请案例也不多,第一反应就会觉得竞争小,或许更容易拿Offer。

这种判断方式很直观,但这种判断并不是在评估申请难度,而是在评估“申请热度”。现在的港校申请,背后要考虑的问题更加复杂,简单的判断有时候未必会“呈现真相”。

这几年港校授课型硕士一直在“扩招”,新专业越来越多,一些原有专业的招生规模也在调整。与此同时,申请港校的人数也在增加,而且申请者的来源越来越复杂,985、211、双非、海本、中外合办、工作党以及以身份规划为主要目的的申请者......都是申请的“主力军”。在这种情况下,只看一个专业的“名气”来判断申请难度,未免太草率了。

申请人数不等于学校招生人数

很多同学在判断申请难度时,很容易先关注申请人数。这个思路没有问题,但要想分析得准确,你还要了解另一个数据。

比如一个专业有很多同学申请,但项目本身规模也很大,一届可能招好几百人甚至一千人,那么它虽然看起来很热闹,最终能够拿到Offer的人数同样不少。另一个专业可能只有几百个人申请,看起来相对冷门,但如果整个项目一年只准备招二三十个人,竞争压力未必会低。

所以申请人数一定要和招生规模结合在一起,才能更准确地判断竞争程度。专业热度能够反映有多少学生关注它,却很难直接反映学校愿意录取多少人。港校近年来新增专业越来越多以后,这种差异也会更加明显。有些专业开设的目的本身就带有比较明显的扩招属性,希望形成一定规模;有些专业规模一直很小,课程设置、师资数量和培养方式决定了它很难大量招生。

还天真的把“申请热度”当成“申请难度”?

不同专业竞争完全不同

推荐

“港大难不难申”“港中文今年卷不卷”“港科大是不是越来越难”这种问题,只能作为一个很“宽泛”的参考。毕竟等真正开始做申请方案以后,还是要落到具体专业。

因为学校只是第一层,同一学校的不同专业,筛选的逻辑也完全不同。

同样申请港大,有些专业对本科院校和均分非常敏感,有些专业则会明显关注工作经历、实习、科研、作品或者面试表现。再比如港大的教育学,里面有十几个分支,这些分支的申请逻辑也都不一样......

还天真的把“申请热度”当成“申请难度”?

所以判断一个专业适不适合自己,除了看学校排名、课程和就业,还应该了解过去什么样的人在申请、什么样的人容易拿到Offer。以下录取情况可帮助申请者了解难度变化:

还天真的把“申请热度”当成“申请难度”?

27Fall选专业的“窍门”

所以到了27Fall,如果大家想判断一个港硕专业到底好不好申,也是有窍门的。

首先当然可以看热度和申请人数,因为它能够告诉你这个专业目前的市场关注度,以及申请者对相关方向的关注情况。但接下来还要了解它一届大概招多少人,过去的招生规模有没有变化,以及学校近几年有没有扩招的趋势。

再往下,就是看申请者构成(也就是你的竞争对手)。什么本科背景的人比较多,均分大概处在什么区间,到了这一层,一个专业的申请难度才会逐渐变得清晰。

最后还要结合自己的情况,做出针对性的调整。所谓选校、选专业,做的就是一个匹配。

你想去什么层级的学校,未来希望进入什么行业,你的本科背景、均分、语言、实习和科研能够支撑哪些专业,再结合这些专业当年的招生情况,最后形成自己的申请方案。

推荐
上一篇

2027年DSE本周五开始报名 港八大入学信息日陆续官宣

下一篇

上海领科入学难度、考试内容、学校风气全解析

返回顶部