大家印象当中，绩点和排名是成正相关的，绩点高代表着排名也会水涨船高。但这个规律，好像在如今绩点内卷的魔幻时分，不再有效。时代不一样了，有时候纵然绩点很漂亮，但排名却完全跟不上节奏，低到尘埃之中。比如最近有同学表示，3.8 的绩点却只能排在前 80%，这是什么概念呢，就按班上有 20-30 个人来算，那已经是倒数第几的名次了。考到 3.8 原来是开心的事，一看排名，根本笑不出来。
评论区纷纷问这是哪个学校，也不算很意外，是北大的。
其实绩点高排名低的问题并不是北大的专属，还是有很多院校会出现这种情况。这不代表你退步了，而是由更深层的规则导致的。绩点高排名低院校盘点我们先来看下还有哪些院校有这种情况出现。1. 清华大学清华的同学们也是很卷， 3.98，接近满绩的绩点，排不到班级前 20%。
GPA 3.96，排名只有 15/60，排在 25%，让人头大。
其实能拿到接近满绩的分数，本身已经足够厉害。奈何人外有人、天外有天，当一整个专业挤满学霸，哪怕个人绩点很漂亮，也很难在排名里脱颖而出。2. 中山大学中大算是一个给分友好院校，极少硬卡低分，整个年级大量同学稳定卡在 3.7–4.0 区间，大家绩点都很高，拉开差距的空间小。比如，年级共 96 人，3.8+ 只排第 50。那有些同学觉得中大五分制，3.8 排这个排名也很正常，但再看 4.6 的绩点呢，算够高了，但也只能在 230 多个人里排 68 名。不管是外校的还是中大的同学都纷纷表示：吓哭了。3.8+☞50/96⬇️
4.6☞68/230+⬇️
3. 复旦大学谁曾想，以前的复旦还是 3.3 大学，想要卷高绩点难如登天，但自从 24 年复旦绩点改革后，大家也从绩点紧缩变成了膨胀，给分友好了很多。因为不限制 A- 率，拿到 GPA 3.8+、3.9+ 的同学数量暴增。没有 3.9 可能都进不了前 20。
4. 华中科技大学华科的很多同学绩点也卷得特别高。均分 86 只能排在 50%。
5. 首都经济贸易大学首经贸 89 的均分在 200 多个人里只能排 114 名。
为何出现绩点膨胀现象？曾经，3.8、3.9 的高绩点能够占据绝对的优势，如今，在绩点通胀严重的学校，这样的成绩已经没有了往日的含金量，有时候仅仅因为一门课没拿到高分，排名就可能出现大幅滑坡，直接被拉开身位。这种绩点膨胀现象，一是因为大家都太卷了。你努力了，绩点从 3.5 提升到了 3.8，这非常棒。
但如果你的同学们更“卷”，更多人提升到了 3.9，那你的相对排名位置自然就会往后掉。
就像一位同学分享的，自己绩点进步了，数学分析还拿了满分，但专业排名反而掉了两名，就是因为身边的同学太卷了。
甚至很多同学为了保持高绩点，不敢尝试有难度的、老师给分严格的课程，生怕一门课程的失误导致绩点滑坡，破坏自己完美的成绩单。二是不同学校绩点制度、老师给分风格，都有巨大差异，有些院校给分和绩点制度都比较宽松，再加上学生努力，就有更多同学能够获取中上的成绩。但绩点通胀是院系差异＞学校差异。同一学校理工科可能给分极严，文科经管给分宽松。相对来说，文科经管会更卷一点，差距不容易拉开，所以排名不占优势。还有小众专业没热门专业那么更卷，比如中大地球科学，3.0 也可以在年级专业排名中比较靠前。
不利于保研，但出国特别友好保研外审时，顶尖院校审核老师熟知各校给分风格，排名权重＞绝对绩点。你 3.8 但专业 20%，可能还不如 3.6 专业前 5% 有优势。当分数高，绩点低的情况发生时，对要保研的同学来说是压力特别大的。这意味着需要更拼命的去卷那 0.1 分，才能有上升排名的机会，为绩点的容错率极低而变得“分分计较”。而留学则主要看绝对绩点，也就是你成绩单上的数字，排名只是辅助。所以当有同学焦虑自己专业/年级不够高时，总有人会在评论区提出“这可对留学来说太利好”的另一条路。
对有些一心保研的同学来说，确实是个信息差了。而且还有个好处是，选择留学的同学可以在绩点拿分上轻松一点，从 3.91 卷到 3.93 或许在保研中有排名之争，但在留学申请中，没有太多区别，俗称边际效益递减，不如花更多的时间去投入到对文书素材的提前准备中——去尝试不同的实习、科研；去参加交流交换等等。有些同学在知道学校给分友好后，从大一就开始准备留学⬇️
最后
绩点膨胀时代的到来，有利有弊，对保研生是内卷陷阱，对留学申请者却相对友好。高绩点搭配不错的软背景，能为录取竞争力锦上添花，算得上留学上车的绝佳时机。
不管选择哪条路都不要 pua 自己：如果你在一个环境/圈子里待得难受，也一种可能是，真是那个环境/圈子不行，千万不要过于自责，学无止境，保持良好的心态也很重要。
