ThinkStudent发布了《The 10 Hardest University Degrees in the UK》榜单，在英国学生投票选出的"最难大学学位"榜单中，医学/牙医以18.2%的得票率遥遥领先，法律、建筑、航空航天工程与化学工程紧随其后。
图源ThinkStudent官网
这份榜单，本质上是533份学生主观投票的结果，它揭示的与其说是"学位客观难度"，不如说是在读学生的真实体感与隐性门槛。
一份"学生投票"榜单，到底测的是什么
ThinkStudent的榜单并非基于挂科率、退学率或学位等级等硬指标，而是在2021年2月至2022年12月间向其读者发放问卷，累计回收533份有效投票后统计出的结果。
图源ThinkStudent官网
调查者本人在方法论部分也坦承存在多项局限：投票选项的排序顺序可能影响结果、早期仅展示了部分学位选项、且无法完全排除重复投票的可能。
换句话说，这是"最难"的舆论场，而不是"最难"的实验室数据。但正因为它来自在读学生的真实感受，反而能补足官方统计看不见的维度，比如医学的"高压节奏"、法律的"阅读量黑洞"、建筑的"熬夜文化"，这些恰恰是国际学生最容易低估的部分。
十大难啃学位及其难度构成
1.医学/牙医
得票率为18.2%，医学/牙医的难度源于其五年学制、超高接触课时、临床实习以及入门门槛（包括成绩+面试+入学考试+实习经历）。
2.法律（LLB）
得票率为12.01%，法律的难度源自其海量阅读需求、A-Level到本科的跨度、高强度课业，案例教学法加上每周上百页判例阅读是普遍现象。
3.建筑
得票率为11.07%，建筑的难度源自其实践工作量大、耗时、艺术+工程+商科+历史多学科交叉，要知道，英国部分院校建筑本科一年级退学率高达25%。
4.航空航天工程
得票率为10.88%，航空航天工程的难度源自其数学+物理+工程深度交叉、内容学术难度极高，该专业的综合性理科能力要求居工程类前列。
5.化学工程
得票率为9.94%，化学工程的难度源自其跨物理、化学、数学多领域、高度实践导向，该专业学科知识跨度为工程类专业中最广之一。
6.数学
得票率为7.5%，数学的难度源自其纯理论深度高、可跨计算机、物理等方向延伸，该专业抽象思维门槛要求极高。
7.计算机科学
得票率为6.94%，计算机科学的难度源自其高度技术化、数学+编程双重要求，该专业在AI、算法、量子计算等模块难度陡增。
8（并列）天体物理
得票率为6.57%，天体物理的难度源自其物理与数学在未知领域的复杂应用，且该专业前沿性内容更新快。
8（并列）经济学
得票率为6.57%，经济学的难度源自其计量经济学、金融、贸易等多模块叠加、强数学背景要求，该专业跨度广、模块繁多。
10.兽医医学
得票率为4.13%，兽医医学的难度源自其五年学制、平均每周26课时（高于全学科平均12小时），该专业临床实操强度与医学接近。
图源ThinkStudent官网
主观难度不等于客观退学率
这份榜单投票测的是"体感难度"，而官方统计的退学率则是"结果难度"，两者并不重合。英国高等教育政策研究所（HEPI）的最新数据显示，2023-24学年新生的退学率已从21%降至9%，整体留存情况在改善。计算机科学、商科、工程与技术等学科的退学率在9.8%至7.2%之间，属于中高区间。
然而建筑是个耐人寻味的例外，它同时出现在"学生认为最难"和"实际退学率最高"两个榜单上。Architects' Journal的报道指出，英国部分大学的建筑本科一年级退学率高达25%，远超绝大多数学科。
图源建筑学报官网
这背后是建筑学位独特的结构性矛盾：它要求学生同时具备艺术审美、工程计算、历史理论与商业意识，而大量中国学生在国内教育体系中并未接受过系统的设计训练，进入后往往在"文化鸿沟"与"高强度熬夜画图"的双重压力下进退失据。
"入学难"和"读下来难"是两道独立门槛
榜单中得票率最高的医学/牙医，其"难"的重心其实明显前置。ThinkStudent原文明确指出，医学与牙医被认为最难的首要原因之一是"入门起点太高"，这门专业不仅需要优异成绩，还需提前积累实习经历、通过入学考试（如UCAT/BMAT）并接受面试筛选。
这构成了对中国留学家庭最有价值的一层判断：医学的"难"更多体现在入学阶段而非在读阶段。一旦进入英国的医学院，五年学制的超高接触课时、临床实习轮转虽然强度大，但课程体系设计相对成熟，且国际学生群体中的留存数据普遍健康。
图源网络
况且，顶尖医学院的学术支持体系，往往比普通专业更能托底国际学生的适应期。反观得票率并不最高的建筑与航空航天工程，其"在读期"难度可能被低估。
榜单里最该被重估的，是法律与建筑
医学难是共识，但法律与建筑的高排名，才是这份投票榜单对留学家庭最该敲响的警钟。
法律之所以被票选为第2难，核心在于英国LLB的阅读量，判例教学法要求每周啃下上百页英文原版案例，且A-Level到LLB之间存在明显的学术语言与思维跨度。
对英语非母语的国际学生而言，语言压力会指数级放大这门学科的"难度系数"。同时要注意，英国LLB并非成为英国执业律师的必要路径，国际学生若未来不计划在英国执业，LLB的投资回报率需要重新计算。
图源网络
建筑的高排名则揭示了另一层风险：它并非单纯的"学术难"，而是"投入产出周期极长"。英国建筑学位要成为注册建筑师，通常需要本科三年+实践一年+硕士两年+再实践，总周期超过七年，期间设计作业的密集度与淘汰机制（部分院校高达25%的一年退学率）远超想象。
如果学生并非对建筑设计有近乎执念的热情，仅凭"艺术感"或"排名好看"就选择建筑，大概率会在第二年陷入挣扎。
给留学家庭的三条建议
第一，这份榜单只能当作"筛选器"。
投票榜单反映的是英国学生的主观体感，其中包含大量本土教育体系的预设前提（如A-Level基础、英语母语优势）。
与其直接对标排名，不如对照孩子的实际学科能力，比如数学与物理基础扎实的学生，面对航空航天工程与化学工程时，"难度感"会显著低于投票均值。
第二，警惕某些"入学易、读下来难"的学科陷阱。
建筑与法律属于典型的"读下来难"型学科，其难度不体现在录取分数线上，而体现在每周具体的阅读量、画图时长与思维转换要求上。在申请前，建议通过夏校、线上课程或与在读学长老师的直接沟通，获取第一手的强度信息。
第三，用最新的退学率数据交叉验证。
单一投票榜单不足以支撑决策。英国高等教育统计局（HESA）每年发布的Student Outcomes数据（涵盖各学科的继续率、完成率与升学率）是更客观的参考系，家长可交叉比对目标院校与目标学科的退学率区间，再结合孩子自身的抗压能力与学科兴趣做综合判断。
图源ThinkStudent官网
ThinkStudent这份“最难专业”榜单，和QS、THE那些大学排名最大的区别在于它问的是“哪个专业最有可能读不下去”。
对正在规划留学的家庭来说，这个问题可能比排名更重要。因为在英国的教育体系里，“专业”比“学校”更接近一个不可逆的决策，转专业比转学校难，转学校比一开始就选对难。
难与不难，最终只对具体的人成立。榜单的价值不在于让人望而却步，而在于让选择前的准备更充分，看清楚难在哪一步，才能决定是否值得走这一步。
