今年英国大学圈最受关注的变化之一，是伦敦国王学院（King's College London，KCL）与克兰菲尔德大学（Cranfield University）公布了拟议合并计划。
KCL要在现有的基础上，进一步吸收Cranfield在工程、航空航天、管理、国防安全和应用研究上的优势之处，成为伦敦地区又一所综合性主流大学。
在KCL与Cranfield官宣合并之时，就有不少网友
顺势提出了另一个脑洞：如果另外两所伦敦“偏科”名校帝国理工学院（Imperial College London,IC）和伦敦政治经济学院（LSE）合并，又会发生什么？
本篇文章，我们就从这个假设出发，看看IC与LSE的优势所在，以及申请时需要重点关注什么。
01、IC+LSE，会是怎样一所大学？
先看已经确定的大学合并项目：Cranfield并入KCL，合并后还是会继续使用“King's College London”这个名称。
KCL的优势横跨医学、健康、法律、人文与社会科学。Cranfield则是一所以研究生教育为主的专业型大学，在航空航天、工程、先进制造、管理及应用研究方面特色鲜明。
两所学校的优势没有大面积重合，恰恰构成了这次拟议合并的基础——KCL扩大工程与技术实力，Cranfield则进入一所规模更大、学科更完整的大学体系。
*图片截自英国《卫报》 ｜KCL与Cranfield拟议合并相关新闻
正是因为不同，所以才有组合的理由。而这也正是大家把IC和LSE放进“合并假设”的前提英国“一文一理”天花板，几乎覆盖了从基础科学、工程技术、医学研究，到经济制度和公共政策的完整链条。
再回到文章的标题，如果把“最强”理解为学科覆盖和单项实力，IC+LSE确实是会成为英国最强大学的竞争者之一。
排名不用愁，学术实力不用担心
IC本来就是英国大学中排名最高的一个梯队，QS世界大学排名中，连续三年世界第二、英国第一。
LSE的综合排名确实一直是短板，但是在学科排名中，也一直表现不错。QS 2026社会科学与管理学科排名中，LSE位列世界第五。
*图片截自LSE 官网
如果两所学校合并，取长补短，在世界大学排名中肯定也会取得亮眼的成绩。在学术声誉、雇主评价、国际化程度和学科覆盖上，也会具备很强的竞争力。
但大学排名不是简单的加法，很多人关心的“排名会不会超过牛剑”并不一定。但地处伦敦，又有范围极广和质量很高的专业可选择，申请量倒是大概率会超过牛剑。
专业广度提升，可能会有跨学科专业
IC和LSE的本科专业，本就没有太大的交叉空间，如果两所学校合并，本科专业的广度会大大提升。
假如两所学校共享师资、课程与研究资源，最值得期待的变化，反而是一批跨越技术与社会科学的新专业。比如：
-
Artificial Intelligence and Public Policy
-
Climate Technology and Economics
-
Health Data Science and Health Policy
-
Financial Technology and Regulation
-
Engineering, Innovation and Entrepreneurship
IC提供技术能力，LSE补上制度与社会视角。学习不受限于“能不能实现”，还要研究技术进入市场、公共部门和社会之后，应该如何定价、监管与分配。
02、IC和LSE看似互补
其实已经开始“抢同一批学生”
IC官方用“STEMB”概括自己的学科范围，即科学、技术、工程、医学和商科；LSE则是一所社会科学专门大学，经济、政治、法律、社会政策、国际关系和管理构成了最主要的学科版图。
只看院系设置，两所学校几乎正好补上了对方缺少的部分。不过这几年来，其实两所学校也有了一些“交叉方向”，主要是经济金融与数理领域。
以经济学、金融与数据科学几个方向为例，LSE的经济学和IC的EFDS是最常被放到同一组申请志愿的对比项。一个是经典到不能再经典的纯经济，一个是鲜明的交叉新项目。
LSE Economics VS ICEFDS
两个专业的定位和底层逻辑很不一样，LSE的经济学专注理论学习，学生会系统学习微观经济学、宏观经济学、计量经济学和定量方法，训练重点是如何运用经济学模型解释个人、企业和政府的决策。
除了经济学之外，LSE还有Data Science、Economics and Data Science、Financial Mathematics and Statistics、Mathematics with Data Science 等定量专业。
IC的EFDS则是更复合型、应用型的专业，相对来说“新”一些，但所培养的经济理论、数据分析和量化能力也都是现如今金融市场所需的人才实力，更交叉，也更偏应用。
这个专业的申请人数与入学名额之比达到13:1；申请2027entry需要参加TMUA，通过初步筛选的学生还会接受一次约20—30分钟的线上面试。
- 图源IC
IC EFDS+LSE Economics录取的背景分享✅
AL：经济 数学 高数（实考3A*） 物理（预估A*）
竞赛：NEC IEO Marshall AMC 编程的科技创新
03、什么样的学生能被录取？
申请英国大学，本质上是申请其中的一个专业。
所以，即使有一天IC与LSE真的合并，院校规模和学科数量发生变化，现有专业的招生标准变化也不会随之发生巨变。至少从目前来看，两所学校筛选学生的方式依然存在明显差异。
那么，IC和LSE目前又在寻找什么样的学生呢？
IC：数理基础要能经得住直接检验
IC本科申请，大多数本科院系都有入学笔试，直接检验申请人的数理基础和解决问题能力。
不同院系可能涉及ESAT、TMUA、UCAT 或 GAMSAT。而且本科专业的申请要求区间也比较高，A-Level最低要求在A*AA~A*A*A之间。
除笔试之外，IC多数院系还会邀请通过初步筛选的申请人参加面试。面试形式和考察内容由各院系自行设置，有群面、1v1、视频面等多种形式。
以Economics, Finance and Data Science为例，2025年申请人数与入学名额之比为13:1。2027entry申请人必须参加 TMUA，通过初步筛选后还要参加一次约 20—30 分钟的线上面试。
LSE：没有面试，书面材料承担了更多
LSE不为本科专业设置面试，学校主要根据申请人的实考与预估成绩、文书、推荐信、背景信息，以及专业要求的入学考试作出决定。
LSE也不是“先到先得”，学校一般从10月底左右开始审理学生的申请，11月陆续向UCAS传录取决定。一些很早递交的申请可能还会被暂时保留等到申请截止后一起比较。
部分定量专业还要考TMUA。
- 图源LSE ｜上下滑动查看完整专业
而且因为没有面试，文书就成了LSE判断申请人学术兴趣和专业匹配度的重要材料，但“文书重要”并不等于只要故事写得好就能弥补学术准备不足。
在新版UCAS个人陈述的三个问题中，LSE建议至少80%的内容用于呈现专业兴趣、学术思考和课堂之外的学术探索：
对于每一个问题板块，LSE也列出了“不应包含的内容”：
Q1：学生应该避免讨论未来的职业计划，应该更多着重个人学术兴趣。
Q2：学生不需要讨论目前的所有研究，只需要探讨与所选择的科目相关的研究即可。
Q3：该节字符数应保持在总字数的20%以内（最多800个字符）。
现阶段，因为IC和LSE的专业方向两极性，只有申请经济学、数学等学科领域的同学才会同时申请两所大学。
IC和LSE 合并只是一个有趣的假设，不过大家也能借这个假设来看看，自己已经积累的能力和兴趣，在传统的“文理”两级，会更靠向哪一边，更适合哪个专业。
