◆◆◆ ◆◆◆
你觉得IC毕业生毕业五年后能赚多少？
英国教育部 LEO 数据显示，IC毕业生毕业5年后薪资中位数超过牛剑，高达£57410（折合人民币约51.6万）；HESA高等数据显示，IC也超过牛剑、位列前茅，平均年薪£40300（折合人民币约36.2万）。
不过高薪背后，不同专业的去向差别巨大：有人进量化行业，有人造火箭，有人读博，也有人进 NHS。这篇文章，我们来看看IC官网发布的最新就业数据，拆解帝国理工各专业毕业生的真实去向。
*LEO数据，是英国政府长期追踪大学毕业生发展的 Longitudinal Education Outcomes。
*IC目前更新的数据为2024届毕业生数据，学校在学生毕业约15个月后，追踪毕业生当时处于就业、深造、求职还是其他状态。
01、数学 VS物理 两大基础学科的较量
数学vs物理：一个更早进入职场，一个更倾向继续深造
先看两个专业2024届的总体去向：
这组数据非常直观：
⭐数学毕业生更倾向于直接就业。2024届数学毕业生已就业 69%，继续深造仅占19%；从 2022到2024，数学就业率从50%升到 69%，深造率从33%降到19%。
⭐物理毕业生更倾向于继续深造。2024届物理已就业48%，继续深造高达 40%。也就是说，物理毕业生中接近一半选择继续读书或培训，直接就业比例不到一半。
再看毕业生去向的行业分布，两者的差异更明显：
⭐数学：金融主导，但去向在逐渐分散。金融与保险仍是数学毕业生选择的第一大行业，占比 41%，但已经比2023届的 58% 明显下降。专业科技、信息通信、教育和其他服务业的占比上升。典型雇主包括 Bank of America、Barclays、Morgan Stanley、QRT等。典型岗位包括 Actuarial Analyst、Data Scientist、Quantitative Researcher等。
⭐物理：专业科技、金融、信息通信三足鼎立。物理 2024届选择的行业分布更平均：专业科技 25%、金融 23%、信息通信 21%。典型雇主包括 Accenture、AWS、Barclays、Boston Consulting Group、Deloitte等。典型岗位包括 Data Scientist、Machine Learning Engineer、Software Engineer等。
一句话对比：数学方向毕业生更像“金融、量化、数据、咨询”的直接入口；物理更像“科研、研发、技术、专利、能源”的深造型入口。两者都能进入科技和金融，但数学更早、更集中地流向金融与量化，物理方向毕业生则更多先读研、读博，再进入研发或专业科技岗位。
地球科学与工程：就业与深造并重，跨学科特征最强
作为近些年来中国学生爱申的IC方向，地球科学与工程方向毕业究竟去哪儿？这组数据很好的说明了情况👇
*2022 和 2023 年因样本保密被标注为 Suppressed，暂只有2024 年完整数据可用。
行业分布同样呈现出高度的跨学科特征：专业、科学和技术（占比29%），以及信息通信（占比24%）是两大主要方向，合计占比超过一半。建筑、金融和其他服务也有分布。“未编码”比例达到23%，因此行业结构只能作为趋势参考，不宜过度精确解读。
💡一句话总结：地球科学与工程相关方向的毕业生去向并不局限于地质勘探。能源分析、环境咨询、地理信息、遥感、数据科学和软件工程，都是现实去向。它的优势是跨学科，挑战是路径不够标准化，需要学生更早主动规划。
02、八大细分工程方向比较 赛道真不一样
如果把帝国理工几个工程方向放在一起看，会发现“工程毕业生”并不是一个统一群体。不同细分方向的直接就业率、深造率和行业入口，差异还是不小的。
⭐从就业率看，化学工程和土木工程最高，均为88%；电子电气工程84%，机械工程83%；航空工程77%，设计工程 76%；生物工程61%，相对较低，但继续深造比例达到 23%。
⭐从深造率看，生物工程23%、航空工程18%、机械工程 13%较高；土木工程和电子电气工程均为6%，化学工程10%，相对更倾向于直接就业。
这些数字说明，工程类内部并不存在统一的“就业模板”。不同专业的毕业生在就业与深造之间的选择差异明显，行业去向也各有侧重：
✨化学工程：专业科技与制造为主，能源与流程工业特征明显。
✨航空航天工程：制造占比最高，金融与信息通信也有涉及。
✨土木工程：专业科技与建筑高度集中。
✨机械工程：去向以专业科技和制造为主。
✨电子电气工程：去向比较分散——信息通信、制造、金融、专业科技四个方向都有相当比例。既包括芯片、通信、硬件、嵌入式等工程岗位，也包括软件、数据、量化和咨询类岗位。
*“未编码”为未明确具体领域。
把几个工程细分专业放在一起看，可以发现几个比较明显的差异：
第一，行业集中度不同。土木工程超半数进入专业、科学与技术行业，设计工程近半数进入信息与通信行业，集中度最高；电子电气、机械、航空、化工、生物的行业分布则更分散。
第二，制造与信息通信占比差异大。制造占比从航空工程 37% 到土木工程0%不等；信息通信占比从设计工程 45% 到土木工程 7% 不等，各专业对这两个行业的吸纳程度明显不同。
第三，金融行业并非工程类主要去向。各专业毕业生选择金融行业占比在3%—17%之间，航空工程和电子电气工程相对较高，但整体不占主导。
第四，就业率与深造率并不对应。化学工程和土木工程就业率最高、深造率较低；生物工程就业率最低，但深造率最高；航空工程就业率 77%、深造率 18%，也相对偏高。两者之间没有简单的线性关系。
03、哪个专业最赚钱 英国大学毕业生薪资大公开
在了解了帝国理工各专业毕业生的就业去向后，一个自然的问题是：这些毕业生的薪资水平究竟如何？我们参考英国教育部公布的 LEO 数据，来看英国大学各专业毕业生年收入薪资中位数TOP 10，几个重点👇
⭐医学与牙医学、经济学依然领跑。医学和牙医以 £56,400 位居榜首，经济学以 £51,200 排名第二。这与它们较高的执业门槛、长培养周期，以及金融、咨询等高薪行业的强吸纳力密切相关。
⭐工程与基础理科整体表现稳健。工程类以 £44,300 排第三，数学 £43,900、物理与天文学 £43,600 紧随其后。这与前文帝国理工的数据形成呼应：数学更倾向直接就业，物理更倾向深造，但从长期收入看，两者的回报都较为可观。
⭐计算机、建筑等专业进入前十，不过排名相对靠后。计算机 £39,900、建筑/建造与规划 £39,200，分列第八和第十。这也说明，起薪高、就业率高的专业，不一定在五年后的薪资增幅上绝对领先。
从就业去向到毕业薪资，我们聊了不少“结果”。现在把视角拉回申请本身——如果你也想走通其中某条路，下面几点值得提前注意👇
💡选专业前，可以参考毕业去向，而不只是排名。同样是IC，数学方向毕业生去向偏金融与量化，物理更倾向深造，工程类毕业生去向也分基础设施、科技金融、先进制造、产品医疗等不同赛道。
💡别只看起薪，看长期路径。有的专业先就业，有的专业先深造，节奏不同。医学起薪高但周期长，数学就业快但分化大，物理深造多但回报稳。
💡用就业数据反向验证兴趣。你喜欢的方向，毕业生实际去了哪些行业、哪些岗位？这些岗位是不是你真正想要的？数据能帮你把“模糊喜欢”变成“具体判断”。
💡提前积累匹配经历。想走科技与量化，就补编程、数据、量化实习；想走制造与硬科技，就积累工程项目、研发或行业实践；想走咨询与金融，就提前准备案例分析、商业分析和相关实习。
💡申请文书里，别只写“我喜欢”，要写“我了解”。写清楚你为什么选这个专业、它的毕业去向如何、你的经历如何与之匹配。这样的申请逻辑，比空谈热情更有说服力。
