01、3–4 年制 PhD，2027 年 9 月入学已经开放到 12 月 1 日
这期看的是香港教育大学 Doctor of Philosophy (PhD) 的社会科学研究路径。Graduate School 当前页面把 PhD 正式列为 full-time，Normal Study Period 为 3–4 years；其中持 research master’s（如 MPhil）或等同资格者适用 3 年路径，因此标题保留学校给出的“3–4 年制”范围，而不是把所有申请人统一写成 4 年。项目第一年包含研究方法、学科理论和研究发展课程，之后围绕 principal supervisor 与 supervision committee 推进论文研究。
2027 年 9 月入学的申请窗口已经开启：2026 年 9 月 1 日开始，12 月 1 日截止。学校同时明确要求研究生在 principal supervisor 和 supervision committee 指导下开展研究。对准备 migration、diaspora、refugee studies、gender 或 social policy 方向的申请者，时间点很现实：现在既要完成正式申请，也要尽快确认研究问题与潜在指导关系，而不是等到 11 月底再找导师。
费用方面，EdUHK 2026/27 当前公布的 UGC-funded RPg tuition 为 HK$47,000/年，self-financed 为 HK$94,000/年，均标注 provisional、可能调整。这里必须区分“学费标准”和“最终个人资助”：不同资金路径对学费覆盖不同，不能因为有 studentship 就默认每个人都没有学费负担。
02、RPGS 现金约19.6万元/年：自动考虑不等于保证获得
标题金额采用 EdUHK Research Postgraduate Studentship 的当前现金标准。2026/27 学年，MPhil 和 PhD 学生在 candidacy 前为 HK$19,100/月，post-candidacy PhD 为 HK$19,600/月。标题只用较低、当前即可复算的 HK$19,100/月：一年 HK$229,200，按 2026 年 9 月 16 日最近可取得的公开市场汇率约 1 HKD=0.855611 CNY 折算，约合人民币 19.6 万元/年。
学校写得很清楚：所有获 UGC-funded full-time RPg 录取的学生都会被自动考虑 RPGS，但 award based on academic merit。也就是说，不需要把“另交一份 RPGS 申请”当成普遍前提，却也不能把 automatic consideration 理解成 guaranteed scholarship。RPGS 获得者还需要承担学校分配、具有教育意义的职责；金额和延续则以大学正式决定与个人表现为准。
03、本期 Professor：伍鳳嫦副教授，把 migration 放进田野、性别与社会边界里研究
本期导师是 NG Fung Sheung Isabella（伍鳳嫦），Associate Professor（副教授），隶属 Department of Social Sciences and Policy Studies。她的当前研究简介明确列出 anthropology of migration、migrants and diaspora、feminist geography、gender and development 与 public anthropology。她不是只把 migration 当人口流动数字，而是长期关注迁移者怎样在制度、地方社区、性别与身份边界中生活。
博士指导关系也有当前证据。EdUHK 2025 年底的学院通讯仍把 PhD candidate Sai Htong Kham 与 Isabella Ng 的 supervisor 关系直接放在一起；近期面向研究生的校内材料中，Kham 以第四年博士生身份谈到“my supervisor”并明确称 Isabella 持续指导他的研究与论文。这比只看教师职称更能说明她实际参与博士培养。加上 2027 intake 正在开放，申请路径是可执行的。
04、“没有保护”的生活如何被研究：难民问题不只在法律文本里，也在每天和城市发生关系的方式里
2026 年 7 月，伍鳳嫦在 Bordered Lives: Migrants, Refugees, and Gendered Exclusion in East Asia 活动中主讲 Living Without Protection: Asylum Seekers and Refugees in Hong Kong。这个题目延续她多年对香港 asylum seekers 与 refugees 的研究：问题不只是有没有某项正式政策，而是人在缺乏稳定保护时如何找居所、建立社区关系、面对污名和制度限制，并在日常生活中形成属于自己的生存网络。
她 2023 年发表于 Journal of Rural Studies 的研究分析香港新界围村里的南亚与非洲多族裔聚居，材料来自长期田野和深度访谈。一个原本以“地方排他性”著称的空间，为什么会形成新的多族裔 cluster？传统 ethnic clustering 理论是否足以解释？这类问题要求研究者把 migration、place、community 和 relational ties 放在一起，而不是把“移民融合”压缩成一个单一满意度指标。
05、从缅甸青年运动到研究者位置：她的学生合作说明“比较研究”必须面对国家与身份差异
伍鳳嫦与博士生 Sai Htong Kham 2025 年合作发表的研究比较泰国和缅甸 2020–2021 年青年主导的社会运动，提出“discretionary empowerment”来描述参与者能行使一定 agency，但能否造成制度改变仍受国家回应制约。研究使用泰国 field observation 与两地参与者访谈，既要做跨国比较，也要处理两个政治与制度环境并不对称的问题。
这项工作对申请者的启发不在于复述某场运动，而在于比较研究怎样避免“把两个国家并排放就叫比较”。概念必须能解释差异，取样和田野进入路径要透明，研究者自己的 insider/outsider 位置也会影响访谈、解释和风险管理。Kham 另有关于 researcher positionality 的论文，正好说明这条研究线把方法反思本身当作知识生产的一部分。
06、套磁与 Research Proposal：先说你要进入哪个场域，再说你准备怎么获得可信材料
联系伍鳳嫦副教授时，建议第一封邮件直接交代三个东西：你准备申请 EdUHK PhD 的哪一轮；你已有的田野、访谈、政策研究或定量经验；你想进入的具体场域和人群。例如关注香港 asylum seekers，就说明你想研究哪种制度—社区关系，而不是泛泛说“难民很重要”；如果做亚洲劳务迁移，则说明你准备比较哪些迁移路径、为什么这些案例能回答同一个机制问题。
Research Proposal 要把 access 和 ethics 写实。移民与难民研究经常涉及脆弱身份、法律风险与高度敏感经历，样本怎么接触、怎样建立信任、匿名化做到什么程度、哪些资料不应收集，都可能比“用哪种软件编码”更重要。如果做跨国项目，还要说明不同语言、法律与研究者位置会不会让数据失去可比性。
当前 2027 年 9 月入学窗口到 12 月 1 日，RPGS 也与 UGC-funded full-time RPg 录取联动考虑。时间上应把“导师匹配—研究计划—正式材料”放在同一条线上推进。CV 最好突出你真正做过的田野、访谈、档案、政策分析、survey 或 mixed methods，而不是只列课程名称。
