最近，芝加哥大学（University of Chicago）发布了2025-26学年招生报告（Common Data Set，CDS）。
核心数据一览
01、录取率逐年降低
2025–26申请季，芝大收到了45,533份申请，2,039人拿到offer，其中1,786人入学，录取率为4.5%，入学率为87.6%。
五年时间，录取率从6.5%一路压到4.5%：
-
2025级：录取率6.5%
-
2026级：录取率5.4%
-
2027级：录取率4.8%
-
2028级：录取率4.5%
-
2029级（本次报告）：录取率4.5%
2021–22 CDS（对应2025年秋季入学）至2025–26 CDS（对应2029年秋季入学），申请人数由37,974升至45,533；录取人数则由2,460降至2,039。
申请量对比四年前增加20.0%，而录取规模没有同步扩张，录取人数反而下降约17.1%，这是芝大录取率下降最直接的原因。
02、分数依旧内卷
2025–26申请季芝大虽然没有恢复SAT/ACT强制提交，并说明提交与否不会成为录取障碍。
但真实的申请生态是：高分申请者依然在用标化、GPA为自己背书，无形的分数门槛，并没有降低。
本届申请者，57%的人主动递交了SAT成绩，25%的人递交了ACT成绩。
标化分数分布如下：
-
SAT总分：25百分位1500，中位值1540，75百分位1560
-
ACT总分：25百分位34，中位值35，75百分位35
SAT分数区间在2025–26申请季从1510–1560下移至1500–1560，主要体现为第25百分位降低10分，而不是整体竞争力显著下降。
录取新生的标化成绩整体仍集中于SAT 1500以上、ACT 34以上。
今年的GPA与班级排名的数据，内卷程度同样严重：
-
97%的新生高中成绩排在年级前10%
-
100%的新生高中成绩处于年级前25%
-
新生平均GPA达到4.54
-
56.76%的学生GPA≥4.0
不过只有32%的学生选择提交了自己的排名，GPA的提交率约为班级排名的提交率：62.15%。
学校重视课程严格程度、学术GPA、申请文书、教师推荐和性格/个人品质，并将标准化考试、课外活动、才能、第一代大学生身份等纳入综合审查。
招生决策中学术因素和非学术因素的重要性表格
03、性别录取“倒挂”
2025–26申请季男生占新生总数超过58%（相比上一届上涨3%），创下自1987年以来最大的性别录取差距。
具体到录取率，差距更加直观：男性申请者录取率约5.9%，女性申请者录取率仅3.5%。
产生差距的原因之一是由于芝大申请者中女生比男生多近5000人，女生池子规模更大、同质化竞争更激烈，而学校又要维持基本性别平衡，录取率自然被“稀释”。
04、转学录取率显著优于直申
芝大直申录取率仅为4.5%，竞争门槛极高，然而转学通道则呈现出明显的扩张。
数据显示，2022年秋季芝大转学入学人数仅为74人，至2025年秋季已增长至311人，增幅超过四倍。
尽管同期转学申请总量也上涨约三倍，转学录取率仍稳定在12%左右，约等于大一直申录取率的2.7倍。
这并非偶然，芝大是全美排名前10的高校中极少数提供转学早申（Transfer ED）选项的院校之一（另一所为西北大学），通过绑定式录取，校方能够在常规转学轮次之前锁定最优质的转学候选人。
05、亚裔占比回升
报告中族裔结构的变化同样醒目：
-
白人、亚裔新生占比：各上升约3个百分点
-
非裔新生占比：下降约3个百分点
-
西语裔新生占比：下降约4个百分点
这是美国最高法院废除平权招生（Affirmative Action）进入第三年后的直接影响——高校在族裔维度上的倾斜减弱，亚裔申请者被“系统性压制”的处境正在缓解。
06、年度费用
学费（Tuition）：$75,960/年（全自费家庭标准，按3个季度全日制计）
必缴费用（Required fees）：$2,715
校内食宿（Food & housing）：$21,414/年
书本用品（Books and Supplies）：$1800
如何理解这份报告？
-
Test-Optional对于国际生来说不等于「可以不考」
芝大仍标化可选，但入学新生里超八成用SAT/ACT之一自证。面对国内普高、国际部、A-Level/IB/AP不同体系，招生官如果不熟悉其评分标准时，标化是跨体系可比锚点。
SAT1500+、ACT34+在可选政策下依然是区分度最强的信号之一。
-
分数门槛已经卷到“天花板”，深耕申请专业相关活动更能脱颖而出
除了课程难度、GPA、班级排名、标化，学校还将文书、课外活动、才能、个人品质等列入考核因素。
如果你喜欢经济、数学、统计、物理、哲学、历史、跨学科研究，且能拿出独立阅读、研究、写作的证明材料，匹配度会高于“什么都有一点”的通用型申请人。
-
亚裔整体占比高 ≠ 中国学生更容易
校方明确：不按国家或固定比例录取，整体本科国际生占比约为12–15%，来自80+国家。
也就是说中国学生没有单独池子，也没有“保底名额”。
虽然在去平权背景下，硬学术权重回升，但申请人也更多，中国学生依然面临激烈的竞争。
