深国交学姐自述 STEP差一点双S TMUA发挥失误 我是如何拿下剑桥数学的

申请英国数学专业,拿到剑桥大学的录取,需要做好哪些准备?

对于我来说,这个申请季并不算一路顺利。

STEP考试距离双S只差一步,TMUA也出现了发挥失误,文书准备一度很赶,面试中更是遇到了需要临场思考的难题。

回头看整个申请季,我越来越觉得,申请剑桥数学,单纯依靠竞赛成绩或者标化考试成绩并不够。STEP备考、面试训练、选学院,甚至文书素材的积累,每一个环节都需要提前规划。

这次,我想结合自己的经历,聊聊我是如何准备剑桥数学申请的,以及在这个过程中走过的一些弯路,希望能给正在准备英国本科申请的同学一些参考。

本期学员专访主人公:S同学

∎ 申请背景

学校:深圳国际交流书院

课程体系:A-Level

选课:数学、高数、物理、化学

成绩:STEP是S1

拿到的offer:剑桥数学、华威MORSE、曼大数学、港科大数学

01、从深国交到剑桥数学:为什么我最终选择申请剑桥?

我从G1开始就在深圳国际交流书院读书,现在已经进入A2阶段,申请方向是数学。目前,我已经拿到了剑桥大学、华威大学、曼彻斯特大学和香港科技大学的录取。

我对数学的兴趣其实从初中就开始了。当时,一位深国交的老师分享了她申请剑桥的经历,让我第一次认真考虑自己是否也适合走这条路。后来,我逐渐确定了数学这个申请方向,也开始把剑桥作为自己的目标。

从我了解到的往年深国交申请情况来看,剑桥的录取人数往往比牛津更多,有些年份甚至接近两倍。这也会影响大家的申请选择。所以综合考虑之后,觉得申请剑桥更符合自己的情况。

我个人感觉,剑桥在面邀阶段给申请者的机会相对多一些,后续也有通过面试进一步展示自己数学能力的空间。对我来说,这种申请机制会让我觉得更有机会争取到录取。

当然,这只是我结合学校往年情况和个人感受作出的判断,并不意味着剑桥一定比牛津好申请。真正决定申请结果的,还是个人的学术水平、考试表现和面试发挥。

02、STEP差一点拿到双S:我最大的失误是开始准备得太晚

我的STEP第二卷拿到了S,第三卷拿到了1,距离双S只差一点,还是挺可惜的。

现在回头看,我觉得自己在STEP备考上最大的失误,就是开始得太晚。

我是在申请前一年的1月底才正式开始准备STEP的。当时时间已经比较紧张,为了赶进度,我没有从基础题开始循序渐进地练习,而是直接挑中间偏难的题目做。

结果就是,题目难度一下子上去了,自己做题时很容易卡住,心态也跟着受到影响。

所以,如果让我重新准备一次,我会建议自己更早开始。我认为,比较合适的时间是A1阶段的10月份左右,先从历年真题入手,可以按照年份逐步往后刷,让自己慢慢适应STEP的题型和难度变化,而不是一上来就挑战难题。

STEP备考最重要的,不只是做了多少题,还包括有没有建立起稳定的解题节奏。

我是怎么刷STEP题目的?

STEP涉及的知识范围相对明确,但不同题型对思维方式和解题能力的要求不一样。由于我开始准备的时间比较晚,当时只能优先准备自己相对擅长的纯数学部分,没有足够时间把所有类型都系统练一遍。

从我的个人体验来看,纯数学题的难度相对容易把握一些。我当时主要按照知识主题刷题,把每一类题目的常见思路和解题方法总结出来。

例如向量,很多同学刚接触时可能觉得不太熟悉,但练习多了之后会发现,有些题目的解题思路和方法其实有一定规律。只要掌握基本知识点,再通过真题训练熟悉常见思路,就能逐渐建立起解题框架。

我当时基本上会把每套题里的8道纯数学题都做一遍。虽然只针对纯数学进行准备,但对我来说,这种有重点的备考方式还是比较适合当时的时间安排。

不过,我不建议大家因此只准备纯数学。我的情况是备考时间不够,只能有所取舍。如果时间充足,还是应该尽可能熟悉不同类型的题目,这样考试时才有更多选择。

遇到陌生题型,别急着硬做

以我的经验来看,STEP中有些题目看起来很难,实际解起来却没有想象中复杂。例如部分借鉴了大学数学分析思路的题目,虽然题目背景可能比较陌生,但推导过程未必特别复杂。

相反,有些自己不熟悉的题型,可能会因为思路不清晰而耗费大量时间。

所以,我觉得刷题时要给自己保留选择空间。考试中遇到一道陌生的题,不必因为它看起来新颖就立刻挑战到底。可以先看一看其他题目,找到更适合自己的切入点。

今年我做STEP第二卷时,就遇到了一道比较特殊的函数题。现在回头看,如果对某类题型完全没有把握,考试时确实需要谨慎选择。

对我而言,STEP备考的关键是熟悉题型、积累方法,同时找到适合自己的做题策略,而不是盲目追求所有题目都能做出来。

03、剑桥学院怎么选?我是在STEP成绩出来后 才作出决定的

申请剑桥时,选择学院这件事让我纠结了很久。

我需要考虑的因素很多,包括不同学院的申请竞争情况、自己对学院的偏好,以及过往申请经验中大家对学院录取特点的讨论。

当时,我也考虑过申请女子学院。我了解到,剑桥有候补池机制,部分没有被原申请学院录取的学生,仍有机会被其他学院考虑。因此,我当时的想法是,如果直接申请某个竞争比较激烈的学院,不一定是最合适的选择。

现在回头看,我觉得选学院不能只盯着某一个学院的名气,也不能简单地认为某所学院就一定更容易录取。

尤其是深国交申请剑桥的学生比较多,大家的申请信息也很容易相互影响。有些学院看起来比较热门,有些学院则会被认为相对好申,但实际竞争情况还是要结合具体年份和申请者情况来看。

我当时还发现,大家对学院的判断可能存在一些误区。比如,一些同学觉得女子学院容易申请,就集中选择这些学院,结果反而可能增加竞争压力。

因此,我最后还是结合自己的情况作出决定,而不是单纯跟随其他人的选择。

另外,我建议大家提前了解清楚申请流程和学院志愿填报规则,尽量不要等到最后一刻才研究这些细节。

对我而言,选学院没有一个适用于所有人的标准答案。与其只寻找所谓的“好申学院”,不如结合自己的学术表现、申请节奏和实际偏好综合判断。

04、TMUA发挥失误:备考时给自己太大压力

相比STEP,我觉得自己的TMUA发挥得并不理想。

在我看来,STEP和TMUA的考试体验差异比较明显。

STEP每道题的解题过程相对长,遇到一题卡住时,我可以先放下它,转去做其他题目;

而TMUA的节奏更紧凑,对解题速度和临场稳定性的要求也很高。

我当时有一个比较明显的问题,就是太想把题目全部做对。

做到中间的题目时,我突然卡住了,心态就开始受到影响。原本应该继续往下做题、合理分配时间,但我当时过于纠结,导致后面也受到了一定影响。

除了心态问题,机考环境也给我带来了一些困扰。

考试时需要使用可擦写白板进行演算,但我觉得擦写和整理草稿的过程没有自己平时在纸上演算那么方便。加上当时已经写过一些草稿,后面又没办法很方便地回看,导致有些计算失误没有及时发现。

这件事让我意识到,笔试备考不能只关注题目本身,还要提前熟悉真实的考试环境。

如果平时一直在纸上写题,到了机考时才开始适应白板,可能会影响自己的节奏。

因此,我建议大家在备考TMUA时,提前练习使用白板演算,熟悉怎样整理草稿、检查计算过程,以及怎样在时间有限的情况下分配精力。

考试时也不要给自己设定必须全对的目标。遇到不会的题目,及时调整节奏,比一直纠结某一道题更重要。

05、我不算擅长竞赛型题目,但仍然会坚持做难题

我其实尝试过参加数学竞赛,但个人并不算特别擅长这种类型的题目。

我做题的速度相对较慢,计算能力也有一些欠缺。再加上我初中就读的学校没有传统中考那样的训练模式,所以在刷题积累方面可能没有那么充分,竞赛成绩也不算特别突出。

不过,即使竞赛成绩不是自己的强项,我还是会继续做一些比较有挑战性的题目。

一方面,我觉得攻克难题本身就很有意思。当一道题卡了很久,最后终于找到思路时,会有一种很强的成就感。

推荐

另一方面,我也发现,竞赛题训练对剑桥数学面试有一定帮助。

面试中,教授可能会给出一个没有见过的问题,需要你在有限时间内整理思路、解释推导过程。

平时接触不同类型的难题,至少能让我更习惯这种思考方式。

所以,我觉得竞赛经历有帮助,但并不意味着竞赛成绩不突出就不适合申请剑桥数学。

更重要的是,要了解自己的薄弱环节,并且持续训练数学思维和解决问题的能力。

06、我的数学申请文书:主要围绕三个经历展开

在文书准备上,我最大的感受就是:一定要尽早开始构思,不要等到学校催交材料时才动笔。

我当时大概到8月初才开始认真考虑文书内容,而学校要求9月中旬提交,所以留给我的时间并不充裕。

最后,我主要围绕三个素材展开:

第一是我自学大学阶段数学内容的经历;

第二是参加夏校的经历;

第三是自己的科研项目。

这三段经历其实提供了不少可以写的内容,但我在真正回顾时发现,自己对部分经历的具体感受已经有些模糊了。

问题在于,我当时更多是在完成活动本身,没有及时记录过程中遇到的问题、自己的思考,以及最后获得了什么收获。等到需要写文书时,再回头整理,就很难把每一段经历都讲得特别具体。

因此,我想给正在准备申请的同学一个建议:平时参加夏校、科研、自学课程或者其他学术活动时,最好随手记录下来自己的思考。

比如,你为什么选择这个主题?过程中遇到了什么问题?你是如何解决的?有没有哪个知识点让你产生了新的兴趣?

这些记录未必需要写得很正式,但到了准备文书时,它们会成为非常重要的素材。

对数学申请来说,我认为文书的重点不只是罗列参加过哪些活动,更重要的是通过具体经历体现自己对数学的兴趣,以及主动探索学术问题的能力。

07、剑桥数学面试全回顾:教授的反馈,让我没那么紧张

我的剑桥数学面试一共分为两场,中间间隔了一个多小时。

两场面试的形式和体验不太一样,也让我对剑桥数学面试有了更具体的认识。

第一场:先做题,再向教授解释思路

我收到的第一场面试安排中,有一个前测环节。

面试前,我需要先看几道题,在规定时间内完成解答,之后再向面试官讲解自己的思路。

这部分一共有五道题,给出的时间大约是一个小时。整体来看,题目难度不算特别高,题干比较短,也没有太多引导,更考验自己能不能独立找到思路。

完成题目之后,面试官让我自己选择先讲解哪一道。我觉得这种安排挺好的,因为我可以先从相对有把握的题目开始,逐步进入状态。

接下来,面试官又根据原题增加了一些延伸问题。我认为这也是面试中很重要的一部分,因为教授并不只是想看你最终写出的答案,还会通过进一步提问,了解你能不能继续推导,以及是否真正理解背后的数学逻辑。

第一场面试刚好持续了30分钟。让我印象比较深的是,面试官中有两位的反馈比较积极,当我回答到关键点时,他们会点头回应。这种细节在当时确实给了我一些信心,让我没有那么紧张。

据我当时了解到的申请信息,部分剑桥学院会安排类似的面试前测。不过,不同学院的流程和要求可能有所不同,具体还是要以申请当年的安排为准。

第二场:不会的题目,也要先把思路讲出来

第二场面试直接进入题目,没有前测环节。

第一道题比较简单,算是帮助我进入状态。第二道题是常规的画图题,难度中等。我当时采用了一种稍微绕一点的方法,面试官建议我尝试另一种解法。实际做下来,我发现教授给出的思路确实更加简洁。

这也让我意识到,面试时不能只顾着把题目做出来,还需要留意自己的方法是否高效,以及有没有更合适的解题路径。

第三道题是整场面试中让我印象最深的题目,一共有两个小问。

第一问,我当时有一个直觉上的思路,但并不确定自己为什么会这样想。面试官没有直接否定我,而是让我先把思路写下来。得到答案之后,他确认我的结果是正确的,又进一步要求我解释为什么会想到这种方法。

这让我感受到,剑桥数学面试并不只是考查答案是否正确。即使你的思路是对的,也需要尝试说明推理过程,解释结论是如何得出的。

真正让我卡住的是第二问。这是一道微分方程相关的题目,虽然我之前做过类似的问题,但面试官对原有思路作了一些调整,我一时没有反应过来。

当时,面试官让我先继续做,把能够想到的步骤写出来。好在最后还是顺利完成了推导,面试也差不多结束了。

回顾这两场面试,我最大的感受是:遇到不会的题目并不可怕,关键是不要因为一时卡住就完全停下来。尽量把自己的思路整理出来,边推导边解释,也许就能找到下一步的方向。

08、面试准备期间,我发现固定的模面搭子真的很重要

我的面试准备其实从暑假就开始了,一直持续到10月中旬TMUA考试结束后,才进入比较密集的模拟面试阶段。

在学校里,我找了几个比较固定的模面搭子,包括两位同学,以及一些学长老师。

我觉得,固定的搭子有一个很大的好处:大家可以持续交流,彼此熟悉对方的解题习惯,也能在一次次模拟中逐渐适应面试的节奏。

除此之外,我也参加了Frank老师的面试辅导课程。老师会按照不同主题,讲解一些比较经典的竞赛类题目。

课堂上采用轮流回答问题的方式,每个人都有机会当场讲解自己的思路。

这种形式对我来说是一个很好的锻炼。因为在其他同学面前回答问题,如果长时间想不出来,确实会觉得有些尴尬。但也正因为如此,它能够训练我们在压力下组织思路、表达观点的能力。

到了申请后期,大约从10月底到12月初,我还约了Frank老师进行了三次左右的模拟面试。

我认为,这几次模面最大的价值,是让我在正式面试前更有底气。

老师会从不同角度分析我的表现,告诉我哪些地方还可以改进,也会引导我理解题目背后的数学知识。

相比之下,学长老师的模拟面试更接近面试官视角,能够帮助我提前适应正式面试的氛围;老师的反馈则更注重思路和方法的提升。两者结合起来,对我帮助很大。

从我身边的情况来看,和我一起准备面试的同学中,不少人最后也取得了不错的申请结果。当然,每个人的情况不一样,模拟面试不能保证录取,但高质量的练习确实能帮助自己发现问题、调整状态。

09、如果让我给申请材料排优先级,我会把STEP和面试放在更重要的位置

回顾整个申请季,我认为STEP和面试是两个非常重要的环节。

STEP首先能够帮助我更清楚地认识自己的数学能力。

备考过程中,我会不断发现自己哪些知识点掌握得比较扎实,哪些类型的题目还存在问题。

即使最终成绩没有达到理想目标,这个过程也能提升自己的数学水平。

但我并不认为,STEP成绩好就一定能够获得面邀,或者STEP成绩不够理想就一定没有机会。它只是申请中需要考虑的重要因素之一,最终还要结合其他材料和面试表现来看。

如果让我根据自己的申请经历,对不同环节的重要程度作一个排序,我会认为文书中的活动和背景经历,主要是帮助我体现学术兴趣和主动探索的过程;竞赛成绩和A-Level成绩也很重要,但对很多学术基础接近的申请者来说,真正拉开差距的,往往还包括更深入的数学能力展示。

对我而言,STEP和面试是能够更直接展示自己数学思维的环节,我个人会把它们放在很高的优先级上,甚至认为它们对最终结果的影响可能超过其他多数准备环节。

不过,这只是基于我个人经历的判断,并不代表所有申请者的实际情况都一样。

不同学生的优势、短板和申请背景不同,具体准备策略也需要有所调整。

如果你也准备申请剑桥数学,我最想强调的是:尽早规划STEP,提前适应机考环境,持续训练数学思维,并且给面试留出足够的准备时间。

申请季中有很多事情无法完全控制,但备考节奏、练习质量和对自身短板的认识,是可以提前做好准备的。

希望我的经历能够给正在准备英国本科数学申请的同学一些参考,也祝大家都能在申请季中发挥出自己的真实水平。

推荐
上一篇

牛津剑桥额外考察 Written Work 和附加笔试 一文说清

下一篇

考研出分后再准备留学 英港新院校热门专业可能等不到你

返回顶部