2022年John Locke论文竞赛参赛人数及题目投稿数据分析

7月15日John Locke 论文竞赛官网2022入围名单刚一"出炉",便引起国内各大相关机构强烈关注!

为何该竞赛关注度如此之高?

国内机构对其关注度如此之高,和赛事自身热度密不可分。

据官网数据,自2020年以来,John Locke竞赛参赛人数连年走高,从当初的2700多份投稿如今6800多份投稿,是两年前参赛作品的2.5倍多。连年增长的参赛人数,必然引起更多相关机构从业者投入到赛事中来,关注度自然水涨船高。

赛事“马后炮”|John Locke赛事数据大盘点,看看参赛领域如何选?为何参赛人数连年增长?

一个中学生写作竞赛能够在短短两年内博得那么多关注,吸引成千上万的学生们争先恐后的参与投稿,与其超高的赛事含金量密切相关!

关于John Locke写作竞赛

John Locke Essay Competition

约翰·洛克论文大赛 (John Locke Institute Essay Competition) 的设立是为了纪念英国著名哲学家和医生John Locke的思想并培养学生独立思考、知识渊博、推理清晰、批判性分析和善于说服的伟大作家特质

赛事是由位于英国牛津大学的独立教育组织John Locke Institute与牛津、普林斯顿、布朗、白金汉大学等名校教授合作组织的学术项目。

以纪念名人为基石,由众多名校加持的国际性竞赛其含金量自然不言而喻。事实也证明了确实如此,往年参与该赛事学生录取offer包括普林斯顿、哈佛、耶鲁、斯坦福、芝加哥、伯克利、牛津、剑桥等世界名校。因此,John Locke竞赛也常被誉为“文科竞赛天花板”“ 英美顶尖学府潜在人才库”

专业性的培养目的、高含金量的赛事背景造就了John Locke参赛人数的连年增长。

人数连年增长会产生什么影响?

参赛人数的连年增长,意味着投稿作品越来越多,这对参赛者与评审导师都将会是一个巨大的考验。

参赛者竞争对手将在原来的基础上成倍增长,想要获得好的成绩,就需要更高完成度的作品,才能战胜更多竞争对手。

评审导师面对更多的稿件,在一轮轮的评阅与比较之中,评判标准将在无形之中提升,会对作品的要求更高,入围率也可能因此变得更低。

据官方数据:

2020年投稿2740,入围710,入围率约26%

2021年投稿约4000,入围915,入围率约23%

2022年投稿约6800,入围数据暂未公布,但依据规律仍有较大可能下降(以官方最终公布数据为准)

总而言之,只有更高水平的作品才更能够获得评审导师的青睐,才有可能在众多参赛作品中脱颖而出获得优胜。这意味着赛事的竞争将持续加大。

中国学生应如何应对持续加大的竞争?

面对竞争如此之大的高含金量赛事,想要取得好成绩,一定要在对赛事的情况有深入了解的基础上,结合自身的实际情况,选择适宜的参赛策略。

机构在此根据John Locke竞赛以往的参赛数据,进行简要分析,希望能够给予你一些有价值的竞赛参考。

1、各领域参赛数据分析

John Locke竞赛总共分为经济、历史、政治、哲学、心理、法学、神学等七个话题领域及一个低年级组,共8组竞赛分类。

赛事“马后炮”|John Locke赛事数据大盘点,看看参赛领域如何选?赛事“马后炮”|John Locke赛事数据大盘点,看看参赛领域如何选?

(*由于2021年各领域投稿数量官方未给出数据,我们考虑在各学科领域入围人数保持在稳定比例不变的情况下分析,以参赛总人数4000人计算。)

根据2021年各领域入围人数及2022年各领域参赛人数,可以发现:

一、经济、历史、政治是三大主要热门

经济领域

一直是参与人数最多的,常年保持在整个竞赛的1/4左右,可以说是整个John Locke论文竞赛最重要的核心。从竞争上来讲可能是最大的,毕竟要在近1700人(预计还会持续增加)的作品中脱颖而出实属不易。

历史领域

参赛人数一直保持在比较稳定的水平,但依旧保持在赛事第二的位置,参赛人数变化虽然不大,但绝对是赛事的中坚力量竞争不容小觑

政治领域

在2022年投稿数量增长迅猛,是2021年的近2.6倍,这可能与近期频繁发生的战争、贸易等国际问题有关,进而有很多学生选择这个领域,选题难度也可能因此大大增加

二、心理学、法学涨势可观

心理学法学领域2022年投稿数量也增长较多,均是2021年的2倍多。这两个学科相较其他领域来说与学生的日常生活息息相关,更具备实用性,自然也成了更多人的研究方向。

三、哲学与低年级组相对平缓

低年级组!

哲学领域低年级组,参赛人数增长则相对来说比较缓慢,可能是因为学科原因及年龄原因。众所周知,哲学是人类亘古不绝的研究命题,虽然竞争力相对较小但学科非常深奥,写得出彩并不十分容易

四、神学独树一帜

神学领域则与其他学科领域大不相同,是整个竞赛中最冷门的领域,投稿数量上的增长几乎微乎其微竞争相对其他领域来说较小,但是想要对如此冷门的领域上写出出彩的观点也绝非难事。

总体来说,在每个领域入围概率大致相同的情况下,某领域参赛人数越多,竞争越大。那么中国学生应当如何结合选对适合的参赛方向,以适当化解人数增长上的竞争压力呢?

2、中国学生入围数据分析

由于2022年John Locke竞赛入围数据并未给出,我们依据2021年中国学生入围数据进行分析。

赛事“马后炮”|John Locke赛事数据大盘点,看看参赛领域如何选?

2021年中国入围学生约占所有入围学生总人数的18%,在政治、哲学、心理学、经济学等学科领域表现突出,在历史学科表现中规中矩,其他领域则表现相对较差。

机构观点

(低年级不属于话题领域不在此分析)

政治领域、哲学领域、心理学领域主要与思想相关,没有严格意义上的标准,在内容表达上自由度更高

经济学领域是当下世界各界最关注的领域,可选择的切入点和可获取的信息更多;

历史领域考验的是历史事件了解的丰富度,从文化背景积淀来说,对中国学生相对有利

而对于法学、神学等需要相关知识较为专业,需要学生有一定的研究深度,因此对大部分中国学生来说难度较大。

相信通过机构为您带来的初步分析,已经对如何选择竞赛方向有了自己的见解和看法。

上一篇

VCE中文第一语言考纲变化和样题分析

下一篇

读博是在国内好还是国外好?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片
商务合作 商务合作
商务合作
在线咨询 在线咨询
在线咨询
返回顶部