近日，清华大学传出取消学硕的消息，据保子了解，具体改动主要有以下几点：
1）学硕停招，全部改成专硕，工科停招概率大于人文社科。
2）专硕从三年改为两年。
3）推免过程中导师作用变小，全部改成强com。
4）弱化夏令营的优营效力，甚至不再举办夏令营，已举办夏令营的院系，其优营也仅提供类似推免入营直通的效力，最终的录取都靠9月份组织统一的笔面试来选拔。
5）施行无导师制，毕业论文取消，硕士逐步迁至深圳。
图源：小红书
http://xhslink.com/a/M8FbXXR9AnYbbhttp://xhslink.com/a/qzULUhagDnYbbhttp://xhslink.com/a/ZIkzYqHHrnYbb
虽然目前官方暂未发布相关信息，但网传本校生基本都已得知此事。而就在今天，保子接到同学反馈：清华大学25年多个已公布的夏令营通知疑似已“删除清空”。
图源：清华大学25年社科院夏令营通知
原链接：https://www.sss.tsinghua.edu.cn/info/1026/8026.htm（现已不可见）
图源：清华大学25年建筑学院夏令营通知
原链接：https://mp.weixin.qq.com/s/N8gIw14lt07W85L4qNcFWw（现已不可见）
此外，清华经管Mof（金融专硕）夏令营入营名单日前已经公示，第一批考核也已在4月下旬结束。
图源：清华大学Mof夏令营入营名单
根据往年情况，offer一般在2-3个工作日内发放，但今年却迟迟不公布预录取结果，这或是对清华研招变革的强力印证。
图源：小红书
http://xhslink.com/a/jZwQ274WenYbb
如若消息为真，那么清华大学即将全面取消学术型硕士（学硕）的举措，是响应国家研究生教育结构调整、适应社会人才需求变化以及推动自身教育改革的必然选择。
虽然突然，但并不武断。
一方面，清华直博生占比极高，观察其25年推免数据→《清华大学：直博生唯粉》，可以发现直博生在推免生中的占比已高达惊人的51%，有11个院系在25届仅招收直博生，包括9个理工专业类院系及2个医学专业类院系。
而在其他有招收直博生的院系中，有约52%的院系招收的直博生占比超过其拟录取总人数的50%。此外，清华大学仅6个院系没有招收直博生。
图源：自制
也就是说，在清华如果要搞学术，大可以选择直博，学硕的学术意义相比而言确实略显单薄。
另一方面，时代的指向性已经愈发明确，政策对工科的扶持不留余力，从对工程硕博计划的积极推动中便可见一斑。
在清华的几个工科学院中，集成电路学院一直不设学硕，电子系某年的报名计划内也仅有四名学硕。
图源：小红书
http://xhslink.com/a/jzAObilvvnYbb
加上工科生因为学硕的三年时长和做项目发文的要求影响了其实习与就业，因此两年制专硕对于工科的发展和学生的就业来说都会更加利好。
实际上，清华取消学硕的举动并非孤例，更非首例。今年4月17日，同济大学经济与管理学院发布了一则关于调整2026年学术型硕士生招生专业的公告，公告原文如下：
“自2026年起，工商管理学、应用经济学不再招收学术学位硕士研究生。2026年招生专业和招生计划以学校发布的招生专业目录为准。"
图源：https://mp.weixin.qq.com/s/iXVoKcuWN-GDzI-jzeH7Mw
北大、复旦等高校曾经也发布过相关公告，“学硕不行了，专硕才是大势所趋”等言论普遍认可度较高。
图源：https://www.nsd.pku.edu.cn/jxxm/yjs/zszl/tzgg2/503909.htm
图源：https://econ.fudan.edu.cn/info/1307/18851.htm
此前，保子也写过专硕曾遭遇过的窘迫→《警告！千万别学专硕》，而如今学硕和专硕的境遇为何会发生两极反转，保研er又该如何在两者之间进行选择呢？
01、这些学校，学硕停招？
保子在这里整理了最近宣布停招学硕的院校，可供大家参考：
相关院系
清华大学：工科院系内部已明确停招学硕，推免政策转向“强com”模式（学院主导招生），专硕学制缩短至2年，释放学术培养向博士层次集中的信号。
同济大学：2026年起停招工商管理、应用经济学学硕，聚焦专业学位与社会需求对接，凸显管理学科学术型人才“高端化”趋势。
北京大学：新闻与传播学硕仅保留推免生名额，取消统考计划，文科领域学硕缩招显著。
中国科学技术大学：停招软件工程等工科学硕，推动学术资源向博士及交叉学科倾斜。
复旦大学：经济学院、微电子学院等应用型专业全面转向专硕（电子信息专硕全程4.5万元），反映商科、工科领域专硕的主导趋势。
据不完全统计，目前还有浙江大学、四川大学、南京大学等多所“双一流”高校宣布取消了部分专业的学术硕士招生。
图源：https://kaoyan.eol.cn/nnews/202312/t20231222_2550604_6.shtml
学科类型与调整逻辑
工科：停招集中在应用型领域（如软件工程，电器工程等专业），学术研究需求向博士转移，企业实践导向强化。
经管类：停招类型较多，部分学硕可能会逐渐转化为专硕。
例如，同济在今年4月18日官宣停招工商管理学与应用经济学学硕。停招专业包括：
图源：https://yzbm.tongji.edu.cn/zsml/sszsml/indexYjxk/2025
可以发现，经管内较为热门的金融学、会计学专业也在停招范围内。这在未来也可能会变成趋势所在。
图源：http://xhslink.com/a/rbWz7VWXNKyab
文科与基础学科：新闻传播、心理学等专业学硕缩招，但化学、物理等理论学科仍保留学硕，体现出了基础研究的不可替代性。
02、要不要弃学硕、冲专硕？
既然“专硕”上岸难度小，国家又支持大力扩招并培养“专硕”，那么保研er要不要放弃学硕，选择冲刺专硕？“弃学硕，冲专硕”是否是目前保研er们的最佳选择呢？
根据自己未来发展选择
首先，同学们要明确区分“学硕”和“专硕”的不同培养目标。“学硕”侧重于学术和理论知识的研究，“专硕”侧重于专业实践与实际应用。
其次，大家要了解二者培养特色，结合自己未来的职业规划衡量利弊，做出选择。
走“学硕”
有的同学热爱学术研究，希望进入研究机构或者去高校教书，那么走“学硕”这条路并争取读博是最佳选项。
走“专硕”
有的同学不喜欢科研，只想收获专业技能，快快毕业找一份稳定的工作，那么“专硕”这条路更适合大家。
如果以就业为导向的话，名校的专硕项目会比进入一个排名较低的学校的学硕更有优势，名校的项目资源、师资和校友等也能为职业发展提供更大的帮助，并且现在很多高校的专硕也能申请读博。
比较两者难度和经济投入产出比
选专硕还是学硕，除了要考虑个人爱好与未来发展之外，大家还要根据两者的研究难度和自己家庭实际经济情况来做出选择。
学硕
学硕更注重学术研究和理论探索，其培养模式与科研联系紧密，毕业论文要求更高，学硕的毕业难度也在上升。
专硕
专硕更注重实习与实践，其培养模式与就业的衔接性更强，对毕业论文的要求相对更低。
所以，保研er们在选择之前一定要合理估量自己的科研能力，是否能承担一定的科研压力，不然，选择“学硕”后极有可能陷入痛苦的深渊，甚至面临“毕业难”“就业难”等问题。
另外，从学费上看，学硕需要承担的费用较少，一般为8000元/年。专硕需要承担的学费更高，一般为8000元-100000元/年不等，加上学硕奖学金覆盖面普遍较大，金额较高，且部分高校已不再为专硕提供住宿，读专硕的经济压力可见一斑。
因此，大家一定要结合自己家庭经济情况，理性测算自己读“学硕”和“专硕”的投入产出比，比较之下再做决定。
图源：上海交通大学
财务计划处
https://www.jdcw.sjtu.edu.cn/xzsyxsfgs-2024-08-13.pdf
图源：关于西南财经大学会计专业硕士（MPAcc）学费标准调整的公示https://cwc.swufe.edu.cn/info/1010/2801.htm
最后，保子用一张图带大家简单了解一下学硕和专硕的区别，以便大家做出更合理的决策。
图源：自制
总的来说，没有最好的选择，只有最适合自己的选择。保研er应理性客观看待“学硕”与“专硕”的异同点，不盲目跟风，结合自身未来发展做出理智选择。
写在最后
“缩学硕，扩专硕”这句话的含金量仍在上升，在此趋势下，是否要选择专硕，需要同学们结合个人爱好、职业规划和经济状况等因素做出适合自己的选择。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
