我们常说“教育全球化”，也常看到一些国外大学在中国“开分店”，像西交利物浦大学、宁波诺丁汉大学就是典型的例子。这两所学校做得都挺不错，那问题来了：会不会有更多英国高校，特别是那些排名100以内的，比如UCL、爱丁堡、曼大，跑来中国设校区呢？我的答案是——可能性不大。为啥？今天我们就来具体聊聊这个问题。
很多人以为，英国高校在中国办个分校，一定是赚得盆满钵满。但真相是，像西浦、宁诺这样的项目，虽然招生规模不小，但对英国本部的直接收益并没有你想得那么高。
以西浦为例，在校学生过万，看起来热闹，但真正能直接带给利物浦大学收入的，主要是那批去英国读后两年的“2+2”学生的学费。至于西浦本身的盈余（比如2022年大约两千万英镑），也不能全额划给英国那边，只能通过“管理费”或“服务费”形式拿到一部分。
大头的钱还是要继续投入西浦自己的运转、学科建设、新校区扩张上。反倒是像“联合学院”这种轻量级合作模式，回报更直接。比如浙江大学和爱丁堡大学合办的联合学院，规模虽小，但每年也能给爱丁堡带来三百万英镑收入。
不用办大学、不用修校区，还不用操太多心，性价比太高了。你是英国高校，你会怎么选？
【中国高教“卷”起来了】
十几年前，中外合作大学一度是“香饽饽”。那时候国内优质高等教育资源相对集中，不少家长觉得“搭个洋校名”就是高质量教育的象征。但现在情况不同了。首先，中国高校的整体实力已经有了很大提升。像清华、北大、复旦、浙大，不仅在国际排名上稳步上升，教学资源、科研水平也都不断增强。
家长和学生对教育质量的评判也变得更理性，不再单纯追求“国外背景”，而是看是否真正“学得到东西”。其次，还有个现实问题：人口在下降。宁诺创立时，一年出生人口大约2500万，而现在还不到1000万。
可见未来的“生源池”正在缩水，国内高校都在为抢学生而“内卷”，更别说还要给外国高校留多少地盘。简单说，国内市场的竞争变了，英国高校再进来，难度就不是“建栋楼、挂个牌”那么简单了。
【风向变了，“大湾区”才是新宠】
观察近几年新批的中外合作项目你会发现一个很有趣的变化——不再是欧美高校唱主角，港澳高校逐渐接过了接力棒。
像香港中文大学（深圳）、香港科技大学（广州）、香港城市大学（东莞）等等，一波又一波地进驻内地，不仅有政策支持，还有地理和语言上的天然优势：
【香港中文大学（深圳）】香港中文大学（深圳）是一所经国家教育部批准，按《中外合作办学条例》设立的大学，特色是国际化的氛围、中英并重的教学环境、书院制传统、通识教育等。
学校秉承“结合传统与现代，融会中国与西方”的办学理念和学术体系，致力于培养具有国际视野、中华传统和社会担当的创新型高层次人才。
【香港科技大学（广州）】香港科技大学（广州）是《粤港澳大湾区发展规划纲要》及《广州南沙深化面向世界的粤港澳全面合作总体方案》颁布实施以来成立的首家具有独立法人资格的内地与香港合作办学机构。
学校融合内地与香港优质教育资源，探索前沿交叉学科建设，创新人才培养模式，致力于培养具有国际视野的创新型人才，推动国家高等教育综合改革，促进内地与香港教育融合发展，服务粤港澳大湾区建设。
【香港城市大学（东莞）】香港城市大学（东莞）是一所由香港城市大学、东莞理工学院合作设立的具有独立法人资格的内地与香港合作办学机构。学校聚焦计算机科学、人工智能与数据科学、生物医学工程、智能制造、先进材料、新能源、土木与建筑工程以及数字经济等领域，首批开设4个本科专业和10个硕士专业。
学校位于大湾区综合性国家科学中心先行启动区（松山湖科学城），致力于打造国际化、跨学科、开放式合作平台，培养锐意创新和具备国际视野的人才。
甚至澳门、台湾的高校也在布局大湾区。这一趋势说明，国家在教育对外合作上，开始更倾向于与港澳高校深入融合，一方面推动高等教育国际化，另一方面也服务粤港澳大湾区的整体发展战略。
回头看西浦和宁诺，它们赶上了一个特别好的时间点——彼时中国高教正往外看，地方政府有合作热情，国外大学也愿意拓展版图，可谓“天时地利人和”。
但如今，那个窗口期已经慢慢合上了，复制一个“下一个西浦”几乎是不可能完成的任务。所以说，未来不是没有中英教育合作，而是合作的方式要换个思路了：可能是联合科研、线上项目、短期交换，而不是再费劲去建一整所大学。
想象很美，现实很骨感，该来的终究是“精细化运营”，不是大张旗鼓地“圈地扩张”了。如果你对香港留学感兴趣，这些大湾区的港校分校确实是值得关注的优质选择。
它们不仅提供国际化的教育资源，还能让你在国内就读的同时，享受香港高校的教学质量和学位认证。
未来的教育趋势，可能就在这里了。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
