UCAS 宣布自 2025 年 9 月起,个人陈述(Personal Statement)的格式将全面改革,从自由文本改为回答三大结构化问题。针对 2026 年入学申请者的三大核心问题,本质上是对学生「专业认知深度」「学术技能迁移度」「实践转化效度」的立体评估。
这意味着:
评估维度的精准化:告别「经历堆砌」的粗放模式,转向对学术兴趣、知识应用、实践创新的系统性考察;
竞争焦点的学术化:UCAS 数据显示,83% 的 G5 招生官将「学术相关经历」列为 PS 评估首要标准,而 International EPQ 作为牛津 AQA 认证的研究性学习项目,成为应对改革的重要抓手。
变革动因:重构公平竞争的良性环境
UCAS 此次 PS 改革的核心逻辑,在于应对英国高等教育入学机会的「结构性公平危机」。数据显示:
地域与阶层差异显著
英格兰最弱势背景学生(TUNDRA Q1)申请率仅 25.4%,而优势群体(TUNDRA Q5)达 60.7%,差距达 35.3 个百分点;
威尔士弱势学生申请率下降 1.3%,优势群体下降 2.6%,资源匮乏或导致「双向申请收缩」。
文书准备的依赖性困境UCAS 调研发现,89% 的学生认可 PS 的重要性,但 79% 承认「无外部指导难以完成」,而国际学生因文化差异、学术资源不足,这一比例高达 92%。
UCAS 首席执行官 Dr Jo Saxton 指出:自由文本式 PS 放大了家庭背景对文书质量的影响——富裕家庭可通过升学顾问打造「完美叙事」,而普通学生却在「如何组织内容」上耗费大量精力。
改革通过三大结构化问题,强制要求申请者聚焦学术兴趣的深度、知识应用的效度、实践成果的信度,试图建立「内容标准化、评估可量化」的公平竞争框架。
三大问题深度解析:PS到底怎么写?
Q1:Why do you want to study this course?(你为什么选择这个专业?)
核心要点:展示你对所选学科领域的热情和知识的机会,并说明为什么它符合你未来的个人追求和规划。
写作思路:
学习动机:是否存在关键人物、阅读著作或某次经历触发你的专业兴趣?比如看了某场科技展后疯狂迷上计算机,或家庭成员的职业经历引导您选择医学。说白了,就是讲清楚「是什么把你拽进这个专业的坑」。
专业知识和兴趣:是否通过课外阅读、学术讲座或科研项目深化认知?比如为了学经济,课外读了《国富论》,或者参加了某高校教授的讲座?招生官重视申请者的自主探索能力,可通过科研项目、学术竞赛、线上课程等佐证。
专业方向与未来规划匹配度:如果知道自己的职业规划(比如当工程师、科学家),就说说这个专业怎么帮你「铺路」;如果还没想清楚,就聊聊你看重什么(比如想解决环境问题),这个专业的知识如何助你实现价值。
IEPQ赋能点:
选题背景陈述可直接作为兴趣起源的核心论据;
名师教授指导的学术研讨会参与记录,可强化「权威启发」的可信度。
Q2:How have your qualifications and studies helped you to prepare for this course or subject?
(你的教育背景和学习经历如何帮你准备这个课程 / 专业?)
核心要点:展示你获得与该专业相关的,或在其他方面学到的同样对本专业有帮助的技能(可迁移技能),并强调这些技能如何帮助你在本学科领域取得成功。
写作思路:
与课程相关性:包括在学校、学院、培训机构或者短期在线课程中的学习——任何形式的正规教育。关键是要关注与你选择的专业最相关和最新的内容。
可迁移技能:可能有一些科目帮助你培养出符合你所选专业的核心技能。或者,某个特定的板块帮助你挖掘你的兴趣和优势所在。比如,历史课培养的「分析能力」对学法律有用,编程课练出的「逻辑思维」对学数据科学有帮助。或者某次化学实验让你发现自己的兴趣和优势。
特殊成就:千万不要在寸字寸金的PS里再复述成绩单了,一定要聚焦「能力证明」。可以讲拿过的竞赛奖(比如数学奥赛)、当过学生会长、在戏剧里演主角——这些能体现你的领导力、沟通力等「软技能」,比分数更有故事性。
IEPQ赋能点:
课程中的方法论训练(如文献检索、数据可视化)可系统举证可迁移技能;
过程日志中的「技能进度表」(如第 6 周掌握 SPSS 统计分析)可量化学习曲线。
Q3:What else have you done to prepare outside of education, and why are these experiences useful?
(学习之外你还做过哪些准备?有什么用?)
核心要点:这是你的「个人特色展示区」——学校想知道,你还有哪些「隐藏技能」或「独特经历」能证明你适合这个专业。
写作思路:
工作 / 实习 / 志愿活动:比如在养老院当志愿者,学会了耐心和沟通(适合学医或社工);在科技公司实习,接触了真实的项目流程(适合学计算机)。重点不是「做了什么」,而是「学到了什么」——比如团队合作、问题解决能力。
个人经历或责任:比如照顾生病的家人,让你变得更有韧性和同理心;克服过学习障碍,证明你有抗打击能力。
兴趣爱好 / 课外活动:比如参加辩论队(锻炼逻辑思维)、组乐队(创造力和协作能力)、搞社区环保项目(统筹能力),或者你的音乐成就、赢得的竞赛以及在课堂外获得的所有证书。
离开学校后的经历(如 Gap Year):比如工作中学会了项目管理,或者 Gap 年环球旅行培养了跨文化沟通能力,这些都能和专业挂钩。
IEPQ赋能点:
12-16 周的沉浸式研究周期,天然满足「深度实践」评估要求;
5000 字英文报告+答辩成果可直接作为「学术成果可视化」说明。
International EPQ 如何成为破局关键?
1.兴趣溯源:
选题决策的「学术基因」:学生在《选题背景陈述》中明确学术触发事件(如参加牛剑教授讲座、研读顶刊论文),并附相关证据(讲座证书、文献阅读笔记),形成「权威启发→自主探索→问题提出」的兴趣链条。
案例:在 PS 中引用剑桥大学教授「社交媒体与公共舆论」讲座内容,结合 IEPQ 课题「数字时代群体极化机制研究」,展示从理论学习到实证研究的兴趣演进。
2.技能迁移:
科研技能的「工具库」价值:在IEPQ 的研究项目中学生会学习到各类实验分析的工具和能力,学生可在 PS 中精准匹配课程知识与研究场景。
案例:通过 IEPQ 方法论课程,我掌握了 Python 爬虫技术,采集 30 万条新能源汽车销售数据,运用回归分析知识构建随机森林模型
3.实践升华:
成果产出的「认证权威性」:IEPQ 成果(论文、答辩录像)由牛津 AQA 官方评审,其学术规范性被 G5 直接认可。
CAUTION!
名校申请要求越来越难,单纯依靠卷标化脱颖而出的路径愈发“窄”?门槛愈发“高”?
尽早参与 International EPQ 等专为高中生开展的科研项目,提升自身软实力,在海外院校越来越注重学生综合素质的今天,可有效助力学生成功申请,开辟另一番天地!
International EPQ 优势
▷ 更容易取得更高等级的标化成绩。获得认证的学生在 A-Level 考试中拿到 A*-B 级的可能性增加了29%。
▷ 可获得QS Top100 部分学校优先或降分录取。
▷ 最高可转换28 UCAS Tariff Points,高于一门 AS 课程。
▷ 获得偏科生补短板神器,文理兼容无专业限制
▷ 提升项目计划与管理能力、研究技能、论文写作能力、演示演讲技巧、创造性思维与决策力。