牛剑最爱什么样的学生？

牛津、剑桥，这两个在无数学子眼里天花板级别的英国顶校，到底喜欢什么样的学生？

是高分控？竞赛咖？科研狂人？还是传说中的六边形战士？

我们从2025年录取的一批牛剑学生资料中，试图找到答案。来看看他们到底凭什么走进了全球最难进的高等学府？

A-Level仍是王道

实考成绩含金量更高

从课程体系来看，这批被牛剑录取的学生，清一色都是走A-Level路线。没有IB、没有AP，甚至连少见的混合课程也没有。英国顶校确实更偏爱A-Level课程。

在具体成绩方面，绝大多数学生都已经完成了实考，主流配置是 3-4门A*，尤其是理工科申请者，标配是数学+高数+物理+化学，部分加上生物或计算机。

比如录取剑桥自然科学的郑同学，实考5A*（高数、数学、物理、计算机），这样的成绩几乎是无可挑剔；申请牛津物理的史同学，4A*打底，兼顾了广度和深度。

而在尚未完成实考的学生中，也大多附上了学校预估成绩，比如“1A实考+3A*预估”这一配置也被多次出现。预估成绩虽然不能完全代表实力，但对英本申请来说，依然是重要参考。

雅思只是基础，能过线就行

语言成绩方面，雅思是主流，个别学生选择了托福。从数据来看，雅思7.5是一个相对集中的分数段，个别学生低至6.5，最高也到8.0，听说读写有单项未达7.0的也不罕见。

可以得出一个小结论：牛剑在语言上并不追求极致，只要过了院校线就行。这意味着语言成绩是敲门砖，但不是关键竞争力。

谁说只拼分？

这些学生的“软实力”一点不软

除了硬成绩，牛剑申请更看重的是“你这个人有多特别”。

从这批被录取学生的软背景来看，有几个关键词不断重复出现：

竞赛奖项：无论是数学、物理、化学、生物，牛剑的录取学生几乎人手一个全国级甚至国际级奖项。例如：

UKMT（英国数学竞赛）金奖/银奖；

BPhO（英国物理奥林匹克）金奖、银奖；

欧几里得数学竞赛Distinction；

AIME、AMC12、SMC、BBO、CCC等北美和英联邦主流竞赛。

而在科研项目方面，我们看到有智慧城市无人驾驶到粒子加速同步轨，有学生做的是超高阶工程项目，有的则参加了大学科研、暑校项目或竞赛（如IGEM、Emory/牛津暑校）。科研背景的深度和真实性，越来越成为牛剑面试评估的重要一环。

说白了，牛剑更看重的是，你有没有在某个学科方向上真正走进去了。不是知道得多，而是能思考、有深度、有持续投入。

申请专业高度集中

牛剑最爱这些学科

从专业分布来看，这批被录取的学生几乎都扎堆在几个专业方向：

剑桥：自然科学、工程、数学、经济、化学工程、生物技术、设计

牛津：物理、化学、工程

这些专业有一个共同特点，就是特别注重学术思维和研究潜力，对学生的逻辑分析、实验能力和数学功底要求非常高。

所以我们也看到，哪怕申请的是化学或经济，学生也会修读数学和高数，并用竞赛成绩来证明自己不是死读书，而是真会用、真能想。

超额配置是一种常态

不是例外

纵览整个录取名单，你会发现一个现象特别明显：这群学生不是在“刚好满足条件”，而是在“远远超过录取门槛”。

比如：

A*数量远高于最低要求的3门，很多人考了4-5门；

竞赛奖项不仅多，而且是跨国、跨体系的双料选手；

语言成绩不高也没问题，但其余配置一定顶；

申请文书、面试准备内容细致到科研材料和长篇研究报告。

简单来说，想进牛剑，你不能只是满足标准，而要远远领先标准。这也是为什么那么多成绩优秀的学生依然无缘offer——不是不够好，而是牛剑要的好是全维度拉满。

有没有规律？

我们总结了几个核心画像

综合这些信息，我们可以勾勒出牛剑偏爱的学生画像，大致如下：

首先，学生必须要学术基础极扎实，数学+理科是标配，尤其是数学+高数几乎成为录取硬门槛。

其次，也要有学科热情和深入探索，牛剑要的不是刷题型选手，而是真正对专业有热情、有研究、有思考。

当然，竞赛也是加分项，但并不是绝对，表中各个被牛剑录取的牛娃几乎人手一个奖项，说明这是一项默认配置。

录取不仅靠笔试，更看你是否具备学术研究潜力，文书、科研、演讲都很重要。

不必要是语言控，达标就行，关键还是看你在学科上的综合表现。

写在最后

牛剑的门槛在哪里？不是一条分数线，而是一套综合性筛选体系。

它在看成绩，也在看潜力；在看深度，也在看投入。你是否真的对这个学科感兴趣，是否花时间研究和探索，是否能在未来成为这个领域的专家——这些才是他们真正在意的。

所以，拿到牛剑offer的同学们，不仅仅是成绩好这么简单。他们是在正确的时间、以正确的方式，向学校展示了“我是一个真正适合你的人”。

对还在申请路上的同学和家长来说，与其一味追求完美分数，不如先问问自己：我能不能把一件事做到深入、做到极致？

这，才是打开牛剑大门的真正钥匙。