图源：中青在线http://news.cyol.com/gb/articles/2025-05/23/content_qbpWoJipe6.html
01、对哈佛大学在读国际学生的直接影响
1.学业中断与身份合法性危机
根据美国国土安全部当天发表的声明，即日起，哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证被撤销，在2025至2026学年不得招收外籍学生。
2024-2025 学年，哈佛大学共有6793名国际学生入学，约占该校总入学人数的27%。学校表示，国土安全部的决定将影响该校很大一部分成员。目前哈佛大学共有9970名国际学者。
学生被迫中断研究项目或课程，博士生和研究生面临实验室资源、导师合作中断的风险，部分科研成果可能停滞。尤其是工科类依赖实验室硬件设备的关键研究（如生物医学、人工智能）和可能陷入停滞，研究生和访问学者的学术生涯面临重创。
此外，学生需在短期内完成转学申请，而美国许多高校的转学截止日期已过（如3月截止），可能导致签证过期或非法滞留。
2.签证与职业发展压力
美国教育机构必须获得移民和海关执法局（ICE）的SEVP认证，才能录取持有F-1或M-1学生签证的申请人。失去SEVP认证的国际学生，教育机构将无法对其签发I-20表格，该表格是其保持学生身份的必要条件。
因此，国际学生需重新申请其他学校的I-20表格以维持F-1或M-1签证身份，但流程耗时且存在不确定性。若未及时转学，学生可能在美身份失效，面临遣返风险 。
此外，使用OPT（可选实践培训签证）的学生若转学，实习、工作的授权可能提前终止，直接影响职业规划。比如，STEM专业学生通常依赖OPT延长就业时间，政策突变可能迫使其离境 。
3.经济与心理负担
国际学生每年需支付全额学费（哈佛学费约5.4万美元/年），转学可能涉及额外费用（如转学分评估、重新申请费用、搬迁费、奖学金中断风险）。部分学生还需承担因签证问题导致的旅行限制或滞留成本。
此外，签证政策的不确定性加剧了学生的焦虑，尤其是临近毕业的学生可能因OPT（实习许可）终止而失去工作机会。
02、对美国留学圈的长期影响
美国土安全部部长诺姆22日在福克斯新闻放话：“其他大学也可能被审查”，并称此举是对全国高校的“警告”。
1.政策风险加剧与政策扩散担忧
哈佛事件并非孤立个案，这一事件被视为特朗普政府整肃高校的“标志性一步”，其他美国大学可能面临类似审查。例如，哥伦比亚大学此前已因抗议活动被威胁取消4亿美元联邦拨款并整改招生政策 。此举可能迫使更多高校妥协，配合政府提交学生活动数据，削弱学术自由 。
2.留学吸引力、国际人才吸引力下降
美国高等教育长期依赖国际学生的学术贡献与经济支持。哈佛作为标杆院校的遭遇，可能引发全球顶尖人才对美国教育环境的信任危机 。
若政策持续收紧，学生对美国校园安全感降低，可能转向加拿大、英国等更开放、政策更稳定的国家。
3.学术界与研究力的削弱
国际学生是跨文化协作和学术创新的核心力量。失去这部分生源可能导致实验室人手短缺，科研项目进度受阻。
此外，更深远的影响在于学术多样性的丧失。国际学生带来的跨文化视角、跨学科贡献是创新的重要驱动力。当这种多元性被行政命令削弱，美国高校可能陷入“本土知识孤岛”。
4.学术自由与校园政治化争议
特朗普政府将高校视为“意识形态战场”，要求根除“反犹主义”和“觉醒文化”，可能限制学术讨论自由。例如，学生抗议活动可能被定义为“非法”，导致言论空间压缩。
03、对各国留学生的启示和应对策略
1.多元化留学目的地的必要性
此次事件凸显了依赖单一国家留学路径的风险。建议留学生建立“主申+ 备选”的多国申请方案，在传统热门目的地（如美国）之外，重点布局政策稳定性强、国际生接纳度高的国家和地区。
比如，学生可以将申请范围扩展至加拿大、英国、新加坡等政策稳定的国家，将英国G5 超级精英大学、加拿大U15 研究型大学联盟、新加坡公立大学等纳入申请选择，这些地区近年因美国政策波动已释放更多招生名额。
2.重点关注敏感专业风险
涉及AI、量子计算、航空航天等受出口管制法案重点监管领域的留学生可能面临更严审查，需提前规避风险。在选校阶段规避标注"受联邦资助限制"的科研项目。
3.提前评估并分散目标院校风险
留学生需关注目标国的政治动态，并在申请时评估学校的“抗压能力”。例如，公立大学可能比私立名校更依赖政府资金，妥协风险更高 。同时，建议保留母国学籍或申请多国学校以分散风险。
4.关注院校学术自由
事件凸显美国高校意识形态审查加剧（如关闭DEI项目、限制言论自由 ）。学生在选校时需更关注学校能否保障学术中立性和文化包容性，避免因政治因素影响求学体验。
查阅政策文件：查阅学校官网与“学术自由声明”“ 招生公平政策” 等相关的文件，重点关注是否包含歧视禁止条款等。
在读生社群考察：加入 LinkedIn 校友群或 Reddit 校园论坛，获取关于课程内容审查、学生组织活动限制等资讯。
写在最后：
风险与机遇并存。一方面，需警惕政治干预对学术自由的侵蚀，敏感专业的申请可能面临更严苛审查，院校的学术环境与政策稳定性需纳入重点考量；另一方面，加拿大、英国等国积极抛出的橄榄枝，为留学选择提供了更多元化的可能。
在顶尖院校资源竞争趋于平缓的窗口期，不妨将目光投向新兴学术高地，主动探索跨学科、跨文化的学习路径，以更灵活的策略把握机遇。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
