很多同学在托福冲100、雅思冲7的路上陷入瓶颈，分数始终难以突破。表面是语言能力不足，实则是逻辑思维的缺失，让听力、阅读抓不住关键，口语和写作沦为 “无效输出”。
🔍你是否有过这些经历：
- 听力：单词全懂，却听不出 “观点 - 论证” 结构，笔记零散，做题时考点 “隐身”；
- 阅读：能逐句翻译，却踩中 “逻辑陷阱”，主旨题、推断题反复出错，理不清句间因果 / 转折关系；
- 口语写作：观点碎片化，论证空洞，“因为… 所以…” 逻辑链断裂，无法让考官信服。
这些问题的核心，是缺乏“信息拆解与重组的逻辑思维”——听不懂听力的论证框架，读不懂阅读的文本脉络，自然无法输出有逻辑的内容。
想提分，先找到逻辑短板！用这3步自查：
01. 听力逻辑诊断
听力材料能否快速识别信息层级，例如转折后是重点，举例支撑观点？
02. 阅读逻辑诊断
读完文章是否能总结文章“主旨句+支撑逻辑”，推断题依赖“句子逻辑”（如因果关系、对比关系），还是凭感觉猜测？
03. 输出项诊断
逻辑闭环检查：口语 / 作文中，观点与论据是否强关联（如 “观点 A→原因 B→案例 C 证明 B”）？避免 “观点 A→突然谈 B” 的断层表达。
扫码获得专业水平评估/查漏补缺↓
找准问题，我们再分模块突破，用逻辑思维重塑提分路径：
听力：精听“逻辑骨架”，而非单词
逐句分析听力句子时，可以标注句子逻辑（论点、例子、因果），比如托福讲座里“人工智能影响就业→工业机器人案例→导致低技能岗位减少”，把内容拆成“观点层+论证层”，强制大脑梳理论证逻辑。
阅读：精读“逻辑脉络”，而非翻译
精读文章划出逻辑词，梳理“观点+支撑”，标注“主题→分论点→结论”，比如雅思阅读中“...However,previous studies ignored...（反驳前文）→新研究发现...（提出新观点）”，吃透作者的表达逻辑。
口语写作：用“输入逻辑”武装输出
阅读和听力积累的逻辑结构可以运用在写作和口语中，例如分论点辅助结论，结论依靠于主题，让考官看到清晰的逻辑闭关。平时通才学员会通过课上导师指导，课下助教辅导双轨并行，帮助学员完成从“输入”到“输出”的蜕变。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
