读研或者博士生涯中诸位是在什么时候开窍的?

早准备是真正的开窍。

所有同学,当你从零到一自己发了一篇小论文后,你就知道原来发论文其实没有想象的那么难,其实绝大部分人,包括我自己,自始至终都不存在突然开窍的经历,都是当你对某个研究领域有了足够的认识和了解后,也顺理成章的发出来了一篇小论文,你就会知道,原来写小论文是有套路的。

读研之后认为科研是:

灵机一动/梦到idea->实验成功实现突破,经典的例子就是梦到苯环结构的那位。

读博之后发现绝大多数科研是:

自认为灵机一动 ->发现不可行 ->自认为灵机二动 -->还是不可行->…->算了老老实实换个别的方向重新想idea吧。

想要做到开窍我觉得有几点非常的重要:

1.首先要完完整整的走一遍科研的全流程

2.聚焦小问题不断深挖,用故事流总结每个小问题的探究过程

3.对自己所在科研圈的规则要足够了解

首先要完完整整的走一遍科研的全流程

首先我们对做科研的全流程一定要完完整整的走一遍,大部分读研的学生3年都不一定能够完完整整的走一遍,这个过程包括如下环节:

  1. 对研究领域有比较深刻的背景理解、现状问题以及当下的研究热点问题等等;
  2. 有实际掌握该领域常用的一些研究方法、或者做过相关的实验,对领域中常用的数据分析方法非常的熟悉,这些都是研究该领域的基本功,必须过关;
  3. 至少发表过一篇SCI/SSCI期刊论文,对于论文写作、选刊、投稿全程都完完整整的跑过一遍,这样你才能知道该领域比较好期刊有哪些以及怎么讲好一个故事;

以上3点如果你读研期刊都有经历过,恭喜你,可以考虑下是否要读博,在我看来这是读博的入场券。现在读博很卷,如果在硕士都没有发表过论文就想要读博会非常难,即使真的读了博,你也会比其他人更加艰辛。

我自己是写了第一篇论文出来后(写了3个月),之后的一篇就只用了2个月,再之后就是1个月,全部都是自己写自己投,那时候我才彻底了解到原来写SCI是有套路的!

聚焦小问题不断深挖,用故事流总结每个小问题的探究过程

绝大多数人的科研只是完成了一个小小任务,然后把这个任务的结果总结一下。无非是用更加朴素的语言,用更加精致的作图,用内人的惯用看法包装得更好看了一点。

因为在我这个方向类似的文章都有很多,不下几百篇,但本质上只是不停的热剩饭,在剩饭里边儿再加了一点儿剩饭,热了一次又一次。有的人可以把博士毕业论文抽成7,8小论文,有的人只能抽成1,2篇小论文,这里面的核心原因在于聚焦的问题是否够小,工作量是否足够上。

举个简单的例子,我们把聚焦到解决某个问题时,有的人可能是只想到了一种方法去解决,有的人可能想到了3种方法去解决,那最终的情况是用了3种方法的人可以发3篇小论文。

总的来说就是要把问题聚焦到某个点上,如果是一个面还不好解决;再其次就是学会讲好一个故事,任何一个研究的问题点,我们要把全流程用故事思维串起来比如:

  1. 我是怎么发现这个问题的?
  2. 我是怎么想到这个解决思路的?
  3. 我具体是怎么做的?做出来的结果怎么样?
  4. 最终对这个问题的解决起到了什么效果?
  5. 还有哪些不足的地方?

这个其实不是再等到我们开始写论文的时候才去想,应该是在我们做的时候就要想明白的事情,这样我们再写论文的时候才能快。

对自己所在科研圈的规则要足够了解

现在的科研大环境也是很难得,导师需要拉项目、找经费,去养活课题组得一班学生。这就要求学生必须要有产出,完成项目、发表论文,取得一定的科研成果。导师以成果为基础才能去申请更多的项目,拉进更多的经费。

这样,雪球才能滚起来,导师和课题组才能日益发展、壮大。事实上,导师经营课题组与老板经营公司是一样的,谨记自己一定要对课题组做贡献,你想想,如果说学生没有为课题组做出点贡献,那导师会不会讨厌他呢?

当然,在发展过程中,导师和学生利益对立的情况自然是少不了,当利益冲突时,如果觉得可以接受就妥协,若难以接受就糊弄,永远要控制住自己的情绪,避免正面冲突。

千万要记住:有人的地方就有利益冲突,有利益冲突就有江湖。这对于混学术圈的人来说是非常重要的,既然是江湖那就会讲究一些人情世故,圈子就那么大,抬头不见低头见。

总结

最后给将来想要读博或者从事科研的学弟学妹一些建议:如果有想读博的想法,建议是本科就开始考虑。本科如果能发表一篇论文出来,对于保研加分也非常有帮助,读了一个好学校的研究生,你的起点就比别人高很多,即使读研后发现自己不不适合做科研,也可以找一份不错的工作(我觉得早准备才是真正的开窍)。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

中国VS新加坡哪个高考作文更难?

下一篇

芬兰顶尖学府阿尔托大学2026春全新推出英授商业分析硕士

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部